А в чем конкретно проявляется эта нерешительность ? В том, что мало кидаем понтов на блогах, не кричим, что мы тут самые крутые итд ? Ну да, есть такое, так это намного лучше, ящетаю, чем обратное поведение.

Да он понимает, что он крутой чувак, а мы лохи и дибилы, пороха не нюхали итд, шо ты думаешь он еще думает по сабжу)

Алекс, а по сабжу - ты, как мне кажется (может, это только впечатление), склонен к примитивизации устремлений жителей Украины. Вот например, я, я тоже за зст с ЕС, я за вхождение Украины в шенген, безвизовый режим., по работе - зст с ЕС для меня будет ну очень хорошим делом. Нет, наверное, есть какие-то люди, которые считают, де, если вступить в ЕС, то это как построить коммунизм. Но таких мало. А тебя почитать - так тут сплошные тупые фанатики. Я этого не вижу - ни на работе у себя, ни среди тех, с кем общаюсь...

Я пришел пожурить ТСа за лайканье собственных блогов. Собственно, сабж XD

. Але, як на мене, технологічні стрибки прогресу бувають раз у мільйон років. Нуууу, мы из пещер то вышли 10 тыщ лет назад, так шо на счет миллионов это пессимистичный прогноз :)

Нужно думать в позитивистском ключе, а не о том, как друг друга перебить)))

> Я теж люблю фантастику :) Але політ супутника від Землі до Нептуна, на якому нема нічого собливо цікавого, триває 12 років. А ведь раньше и путешествие из Франции в Индию занимало несколько месяцев. > Думаю, що наступним завданням людства має бути все-таки перетрансформування апетитів та цілей на власній планеті. Но такого не может быть, это не в человеческой природе. В человеческой природе экспансия, и нам легче построить бульдозер, чем меньше кушать :) > Бо згідно законів фізики нічого не зникає в небуття. Но энтропия то только увеличивается. >. А от перенаселення на планеті людство легко вирішить своїми старими методами - війнами та іншими паскудствами. Так ведь лучше же без войн. Ибо тогда мы просто друг друга перебъем и на этом все закончится :(

На этот вопрос, мне кажется, хорошо ответил Вітяфедич Ахматочехов...

100 пудово

Аки, так я не вижу ничего плохого в космической экспансии. Как раз, наоборот, это любознательность отличает людей от животных (впрочем, те, у кого есть коты, знают, что и животным она свойственна))) Контролировать численность людей - это прямой путь к идеалу Геича с его "пси лучами, контролирующими население"...

А это процесс дарвинизма так работает )))

Северный Алень Как бы не совсем так. Цель человечества - это деньги и благосостояние. Я так не считаю. Имхо, это все дополнительные опции, а основная задача именно конкретного человека - продложение рода :)

Так в том то и дело, что отырывать вещи, которые радикально бы изменили нашу жизнь сразу, стало тяжелее - раньше что ни открой - это уже все меняет. Сейчас мало что меняло бы жизнь - ну, бессмертие, быстрое перемещение, какой-то генетический апгрейд человека. Но сам процесс намного более интенсивный, просто продукты его уже не так замечаются, именно потому, что "генеральные вещи" уже как бы на столе, осталось или дальнейшее развитие и модернизация, или открытие новых вещей, которые открыть намного технически сложнее - типа антиматерии.

Это все тоже открытия - для перехода на более низкий технологический процесс (скажем, на сколько я помню, когда у меня появился первый ПК, его процессор был на 800 нанометров, сейчас у меня 32 нанометра - а смена оборудования под уменьшение физического размера требует именно что инноваций, это не то, что просто кто-то четче молотком бьет )))

Ну я на счет кроманьйонцев, они более-менее остаточно вышли 12к лет назад на сколько считается :) По поводу технологий, как раз все намного лучше - есть такое понятие, как технологическая сингулярность, процесс, когда одно изобретение реинфорсит другое, и чем больше изобретений уже накоплено, тем быстрее идут новые. ПО сути мы просто уже не замечаем их. Такие вещи, как компьютеры, мобильная связть, интернет итд - раньше это было огого, а сейчас это развивается с огромной скоростью, но никому нет дела и никто просто не замечает этого, все воспринимают это как должное.

Ирина, а как вы относитесь к тому, что со временем, пусть это займет долго времени, но Солнце, наша звезда, станет красным гигантом и попросту испепелит Землю, какой бы экологически чистой она ни была ?

Политика вообще не очень важна, даже больше - кроме горячей войны, которая обратит все в прах и поэтому нельзя этого допускать, стимулом развития была холодная война, и вот если сейчас будет холодная война между США и Китаем, технологии снова будут развиватся и внедрятся быстрее.

Выжить, и для того, чтобы выжить, нужно научится распостранять жизнь за пределы планеты.

25.02.2013, 18:09 вот на это сообщение ответ :)

Как раз ответил на эту тему там вам ниже, не буду тут дублировать уже :)