Да, согласен, те, кто за бабло, те другое дело :) Просто честно говоря суть блога была даже не в том, как реагировать на троллей проплаченых-идейных нужно, она в том, как именно кто менял свое мнение, считали ли люди, что "идейных" троллей можно сделать человеком или нет) А когда идет именно проплаченый пост в рамках информационной войны, это совсем другой вид спорта же)))

Ну именно профессионалы - это другое дело совсем, и подход нужен другой))) Я сам участвую в топтании таких товарищей, как это было с зарусским орком (не помню, в чем я там их разоблачил, но в итоге они вообще ушли с блогов), с "Политической матрешкой и политическим клоуном" и еще рядом ботов перед выборами, и еще с кем-то было, не помню уже))) Но тут да, если это пишет не "поодынокый" садист-маргинал, а именно пишет трудяга клавиши и мышки, то тут нужна совсем другая стратегия - деанонимизация, разоблачение и уличение )))

И исламист)))

Хорошо, это хорошо)))

Олег, я конечно извиняюсь, но вас не увольняли в прошлом году ? Потому что я уволил в прошлом году как раз Олега Бурлаку, это не вы были случайно ?)))

Даааа, а когда-то я считал себя злосным радикалом ;)))))))

предоставляя сторонним наблюдателям право оценивать высказывания У тебя мания величия - "сторонние наблюдатели", "предоставляя" - да кого это интересует ? Ты себя в интернете ощущаешь трибуном сцене, играющим на публику ? Я нет, и никто нас тут не читает. Я пишу, как считаю нужным - вижу нормального человека - пишу ему по доброму, вижу дно - пишу ему, как дну, точно так же, как сказал бы в реале. У тебя из русских сайтов, видимо, осталась привычка "играть на публику". А мне плевать на публику тащемто.

Всем нам, и тебе, и мне, важно признание. Вопрос в том, на что мы ради этого идем. Мне не интересно признание каких-то молчаливых читателей. Конечно, мне приятна похвала некоторых людей, которых я знаю, но дело в том, что многие из них - старше меня, успешные, состоявшиеся в жизни люди с намного большим опытом и знаниями, чем у меня, поэтому я не могу быть их "предводителем" - я просто глупее и не опытен, как они. Но получить от них доброе слово приятно, это да. Да и тебе наверняка приятнее доброе слово, чем уничижительное. Но ты понимаешь, в том то и дело, что я не могу для них играть на публику, потому что они сами умнее меня. Я могу играть на публику для тех, кто глупее, для каких-то отдельных невидимых читателей. Но мне не важна их похвала. Вот такая ситуация. Поэтому никакого гешефта от игры на публику, хотел я этого или нет, я получить не смогу. Соответственно, я сюда прихожу именно пообщатся. Если отсюда уйдут 8-10 человек из тех, кто тут сейчас есть, я тоже уйду.

Не понимаешь по хорошему - будет по плохому)))

Я тебя попросил не влазить в чужой разговр и не быть в каждой бутылке пробкой. Мне честно не очень интересно с тобой общатся, клянусь сотней баксов. Ты не слушаешь и продолжаешь комментировать каждый мой ответ человеку, которого я знаю уже лет 5 и с которым мне именно что интересно говорить, человеку, который входит в число тех, ради кого я и хожу на блоги. Что тут не ясно ? Так что пардон, потом пообщаемся, если у меня будет желание, но я сомневаюсь.

Хотелось бы акцентировать внимание Вот видишь, ты "акцентируешь внимание". А я нет :) Потому что некого внимание акцентировать, тут три человека - я, ты и человек землянин. )))

Вот только чего-то они не очень любят, когда к ним на форумы приходят наши "русофилы")))

Ч.З. не лезь в чужой разговор, буду удалять.

Эгeсихора >Если бы ты думал, что тебя не читают, то ты бы не писал. Я не думаю, что меня не читают, меня читают - вот те люди, с кем я тут общаюсь. Но я не думаю, что меня читает кто-то еще. Мне не нужна "молчаливая аудитория читателей" и я не играю на публику с ней, потому что считаю, что если у человека есть мозги, то он и сам не глупее меня и мои "мысли" ему нафиг не нужны, а если он тупой и его можно легко убедить или разубедить, то такой человек мне не интересен. >ты тут один из главных троллей - упитанный и результативный, Эгги, мы реально очень разные люди, у нас совсем разные социотипы и ты меня не понимаешь. Но, тем не менее, скажу так: мне действительно важнее, что скажет три человека, чье мнение меня интересует и с кем мне приятно пообщатся, чем что подумает 100500 неведомых "молчаливых читателей", я хожу сюда на этих нескольких людей, а не на "читателей", на каких-то неведомых читателей мне плевать, у них есть своя голова на плечах. Ты, на сколько я понимаю, ценишь "аудиторию" и тебе кажется, что ты должна играть "на публику". А мне на нее плевать, мне интересно реально потрепатся с несколькими людьми.

Кстати, кто хочет вспомнить былое))) @#$%&.zarusskiy.org/ukraine/2010/08/17/23338/ >На Корреспондент.net под авторством «faithfulа фейтфуловича» (ник был переделан в другой после написания статьи, – Zarusskiy.Org) весьма оперативно (после удаления четвертого блога Zarusskiy.Org), ночью в 00:09 по киевскому (плюс час по московскому) времени опубликован материал (правописание автора сохранено) Разумеется, лексика у адвоката Корреспондент.net (и Тигипко?!) весьма специфическая, особенно заметная в последнем абзаце. Обратим внимание еще на некоторые детали: – киевлянка Елизавета Бабич уже не владелица сайта, кстати, в тексте употребляются слова: «Бельгия», «Германия», но слово «Киев» в адресе Лизы куда-то пропало, – слово «пейсатели» – очень важная деталь, в ходу у многих украинских свидомых (сознательных) патриотов такой термин, как «жидокацапы», для обозначения их врагов; «faithful фейтфулович» украинский патриот крымскотатарского происхождения или работающий под крымского татарина употребляет его несколько более мягкий оборот «пейсатели». Можно «поздравить» Корреспондент.net (и Тигипко?!), среди их защитников есть и весьма похожие на юдофобов. Отметим, что в прошлом месяце другие критики Zarusskiy.Org с сайта исламских боевиков «Кавказ-центр» идеи «faithfulа фейтфуловича» изложили боле откровенно: «Сайт «За русский» с чисто чекистским и диким для нормального человека менталитетом». Однако слабость Корреспондент.net и Тигипко, у которого вполне возможно есть договор о PR-сопровождении с Корреспондент.net, это ведь не повод вводить политическую цензуру? .... И там еще много ада по сабжу))) Сцуть в том, шо я - агент Тигипки )))

п.с. Витяфедич, мы говорим о разных вещая - я сейчас говорю конкретно именно о больных на голову маргиналах-одиночках, которые приходят пожировать на наших нервах. И их таки надо игнорить. Вы пишете про "профессиональных" троллей, это совсем другая ситуация, я про нее вообще не имел ввиду. Конечно же, именно "медведчука" не заигнорить, если это пишут за бабосы, тут лучше дать ответ на своем блоге, не накручивая ему каменты и просмотры. К сожалению, пока блоги всех были в одном разделе, у нас, обычных пользователей, было в 10 раз больше просмотров, а сейчас эти чёртовы дискриминаторы...

Вітяфедич Ахматочехов На счет Пиара, честно говоря он малоэффективен у нас, так как у нас нет или почти нет реальных PR-профи, уровня тех, что работают над компанией Обамы итд. То есть вот нет у нас Мерседесов, но и пиарщиков, способных из обезьяны сделать человека, нет (это не намек на Обаму, это намек на Януковича, не обвиняйте меня в рассизме если что))) Вот пишет автор, публикующийся под ником Виктор Медведчук, спецом сейчас прочитал: > Вот в этом и заключается главная опасность. Мы можем стать ресурсом, который поможет Европе бороться с кризисом, взамен получив лишь убытки и дополнительные проблемы. А то, что таким образом за счет Украины может быть профинансирована какая-нибудь война, в Африке или где-то еще, разве может служить утешением? >И наши чиновники, которые прислушиваются ко всем пожеланиям из Европы, могут еще до подписания договора сдать Брюсселю национальные интересы страны. Лишь бы выполнить все условия. То есть это же полная чушь. Нас злая Европа хочет затянуть в свои лавы, и чиновники готовы сделать все, чтобы отдать нас ей на съедение, так за чем же ступор, чего ж нас не берут туда десятилетиями ? Где логика ? И они хотят, и наши хотят, только ничего не происходит. А что думает народ на блоге том - топ комент: Павел Качура Вот читаешь: как там всё плохо и думаешь:-ух ты,слава Богу что хоть у нас всё хорошо.Так ихним буржуям и надо.Вон у нашего Медведчука только дача как древнегреческий храм,а та нищая Меркель живёт в 3х комнатной квартире и даже дачи не имеет.А посмотриш на наших чиновников-душа радуется.У каждого дворцы,дачи самолёты,в гараже 3-4 самых дорогих авто.Нет нам туда не надо.Вот в России лучше чем у нас живут чиновники,там и наши могут улучшить своё благосостояние и законы там никого не стесняют.Автор прав- в Азию. Нравится (22) Так что это просто неэффективно, это пишет какой-то ротозей, бездарь пишет же.

oplya а ще коли почали ай-пі погрожувати, так взагалі злякався і зник. напевно, під декількома ніками тут трудився Кстати это странно было, вот уж не думал, правда похоже он остался под другими никами, но все же...

Кстати, интересно, количество просмотров - это количество просмотров с уникальных IP, или количество заходов на страницу (в том числе когда один человек просто жмет F5) ? Потому что если последнее, это значит, что кроме нас практически никто это не читает всё, все мы читаем только )))

Сатурн, есть прямая зависимость между количеством комментов и количеством прочтений - если комментов ноль, то прочтений обычно будет 20-30. Вот например: блог Игоря Измайлова, 2 комента, 75 просмотров. Блог МакАртура, 799 коментов, 1852 просмотра. То есть чем больше коментов, тем больше просмотров. Поэтому, отвечая троллю в его блоге, вы как бы льете воду на его мельницу, имхо...