Мак, вот кстати смишное видео по сабжу) youtube.com/watch?v=ZT2z0nrsQ8o

К слову. Какая хитрозадая реклама нынче пошла - у меня вот баннер справа Розетки, так там именно те товары показываются, которые я на ней смотрел, на ее сайте, в течении последних двух недель)

Мак, ты сегодня сколько русских убил ? Я вот обвязался динамитом и прыгнул в класс, в котором проходил урок русской литературы, приоткрываю дверь, а там сидят маленькие мальчики и девочки, а учительница читает вслух великого украинского поэта Толстоевского, ну я этого выдержать не смог, сразу фитиль подпалил и в центр класса прыгнул, нормально бабахнуло, пишу протезом от TouchBionics с больницы, с телефона по вайфаю)))

Олег Бурлака Очень остроумно. Я посмеялся. Верно, действительно остроумно. Ведь на самом деле ситуация ровно обратная - я не говорю, что если вы, Олег Бурлака, рассказываете, что любите Украину, я вам не верю, но можно уверенно утверждать, что тут очень многие вам не поверят в этом, причем это будет больше людей, чем "не поверит МакАртуру". И еще любопытная особеность - можно легко провести кореляцию между национальностью и верой. Вам поверят русские по национальности, но не поверит большенство украинцев, и наоборот в ситуации с МакАртуром.

Mac Artur Фейт, Агасфєр (якщо ти його маєш на увазі) не тяне на агента впливу руцкого міра. Він може постити і цілком проукраїнські речі. Впринципі я його іще не розкусив. Мак, вы с Вурдалакой и ВитяФедичем просто не можете пройти и не набить 500 каментов любому украинофобу. Ну как это так ? Знаешь, есть такой мем с Боромиром, говорящим "нельзя просто так взять и...", так вот у вас это "Нельзя просто так взять, и не набить 500 каментов любому троллю, боту, украинофобу". ПазорЪ ! =)

Александр Алфёров Бурлака, я ж Вас предупреждал, что эт только кажется, что бибизяны поддаются дрессировке и цивилизации:) У нас тут есть один любитель цивилизации, зовут его "Начальник Павла Голлума". Вот он - Начальник Павла Голлума Я ж тебе ноздри на твой член надену, ты ж руками по клавиатуре больше не сможешь работать. Я тебя инвалидом сделаю Пожаловаться 12.07.2013, 23:26 Не хотите ли, Александр, со своим другом, русским, любителем русского мира и вашим единомышлеником, обсудить данную проблематику ?

Фата даже юридически это является воровством. Статьи, размещенные на сайтах уровня УТ, являются юридической собственностью их автора и других правообладателей. Если статью перепечатали без разрешения правообладателя на нее - это нарушение закона.

Да, что хотел добавить, и это самое важное, хотел сказать еще раз (в очередной, 100500 раз), лично хотел обратится к МакАртуру и Вурдалаке. Вы два лучших агента влияния русского мира. Вы готовы бесплатно набить 300-500 каментов любому анонимному троллю-украиноненависнику. Грац, чо, так держать.

Завтра обязательно накатаю маляву и в УТ, и Макарову, скрины сделаны.

Кстати, интересно, может написать Макарову и Тыжню со ссылкой на этого Агасфера ? Все-таки по IP вычислить довольно легко, можно будет Макарову с него содрать за нарушение авторских прав бабулеса.

Зачет))) Что еще раз доказывает - когда человек морозится и начинает говорить что-то типа "я не я, я ник", "я пишу просто ради информации" итд - то тут одно из трех, либо это бот, либо проплаченый упырь, либо тролль.

Знаешь эту картинку, где две настоящие уточки стоят и одна другой: ой, а сделай эту забавную рожицу, я тебя сфоткаю ! И вторая распрямляет клюв, выходит как человек)))

У меня тож нету) А этот чувак делает нечестно, заливает фотки с фотика, а не с айфона))) Но если буду много фоткать, заведу, интересная штука в принципе, если есть что фотографировать, а не как у нас много таких, эээ, чикочек, которые фоткают себя в зеркало в ночном клубе с выражением лица "уточка" (и чтобы обязательно было видно ОБОЖЕ АЙФОН!!!))) и потом выкладывают )))))

Ну просто это как рисование, есть там, какой-нить Айвазовский, и он таки рисуетЬ красиво, можно восхищатся. А есть куча каких-то невнятных типочков, которые рисуют каляки-маляки и в своей тусовке хвастаются, это не ок))) Так и с фото, если это талантливая фотография, то это классно, но к этому нужно идти годами. А если просто чел купил зеркалку и фотает на автомате и думает, шо он - Анри Картье Брессон, то это не ок)))

Ну просто розочки итд они все у всех одинаковые, это макросъемка... Да не обязательно жеж фоткать прямо там каких-нить гопников в процессе отбора ими у кого-то "мелочи", можно фоткать влюбленных, каких-то дедушек, кормящих голубей, детей итд. Главное правило тут - при съемке людей не прятатся от них и не выглядеть, будто вы - разыскиваемый полицией сексуальный маньяк)))

Главное книгу почитайте) Я читал-читал, так ничего и не понел, но может у вас лучше выйдет))) Ну в общем, шо хотел сказать, тут нужно почитать теорию композиции и ходить и фоткать по улице какие-то ситуации, как Писистрат например :)

Ну тут жеж есть еще такой фактор, что сами фотоманьяки зачастую ничего не шарят, обычная стандартная ситуация: человек не умеет фотографировать вообще, покупает себе Марк3, не знаю разницы между фулл фреймом и кропом вообще, покупает какой-то навороченый обьектив, а то и два (при том, что не понимает, в какой вообще ситуации их использовать, и потом фотографирует портретником пейзаж, а пейзажным портреты), все это делается на автомате, потом чувак такой заходит и начинает критиковать фотки какого-то реально талантливого фотографа, спрашивает, мол, на что фоткал - на кенон 650й. Ффффуууу, это же дешевый отстой, посмотри как плохо вышло, не то, шо у меня !!! (а на самом деле там фото известного мирового фотографа, а у нашего героя просто какой-то кадр, где у человека из головы торчит фонарный столб))) Так шо не звертай уваги ))) Но в принципе, это интересное хобби, причем в нем все-таки главное не наличие 100500 стекол и кучи навотротов и прибамбасов, а скорее знание теории и умение видеть :) Как говорит Кэн Роквелл, "более дорогой фотоаппарат и более дорогой объектив НЕ ДЕЛАЮТ вашу фотографию лучше". Если хотите, почитайте Александра Лапина, "фотография как" называется. Или дочке мож интересно будет :)

Фотоманьяки на самом деле видят намного лучше нас, если это талантливые фотоманьяки) Это как Тарковский, в принципе, он же снимал то же, что снимает какой-нить другой режиссер, но он видел это так, как никто другой, и умел это показать так, как никто другой :)

Это классно же)))

Сенти >"все красоты мира ждут тебя, но тебе ведь нужно сделать ремонт и купить новый телевизор":) Оу йе, это про меня этой весной и летом))) >Потому что реальность - одно, а фотографии - другое, это просто разные качественно впечатления. Дык тут кагбэ немного разные типы фотографий есть ) Есть просто красивая фотография природы или здания, и в них мы восхищаемся именно красотой того здания или пейзажа. А есть другие жанры, например, историческая фотография, уличная фотосъемка, и тут уже дело будет не в красоте, а в том, что изображено, это совсем другой вид спорта :) Вот например что-то типа этого или этого weinstein-gallery.com/press/w-eugene-smith-the-walk-to-paradise-garden-1946.jpg erickimphotography.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/henri_cartier_bresson_bicycle.jpg art.newcity.com/wp-content/uploads/2010/08/C-B-Brussels1.jpg Тут уже дело в моменте, в красоте мгновения, а не в том, что именно красиво здание итд...