Да, это правда.

Рядовые бойцы да, согласен. Но я думаю, главари то там скорее всего понимают, что к чему, и в лучшем случае рассуждают, как Гундяев - мол, "да, я избраный, именно лично мне боженька послал Майбах, а кому не нравится - тот ирод и антихрист".

Именно в Сирии этнический, т.к. чем менее развита нация, тем более в ней раскола на более мелкие этнические группы. В Африке - там часто конфликт даже не между "алавитами" и "не алавитами", а между двумя разными племенами, живущими в соседних селах. По сути Сирия уже расколота, это уже 2 разных страны.

Самая демократичная страна по мнению Оленя, демократичнее только северная корея

Северный Алень Фейт, так значит, американцы были лохами, На этот счет существуют разные соображения. По стратегическим соображениям, имхо, да.

Bel @#$%& Все ж просто - чем больше нестабильности - тем выше риски, значит, тем выше цены, значит, тем выше маржа. Ничего личного, только бизнес.

Bel @#$%& Глупости. Подписали бы договор и -"нефть ваша стала наша" Тут речь не в интересах США, речь в интересах тех, кто зарабатывает на продаже нефти. А это в основном две страны - Россия и Саудовская Аравия. Поэтому Саудовская Аравия спонсирует тех, кто создает напряжение на ближнем востоке, а Россия делает все, что может, чтобы затянуть любую развязку конфликта.

И интересы Саудовской Аравии, которая обладает коллосальным лобби в Вашингтоне. Вот, а мне по-человечески жалко мирных жителей, гибнущих там в этих войнах. Поэтому, нужен китайский генерал-губернатор и разоружение. Не доросли они до того, чтобы обладать оружием, нельзя им давать автоматы итд.

Интересы руководства России в том, чтобы на ближнем востоке была война,и чем больше война, тем лучше. Ибо чем больше война, тем дороже нефть.

Я тут веду компанию "Защитим Асада": НАТО напирает на дружественную братскую Сирию, а коварный жыды подкупили Путина, но не все потеряно ! Ведь никто не мешает русским сторонникам Асада проявить личную инициативу и записатся в сирийскую армию ! Русские, братья, не сдавайтесь ! Защитим Асада, пусть даже ценой собственной жизни ! Запишись в добровольцы сам, запиши свою жену и своих детей ! Обращатся в Посольство Сирийской Арабской Республики в Российской Федерации + 7(499) 695 1048; +7(499) 766 9528 Москва, Мансуровский переулок, д. 4, строение 1.

Пущай китайский народ тоже внесет лепту в мировую безопасность, хватит уже все на США сваливать, я считаю.

Поясню - есть люди, которые во всем видят некий заговор одних и тех же сил. Есть те, кто в любом событии винят евреев - напирают на Мубарака исламисты - это дело рук евреев, явно евреи спонсируют исламистов. Потом сбросили - теперь уже евреи стоят за исламистами. Армия напирает - теперь евреи за армией. Армия пришла к власти - теперь евреи стоят за теми, кто против армии. Так и у вас. В резне тутси и хуту тоже наверное виновато ЦРУ.

Это из серии "Нашествие Монгол на Киевскую Русь организовало ЦРУ".

К слову, позорный факт, у нас есть гос.орден - Ярослава Мудрого, так его кавалерами, среди нормальных, являются и одиозные личности, начиная от собсно Асада этого, и заканчивая: Исламом Каримовым, Нельсоном Манделой, Ясир Арафат, Ельцин, Сапармурат Ниязов, Каддафи...

Павел Голлум Конечно, мне не жалко по-человечески Али, который бегает там с автоматом и кричит "Аллах акбар". Но мне жалко по-человечески жену Али, ее детей. Потому что у них нет особо шансов там никуда повернутся. И так же и в Африке, кстати. Ведь она состоит не только из варлордов с золотыми калашами, там есть обычные селяне,женщины, дети итд, которых эти самые варлорды прессуют, убивают. Так и в Сирии, вот у женщины нет реально возможности там работать, да и работ там нету, убежать с детьми от своего Али она не может, все, что она может, это надеятся, что ее не разбомбят и не убьют. Таких людей мне реально жалко, они слабые от природы, обстоятельств и не способны влиять на свою судьбу, это нужно понимать. Это не здоровый лоб в Украине, который вместо того, чтобы работатЬ, просто бухает, это совсем другая ситуация. Поэтому я поддерживаю идею миротворческой оккупации. Просто если это будет так, как делает США, типа побомбить кого-то и все, это мало, там нужно насадить жесткое оккупационное правительство, лет на 50-100, причем лучше китайское или какое-то другое азиатское, япония\ю.корея например.

А вы с какой целью интересуетесь ?

Для обсуждения же ! Чтобы оно было, нужно быстро завлечь, привлечь к чему-то взгляд, за что нужно ухватится. Тут был такой чувак, кажется, Подоляк или Подоленко, не помню, очень умные и толковые вещи писал, но вот беда - в них была гора текста. И обидно - читало его пара человек, хотя очень толково все было, просто мало кто "отваживался" все это прочитать :)

Валерий, у Дейла Карнеги есть книжка о публичных выступлениях. В ней он отстаивает в частности мысль о том, что слушателям нужно с первой минуты понимать, о чем они будут слушать, а так же тезис, который автор будет остаивать. Ясно, что если вы хотите профессионального, сложного рассуждения, то да, в один абзац не уложится, но изложить тезисно суть мысли можно, вот например, речь идет о том, какие реформы нужны в украинской экономике. Сложная тема, много нужно писать. Но можно изложить тезисно: > Основную долю в ВВП развитых стран занимает малый и средний бизнес. В Украине это не так, малый и средний бизнес сталкиваются с тем, поборов что экономика значительно вырастет: - высокий уровень бюрократизации и коррупцие-емких разрешательских контор, из-за которых вести бизнес очень тяжело, начиная от таможни, которая даже пустой грузовик без взятки не пропускает через границу, заканчивая любым разрешением на застройку - сложная налоговая система, предусматривающая несколько сотен разных налогов и делающая невыгодной выплату сотрудникам белых зарплат - низкий уровень судебной системы, при котором все, что решается через суд, решается только за деньги, рейдерство лютует, а право частной собственности эфимерно > Собственно, всё. Да, можно все расписать, но собственно тут не школота сидит, все так или иначе работают, или частники, или наемники, и видят всю канитель по сабжу лично.

Станислав Кукарека Я уже понял что это "не формат" и не совсем подходящая площадка. Но так уж вышло :) Да в том то и дело, что ты часто пишешь умные и правильные вещи, если б была каша какая-то, я б и не советовал ничего :) Но чтобы они читались, их можно вписать в блог, но нужно жестко урезать пространство для чтения, оставляя только самое нужное. Например, есть какой-то железный аргумент за или против чего-то. Ставь его в первый абзац, а во втором опиши суть, распиши так сказать, о чем речь.

Станислав ! Как бывалый пейсатель блогов, позволю себе дать тебе 2 совета, только без обид :))) 1. Чтобы блог привлекал внимание, то, о чем в блоге пойдет речь, должно быть понятно еще из названия. Название "дуализм", "трансферинг", итд, не понятно, нужно четко и ясно - про разрешение на оружие, про гомосеков, про исламских террористов, про жыдовЪ, про кацапов, про Януковича, про Путина, про Россию, чтобы человек мог ясно высказатся, даже не читая текст, поскольку есть у меня подозрние, что тексты тут мало кто читает ))) 2. Желательно, если ты хочешь, чтобы еще и текст прочитали, составить текст из одного абзаца. Текст из двух абзацев могут прочитать, когда ты станешь ветераном с 2-3х летним стажем, три абзаца - больше трех лет стажа :) Все люди обьективно оценивают свое время, и когда я например захожу на блог и вижу, что текст не умещается на моем мониторе, перематываю, а он все идет и идет, то, к сожалению, скорее всего внутренний голос скажет - да ну его нафиг, слишком много читать надо., при этом, желательно, в первом же предложении обозначить свое отношение к проблеме, которое и будет собственно вступительной частью, прочитав которую, посоны и деффчёнки скажут либо "ооо, в натуре канкретно всё четко написано, по делу, респект", либо "ffffuuuu, членить автора, вешать, в глотку раскаленное олово заливать, шкуру сдирать !".