Думается, что нет никакой разницы, есть они или нет (в таком составе), более того для нас с вами, обычных людей, выгоднее, чтобы ВР в таком составе не работала и не принимала новые антинародные законы)

Да, язык тут не показатель. Просто если для какого-нить русского военного пенсионера, Украина - вражеское чужое государство, то для его правнука, который уже украинец там на три четверти, ситуация уже по другому выглядит...

Так это люди все-таки возраста 40-50, а я говорю про молодых людей. У вас же там не ведется пропаганда совсем уж антиукраинская, типа "вы не украинцы, вы русские, а кто говорит, что он украинец - он мутант" итд. Соответственно, подрастет поколение, которое спросит - а почему украинство - это плохо ? Я тоже украинец.

Будем делать усё как надо, а лохторату заливать про Сталина)))

В общем, для троллинга в Донецке срочно нужно создавать Бериевско-ИваноГрознинско-Ежовско-Дзержинско-Чингизхановский Блок "За Родину, за Сталина, против хохлонациста Януковича !" и выступать за: Полную отмену украинского языка вообще, немедленное объявление войны агрессивному блоку НАТО, вхождение в состав России на правах генерал-губернии, канонизацию Путина итд. Только человек вякнет, что он за Януковича - тут же следует обвинение в шпионаже на страны Антанты, в том, что он русофоб, проклены, обещания сослать в ГУЛАГ вместе со всеми членами семьи до 10го колена итд. Так же нужно бичевать Януковича за то, что он украинский нацист, гитлеровец, что он всей душей ненавидит Россию итд. И тогда разбивается вся аргументация ПР - все козыря будут у нашего блока)))

Олег Бурлака У подібних випадках треба на блакитному оці говорити те, що від тебе хочуть почути. Нет, лучше обвинить в русофобии и вести себя, как гипер-сталинист, обвинять собеседника в том, что он враг советско-славянско-русского народа, жыд и пиндосс. Человек за Януковича - а надо говорить "Сталин прийдет, порядок наведет ! Быстро вас, хахлов, с вашим нацистским Януковичем, в лагеря и на урановые рудники отправим !

Олег Бурлака А Ви не здогадуєтесь, що спільного у Кучми першої каденції, Симоненко і Януковича? Чому саме за них вирішив проголосувати Схід? На всяк випадок підкажу. Вони всі обіцяли, що не допустять українізації. І на всіх наступних виборах східний електорат буде голосувати так само. Ну, я надеюсь, что время лечит, и со временем и на югавастоке вырастет поколение людей, для которых слово "украинизация" не будет синонимом насаживания на кол беременных русскоязычных младенцев.

Петрович, и все-таки есть доля правды в словах товарища Свободу не спинити: Вспомним все годы выборов. Всегда за самых куёвых людей голосовали именно на восточной и южной Украине. Кстати лично я считаю по собственным наблюдениям, что именно южная Украина - самое такое сосредоточение такого кондового совка, а не восточная. Так вот, именно там всегда голосовали - за Януковича, до него - за Симоненко. Всегда жители центральной, северной и западной Украины должны были голосовать не за тех, за кого хотели, а за меньшее зло, наперекор большему в виде кандидата "югавастока".

Понимаете, у нас, в отличии от той же Польши, были эти кооперативы, спортсмэны, вся эта орда криминальных передастов расцвела еще при перестройке, в ПОльше такого не было. Поэтому там, где в Польше достаточно было просто патриотического добрака-демократа, нам нужно было этих спортсмэнов уничтожать без суда и следствия. У нас этого не делали, и вот мы видим - у руля в стране кто: бывший зек, срыватель шапок, член банды Ахметова. За ниточки этого зека кто дергает ? Ахметов, руководитель банды Алика Грека, и Фирташ, бизнес-парнтер Семена Могилевича, одного из руководителей "Солнцевской" ОПГ. А нужно было в 90х, без суда и следствия, идет вот сходка этих "черепов" - подъезжают бронетранспортеры, и идет тупо зачистка, всех выносить без задержаний, судов и следствий.

Мне думается, не Рух виноват в спаде популярности своей, а то, что у людей была надежда, что после выхода из СССР мы сразу тут заживем, как ув США, и соответственно надежда людей бодрила голосовать. А когда настали лихие 90е, то народ весь попустился, голову опустил и никакой надежды уже ни на что не имел. По большому счету, судя по всему, скажем так "силы меньшего зла" к власти приходят, когда поднимается средний класс и идет на выборы, как это было во время оранжевой революции. Потому что дегенераты за свое КПУ, ПР итд и так проголосуют. Соответственно, проголосовал средний класс - может победить Рух, оранжевые итд, не пошел на выборы, повелся на донецкую разводку "протывсих" - победили ПеРедасты.

доктор борменталь доктор борменталь Ну и был при власти ваш Ющенко, с огромнейшим доверием у народа и что он сделал, а ничего, ничем не отличался от ПРовских бандюков,носился только с бандерой,мовой,голодомором. Вот именно, он "ничего" не сделал, а эти сделали. Беспрецедентный уровень рейдерства, отжима бизнеса, азаровщина, беспробудный кризис из года в год, средняя зарплата ниже, чем в сраном Казахстане, при том, что потенциал у Украины огромный. Вот простой пример: если сына Ющенко критиковали за то, что он ездит на БМВ, то извините, как это можно сравнить с тем, что один сын Януковича - долларовый миллиардер, а второй - просто скромный мультимиллионер и депутат ? В этом и разница. Это как с двумя геями. Один просто скромно сидит, ничего не делает. Вроде, он вам и не нравится, но он пассивный, сидит себе, молчит, к вам лично не престает. Это как Ющенко. А вдруг на тебя набегает такой здоровенный волосатый не гомосексуалист, а самый натуральный воинствующий передаст, хватает тебя за волосы, тащит в туалет, опускает головой в унитаз, спускает тебе штаны и засаживает тебе по самые гланды. Это стиль Януковича. Так что, из двух таких "зол", пожалуй, таки Ющ получше.

Centifolia N Це вагомий привід відрізати великий шматок Украіни:) Аки видимо думает, что Америка ща приймет Львов 53м штатом США и понаставит там от русских комплексы Пэйтриот )))

Я думаю, что Симоненко тогда был техническим кандидатом Кучмы, за ним же реально ничего не стояло, не мог он "взять власть", и вообще, он, как и его более основополагающий член КПСС Зюганов, для них обоих мысль, что власть окажется у них в руках и им прийдется что-то делать - да они от этой мысли в штаны накладывают.

Восток-дело тонкое...)))) Витяфедич, скажем так: я не вижу реально "восточной мысли". Я вижу русских, которые почему-то оказались на территории Украины, уехать домой бабла и мозгов нет, так они тут сидят по уши в навозе и винят в своем положении "украинствующих", и думают, что в России они кому то нафиг впали. Я вижу каких-то тупых маргиналов, которые "за Фёдрыща, ёпта, он же канкретный, мля !". То есть идиотов, голосующих потому, что им просто лапши на уши навешали. И я вижу некий прошарок людей, связаных бизнесом с кем-то из донецких, или семейными узами, соответственно, они "за донецких" по принципу своей рубашки. Но я не вижу какой-то "философской мысли востока". Я не вижу этнического украинца, который бы аргументировано доказывал, что Россия - процветающая держава и поэтому нам с ней по пути, не вижу кого-то, кто доказывал бы, что правительство проводит правильную политику, что живем мы весело сегодня, а завтра будет веселей. Таких людей тупо нет. Есть этнические русские, которые думают, что им при возврате в СССР дадут колбасу по 2.20, есть идиоты, которым хоть ссы в глаза-им Божья роса, и есть те, кому просто в реале выгодна донецкая власть. Каких-то именно обоснованых апологетов ПР, имхо, не существует в природе.

Я имею ввиду, чо надо было бы сделать по-хорошему.

Надо выселить алавитов в одну сторону, а не-алавитов в другую, и провести границу. Братоубийства там нет, есть конфликт этнический, связаный тесно с вероисповеданием.

Не может быть ! Все американцы поголовно живут лишь ненавистью к России, и вообще у них нет никаких целей в жизни, кроме порабощения России.

Вот, я тоже не полюбляю Обаму. Но какая разница, у него второй срок, больше балотироватся он не сможет, так что досидит и уйдет, чай, не Путлер с Петуховичем :)

он имеет право кататься на дорогущем авто. Нищебродство на марше.

Я за всех заплачу, за кого надо)))