Да щас дело имхо даже не в либрализмах и социализмах, а в законе и порядке. Ща закон и порядок - всему голова, а вернее их отсутствие - всему всадник без головы)

В том то и дело, тут нужен либо человек, которые реально начнет заниматся чисткой конюшен, но не ясно, где такому человеку взятся и как сделать, чтобы его потом не убили. Либо вроде как народ должен линчевать таких коррупционеров, но опять же, у нас народ привык жить в рабстве.

Ну тут важна не личность, тут важен подход. Сейчас власть знает, что даже если она начнет распылять над городом яд, все равно ей за это ничего не будет. Или там ездить и стрелять на улицах в прохожих из автомата. А если бы знала, что люди выйдут и тупо их линчюют, было бы по-другому...

Украинцы жили под царем, под всякими поляками, потом терпели коммунистов, сейчас вот мы терпим "донецких". Увы, реально жаль, но не в наших традициях устроить реальный бунт и отправить властителя по следам Чаушеску.

Ну например, один там ребенок ездит в школу на троллейбусе, а другого привозит какая-то супердорогая тачилла с личным водителем, и при этом все знают, что это сын прокурора. И вотЬ, значится, смотрит такой ребенок из бедной семьи с общим семейным доходом в 6 тысяч долларов на семью в месяц, и думает - блин, вот я тоже хочу ездить на этом джЫпе, видимо, если я просто стану работать, так не выйдет, зато если пойду в прокуроры - шанс есть.

Во-первых, некоторые родители еще и сами скажут "так и надо", и запихнут чадо на налоговика или таможеника, во-вторых, и дети тоже могут не послушать родителей, такое тоже бывает. Это сильно развращает, я считаю.

Да уж)))

Ну они обычно, болезни эти, совсем делают человека неадекватным, а клептомания чем-то скорее напоминает экстрималов, которые постоянно ищут новые способы пощекотать нервы, то там с домов прыгают с парашютами, то летают в вингсьютах итд :)

Странная и непонятная болезнь честно говоря :) Это типа азарта какого-то ? Как в казино)

Ага, это у меня есть знакомый, сын полковника МВД, так он из магазина не выходит, не стырив. Причем, не в том дело, что ему сильно нужно, просто адреналин. То он там какого-то палтуса спионерил, то пару носков...

Уверен, что этот вопрос их не волнует, их волнует "союз с Россией", "противостояние с Америкой" итд, такие "мелочи" "не их удел" :(

Не, тут никого не удалял пока.

Ога, как тут кто-то говорит :(

Можно наверное объяснять, что часто не люди владеют деньгами, а деньги людьми, и что счастье не всегда пропорционально деньгам, кушать можно только три-пять раз в день, сколько денег ни есть, спать все равно выйдет только на одной кровати итд...

Так и тут это мягко говоря неплохая зарплата, просто есть, как бы это сказать, парралельный мир, где это просто деньги на выпивку в ресторане :)

aki kaurismaki так я не зовсім зрозумів чого Ви бажаєте. Щоб у всіх українців $4к були кишеньковими грошима на випивку (а це нереально бо тоді, з такими споживацькими апетитами просто не вистачить ресурсів на всіх) чи щоб чиновники жили на одну зарплату (що ще менш реально в українських реаліях)? Я хочу, шоби у нас как энто говорит С.Кукарека не было так, шоб любое сексесфул стори (не путать с стори фулл оф секс))), не было связано с бытием депутатом\членом Партии Регионов\прокурором\судьей\генералом СБУ итд. Вот у вас ув США, например, есть какие-то пусть даже богатые конгрессмены, но это ж не идет ни в какое сравнение с огромным количеством вообще не связаных с политикой миллиардеров, коих в США больше всего в мире. А у нас все они ломятся в политику.

Ирина Малютина Ну хорошо! Что предлагаете вы? Должен же кто-то детям расставить приоритеты. Тут от моих предложений мало что зависит, так есть, потому что так есть, я предлагаю, чтобы так не было, тогда и общество будет менее развращенным.

J S Как-то ЭТО сделали в европах и прочих штатах? Вот и вы думайте, как все сделать по их образу и подобию. Может и не получиться - но тогда надо вздохнуть и принять свою жизнь ака есть ))) Тут есть два вопроса))) Первый легче. Например, понятно, что есть законы, позволяющие расцветать коррупции, есть бюрократия, которая требует 100500 разрешений, которые не дадут без "аргументов", есть законы, которые допускают двойные трактовки, с этой стороной ясно, что делать. А НЕ ясно, что делать с другой стороной - с круговой порукой и с тем, собственно, КАК СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ТО, ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, ДЕЛАЛОСЬ ))) Вот например, принимает судья решение, которое очевидно не совпадает с фактажем дела, то есть просто ему дали денег, и он назвал черное белым и все. И что дальше, что с этим делать ? теоретически, этим может занятся прокуратура, расследуя уже этого судью. А судья тоже дал взятку прокурору. И все. И как с этим боротся ? Я не знаю, как, понятия не имею, т.к. не шарю в опыте юриспруденции в других странах, но это очевидно самый важный вопрос, который влияет на ситуацию в стране больше, чем что-либо иное.

Посоветуюсь по этому поводу с твоей мамой )))

Самое смешное, что ты, Геїче, разбираешься во всем этом лучше меня - я вот не знаю, кто такой Михальчишин, не знаю, кто там кого не пускает, и меня, прямо скажу, не гребёт :]