Эгeсихора Ты сопляк, Фейт, (не обижайся, я любя). Я уже когда-то писала, что он против разрешения на ношения даже ДЛЯ СЕБЯ. Потому что, как ответственный человек, осознает, что может использовать его не только для самозащиты. Это ты понимаешь? А я еще раз объясняю, что в ситуации, когда на улице открыт огонь по прохожим, у тебя нет никаких средств спасти себя и свою семью, кроме огнестрельного оружия. ИХ НЕТ !!! Что тут не ясно ? Дрободан НЕЛЬЗЯ ВОЗИТЬ В БАРДАЧКЕ. Единственное, подчеркиваю, единственное средство защиты от евсюковщины, мазуриковщины, брейвиковщины - это такого человека убить, а убить его реально только из огнестрела, из травмата этого сделать с дистанции 30 метров почти не реально, да и вообще, лезть с травматом против огнестрела, особенно автоматического, да ну его нафиг. Ты можешь сколько угодно ссылатся на мужа, но ты НЕ СМОЖЕШЬ назвать другого способа остановить съехавшего с катушек убийцу прохожих, кроме как огнестрел, такого способа просто НЕТУ !!!.

Эгeсихора Если бы в армии служили все, то хорошо, а так, как сейчас, то лучше не надо. А что там такого в нашей или вашей армии ? У меня два друга служило. Один на гражданке был дрыщем, в армии красил листья, делал из снега кубы лопатой, копал, выгребаз звиздюлей от дедов, а ночью брал какую-то палку и тупо шел одного из дедов куярить, пока его не оттаскивали, отличный опыт, очень поможет в перестрелке., второй до армии был таким полубандюком, у него и ствол был настоящий, и дома АКСУ (отец мент, ну ясно да гг), в армии сам всех киздил, после армии вернулся еще большим кабаном, чем до армии, тоже отличный опыт и тоже очень поможет в перестрелке. Армия поможет нормальная, ну там, американская или израильская, а в нашей армии тебя научат либо выгребать звиздюлей, либо давать, плюс жрать всякое говно и заниматся ненужными вещами.

Fata_Morgana2 евсюковых и мазурков может быть на порядок больше при свободном владении оружия. Фат, я не понимаю, почему вы так считаете, если и так уже не проблема достать оружие почти ни для кого. Если его может достать любой там рецидивист итд, то есть все основания полагать, что все, кто хотел, у всех ствол уже есть, кроме законопослушных товарищей типа вашего покорного слуги :)

Макс Р Ну, власне, вогнепальна зброя, як і взагалі будь-яка зброя, створена для того, щоб дати більше можливостей саме, наприклад, тій тьотці, яка не зможе порвати нападника як мавпа газету голими руками. Эгесихора будет зачёсывать суппостата за империализм, пока тот не помрет. А вообще я считаю, что оружие жеж, даже если станет свободным для скрытого ношения, его ж не все купят, реально купят те, кто умеет стрелять и вообще если что может применить, если не ходить там в тир, то особо смысла и нет в огнестрельном, там отдача для чела, который никогда не стрелял, будет удивительно сильной... А ваще не понимаю, вот они, эти, которые против, как они собираются себя защищать в случае чего ? Можно еще понять Аки Куримасяки, он хоть в Америке живет, его там если что копы защитят. А нас то ?...

Van Helsing у Форта скорость пули 320м/с прицельная дальность 50м эфективное действие 5-7 метров, От и я жеж с него стреляю, и шо я вам скажу: 30 метров=кучность очень не ахти, а тут же еще просто попасть нужно, а чтобы попасть с 30 метров и нанести какой-то ущерб, нужно попасть в голову, если речь идет о каком-нить психе, который открыл огонь, короче хрен попадешь в стрессовой ситуации. А вот с обычным пистолетом, типа Беретты М9, ничего такого сложного не будет, положишь "жбан" если не дай Бог надо будет. Тут ведь какое дело, дай Бог не приккодится никогда, но а вдруг раз в жизни пригодитя, а не будет...

Сенти >Кто сильно хочет - давно имеет. А ширнармассам оно не надо, имхо. У нас и на травмат нужно спец.разрешение, мягко говоря я не совсем честно его получил))) А уж на огнестрел - так это просто будет жесткое нарушение закона, если напирмер я себе достану, меня могут за это посадить в тюрьму по идее, бидапичаль:)

Mac -artur Здавлобся наскільки далека від україно-російських проблем тема володіння зброєю громадянами - а наскільки подібне розшарування. Ну тут скорее зачастую идет раздел по половой линии - женщины против, мужчины за, подчеркиваю, не всегда, но часто :)))

Еще немного фактов: АВСТРАЛИЯ В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. БОЛГАРИЯ Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. ВЕНГРИЯ Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. ГЕРМАНИЯ На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%. ИРЛАНДИЯ Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз. ЛАТВИЯ Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

Добавил немного говорящей статистики.

Вот ответ по США: В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.

Вурдалако Blues >На кого це розраховано? Запевняю, тут люди різні, але дурнів мало ) Хіба шо Алфьоров з Ізмайловим )) Даже Алферова это не ввело в заблуждение, он вон написал на блоге Бурлака "респект Сергеичу")))

Сейчас ситуация такая, что у любого "Мазурка", у любого бандита, убийцы и рецидивиста есть огнестрел, а у честного нет его только у законопослушного гражданина. Я не чувствую себя в безопасности в такой ситуации.

Жора Адидасов Неправильно ты , дядя Санчес , бутерброд ешь ))) Надо есть колбасой вниз - так вкуснее )) Ничего не даст право ношения огнестрела в плане самообороны обычному гражданину. По причине необученности и неготовности вести стрельбу в экстремальных ситуациях . Есть ряд граждан, обученых и в той или иной мере подготовленых, у них уже сейчас есть либо огнестрел (незаконно) либо травмат (законно или не совсем законно). И таки ДА, даст, даст. Бабушка божий одуванчик себе и так не купит пулемет, даже если можно будет. Купят для самообороны те, кто знают, что к чему.

Ирины, да, я его сам удалил,т.к. нашел ответ на свой вопрос (нашел в более крупном магазине с дистрибьюцией по всей России, время доставки - неделя, в принципе вроде устраивает :) Ирина Киев, да, как вы и говорили, спс :)

Да, сейчас в самой России кризис, >С очередным ухудшением прогноза о росте российской экономики выступил Всемирный банк. По мнению ВБ, в этом году ВВП увеличится на 1,8%, в следующем — на 3,1%. Впрочем, эксперты ВБ высказывают даже более мрачные прогнозы. 3% роста Россия сможет добиться, только если пойдет на структурные реформы, а это едва ли произойдет в 2014 году: для этого нужно снизить долю государства в экономике, комментируют они.

"Раньше пел нам Виктор Цой, а теперь усатый Псой" ...)))

Не, на самом деле "Гэрэгацэнтр" - это они просклоняли слово Эпицентр", а поет фиг его знает кто, не знаю, как звать этого исполнителя, но факт, что кровь из ушей таки да, льется. Вот я и не понимаю, во-первых, что за бешеное самолюбие и нарциссизм побудили эту самую Гэрэгу платить деньги за этот ужас, и, во-вторых, какой лох пошел туда это слушать ?!?!)))

Нравится ? Приходите, Гэрэгацэнтр вам заспіває)))

Но ведь это не приватное выступление, это концерт. А на концерте есть зрители, в зале в смысле. Так вот, собственно, кто они ?!?! Или это насильно работников Эпицентра сгоняют ?!)

Интересно, небось кто-то из нашей "элиты" и статую себе свою на даче поставил...