кстати, прикольно, модератор (программа) не пропустил слово Хуndai в английской транскрипции))

чудачок неадекватен, вот доказательства - 1. "Транспорт находится в помойной яме." Это не он был два с половиной года министром инфраструктуры, а какой-то другой колесников. 2. "Вы хотите платить за билеты по 35 грн. за 700 км, и еще чтобы при этом кто-то что-то компенсировал? Такого в мире нет" Где он видел в Украине билеты на расстояние даже не 700 а 350 км за 35 гривень? Может он не колесников, живущий в Украине, а какой-то другой колесников? 3. "Все поезда находятся на гарантии Хуndai, и компания компенсирует неполадки" Честно говоря всегда считало что неполадки чинят, ликвидируют, устраняют, а им оказывается будут их компенсировать. И это при том, что компенсировать неудобство пассажирам чуда корейской техники он считает невозможным?

уже расставило, точнее поставило на своё место мубарека. А ведь есть и другие примеры в истории, в том числе африканской, Нельсон Мандела, человек провел больше 20 лет в тюрьме, стал президентом, за которого проголосовали и белые, и черные, но главное в Другом - во время ушел от власти, не цепляясь за неё, не придумывая Приемников и т.д. ушел, и остался великим Человеком. А тот же мубарек, до своей смерти цеплялся бы за власть(((

)))) что-то никто за мубареком сейчас не плачет... даже кучму через год после отставки и то добрым словом люди в Украине вспоминали, а мубарек никому не нужен. Может в молодости когда он стремился к власти он и был политиком, который что-то хочет сделать для страны, а стал типичным маразматичным диктатором. Никогда не забуду своё удивление от памятника мубареку в Шарм-эль-Шейхе в 2004 году. Типичный маразм диктатора - памятник при жизни.

Макс, вы как всегда объективны и на высоте, но добавьте ещё в список путина, ведь его пропендоссовский ельцин привел к власти в РФ.

прикольно, какая "умная" нация у "пендосов", если может вывести в мусульманской стране, которая её не любит из-за поддержке Израиля, миллионы людей на улицу. Может северным соседям надо начать думать головой, а не "вяличием", которое выпирает, и скоро отвалится...

так нет там, не януХевича, не Тимошенко ...

согласен с вами, вся критика ОВОЩей сводится к тому - кто был папа у Луценко. По сути сказать они ничего не могут.

мне как болельщику Днепра легче всего было бы поверить в эту трактовку, но лёгкий путь не всегда самый правильный. Динаме или МХ Днепр проиграл 2-ое место не в матче ДК-ДД, а в других матчах - с Кривбассом, Ворсколой, Волынью. И проиграли или сыграли в ничью не из-за судей, а из-за себя.

конечно нужно, хотя известно каким будет результат. Но обращаться НУЖНО, нет другого выхода, всё должно быть задокументировано. В том числе и решения судей, которые скажут что всё было правильно.

Вы правы - есть такойц результат как позитивное голосование за того же азарова или соркина. Я с этим и не спорю. Но результатом также является и то, о чем я Вам писал. про 30-40 депутатов голосующих за 260. И также результатом является то, что в открытую такие депутаты как шуфрич и колесниченко уже бояться нарушать закон. Т.е. прогресс есть. P.s. Если бы оппозиция физически выхватывала карточки для голосования отсутствующих депутатов из рук других регианалов - Вы бы первая назвали их клоунами и обвиняли в непарламентских методах.

смысл был, я уже одному вашему однодумцу писал - плюс от этой оппозиции хотя бы в том, что уже нет ситуаций, когда 30-40 депутатов присутствующих в Раде дают 250-270 голосов - ЗА. Это уже очевидный прогресс, этого не замечает только тот, кто не хочет замечать.

Эти "клоуны" влияют на жизнь людей, живущих в Украине. И в первую очередь нам важно, чтобы эти клоуны перестали быть клоунами и начали работать над законами.

нет, не предотвратили - "Андрей Ильенко отметил, что регионал Вечерко проголосовал вместо отсутствующего депутата. Также голосовали карточки отсутствующих на заседании регионалов Богословской, Шкири, Иванющенко и других." наверное вы не внимательно читали новость((

Вы наверное не смотрите новости - пугает. И нет такой ситуации когда присутствующие 30-40 депутатов принимают законы с результатом 250-270 голосов - ЗА. Это объективный факт.

а смысл? так они хотя бы пугалом являются для махинаций (хотя несильно это помогает), а если их не будет - опять вернуться многостаночники и пустой зал ВР.

2 Гонта Залiзняк очень правильно подмечено. Ошибаются все, но проигрываю те, кто не хочет исправлять свои ошибки, и не хочет учиться.

1. когда оппозиция призывала голосовать" за себя, а не за того парня", их никто не слушал, теперь они виноваты в том, что говорят об этом после. Не вижу никакой логики. 2. какие "правильные методы" должна применить оппозиция, чтобы депутаты голосовали персонально? P.s. вы думаете я в восторге? НЕТ. честно говоря думал именно так, до вашего ответа.

Вы считаете, что это правильно голосовать чужими карточками? И это только проблема нынешней оппозиции, а не страны Украина?

опять всё у вас по кругу пошло(( бороться надо за персонально голосование? - Надо.