Кхе..."люди всякие нужны" тут неуместно...для таких есть более чёткое определение - преступники.

Плюсую за ответы:) Конструктивно.

Да, признаю, статья не лишена эмоций, отчасти Вы правы. Скажем так - прочувствовал некое зерно истины в Ваших словах. Благодарю за замечания.
А по поводу эволюции/развития и всего такого - поживём увидим. Я пока не вижу за счёт чего в России может сформироваться общество нового типа или высшего уровня, минуя всем известные этапы развития. На мой взгляд, общество скорее деградирует. И, пожалуй, стремительными темпами. Путин не вечный, безусловно, но стиль руководства и создаваемого им общества предполагает появление другого "Путина", в России преемников любят, прям как в монархии, полунаследственная власть, с разницей лишь в отсутствии родства, но это можно исправить))
А по поводу правовой части - в глобальном плане кто-то гарантировал нам неприкосновенность и Крым был неотъемлнмым элементом этого договора на локальном уровне, неправда ли?

Представьте, что во время митингов на Болотной, Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации одинаковые. Курилы, в разные времена ваши, племенные и японские территории, остались вашими, потому что кто-то когда-то так провел черту. Вы бы их так просто отдали?

Крым – ваша земля. А Татарстан? А Калининград? Крым был впервые присоединен в 18-ом веке. Средняя Азия, Кавказ, Финляндия, — это все тоже в 19 веке присоединено? Почему не воюете? Или почему не отдадите взятое силой? Любой прецедент, связанный с изменением существующих границ, сегодня способен открыть ящик Пандоры. Напомню уверенным в военной мощи страны, что в России ПВО закрывает только Москву. Бомбардировщики любой страны долелят до любого другого города без сопротивления. А ядерное оружие хорошо, как средство сдерживания, а не применения. И отобрав Крым, вы в перспективе начали путь к потере всех остальных земель. Значит, те, кому мало вашего присутствия на карте мира, тоже не правы в исторической динамике.

И, кстати, некто выступал гарантом территориальной целостности и неприкосновенности границ в 1993, а теперь размахивает авианосцами, у вас то хоть авианосцев сколько, не забыли? Не так много как субъектов федерации. Напомню - целых 1 (один)!

Референдумы о выделении/отделении могут происходить двумя путями:
1) цивилизованный, обоснованный и подготовленный (пример - Шотландия и Великобритания);
2) варварским, за две недели, по сути отжав территорию пока центральная власть крайне слаба (пример - Крым).

Я русский, но не россиянин и не хочу им быть, как минимум пока государственная машина в РФ представляет из себя такое агрессивное неповоротливое убожество.

Радость имеет свойство заканчиваться, не забывайте об этом.

Не из Ростова ли случайно читает? Нужно было геолокацию включить))

Убедительно звучит)) Харизмы ему не занимать...

Вы хотите тем самым сказать, что в России все русские? Прошу не путать государственное образование с народом. В государственном образовании могут присутствовать множество культур, народностей и прочих отличий. Были русскими и остались, только вывеску поменяли. Что на что поменяли? Крымваш не более 270-ти лет был, не сказал бы что это решающий аргумент. И это не тот срок после которого ваше право требования становится первоочередным. Латинская Америка была под властью Испании и Португалии несколько сотен лет, языки общения - португальский, испанский. Бывшие метрополии должны ввиду этого выдвигать претензии?

Я крымчанин, более того - этнический русский, ну и что? Там подавляющее большинство разговаривает на русском. Ок, это нормально, в чём проблема? Я лично, разговариваю на русском, украинском и английском. Родной русский. Ну и что, опять же?

Уважаемый, никто вас не держит за некое стадо. Правда, как среди вас так и среди нас есть большое количество граждан готовые примкнуть к стаду, что усрешно и делают. Изменение государственного устройства и выделение определённой территории из её состава не делается таким образом, иначе так может отделиться каждый хутор, потому что им так хочется.

По убыванию в разрезе численности: русские,украинцы, крымские татары, прочие народности. Но разве количественный состав той или иной национальной группы может быть мотивом изменения границ государства без его (государства) на то согласие?

А в России манна небесная нисходит?