Это только у меня ощущение, что гора родила мышь? Великий и ужасный Онищенко придолбался к порошенковской частной лавочке и давай их демонстративно не пущать. То одно придумает, то другое, то озаботится, что "украинская сторона" даёт документы не вовремя и не те, теперь вот ещё... Всем здесь пофиг. Ну ладно там, сыр. Сыр пытались придавить "по площадям". А тут - одна частная лавочка, точнее - один аспект импорта продукции этой лавочки. Для них самих это - некоторая потеря прибыли. Для всех остальных - просто пшик и ржач. Какая ісконная победа орлов над рошеновскими ящиком печенья и бочкой варенья! Великий Пу и его онищеносец против шоколадного буржуя! Достойно как минимум поэмы, пускай Михалков возьмётся. И комментролли такие тоже по накатанному пыжатся - ага, мол, хохлы, теперь... Теперь что? Ну воспринимается это всё как анекдот, и только. И пыжики от этого только смешнее. Предлагаю дальнейший список целей: - Запретить бетонщикам имени Ковальской возить в Россию бетон миксерами. Не возят, бетон схватиться успевает? Плевать, главное - запретить. В комментариях злорадствовать, что теперь Украине некуда будет девать бетон. - С максимальной оглаской найти в украинской туалетной бумаге киевской фабрики бензопирен. Можно - гвозди, так смешнее. И запретить. В комментариях особо прохаживаться о хохляцких задницах, которым теперь принимать весь удар на себя. - Ах, да. Запретить ввоз сала. Вообще. Частным образом тоже. Или это слишком, и русский народ не поймёт? Ну так сказать ему, что хохлы специально травят честной люд, пускай боится. Короче, пыжики, вы такие умные, придумайте, что назапрещать, чтобы ещё смешнее было.

Для Ярославы: мы вот занимаемся социальными сервисами (ерунда всякая, чтобы тинейджеры удобненько друг перед другом джинсами понтовались и т.д.), и то в Украине нашего цифрового присутствия - ноль серверов и ноль сайтов. Всё сидит если не в Германии, то ещё подальше. Хотя острых тем нет. Просто знаем, что если кому-то (не) понравится бизнес, здесь очень легко остаться без всего. А уж блоги со сколько-нибудь острыми темами - только "там", да ещё и, желательно, в нескольких ипостасях и под разной юрисдикцией. Грубо говоря, блог на каком-нибудь Dreamwidth, автоматический постинг оттуда в Facebook (на хорошие темы в FB хорошо набегают пообщаться, причём количество платных троллей куда меньше корровского), и уже после всего этого можно копию разместить на корре / укрправде и т.д. Можно смотреть на это, как на точки распространения личной газеты: "редакция", как частное лицо, на точке непосредственно не доступна; "типография" - базовый блог где-нибудь подальше; сеть "союзпечати" - фейсбук / vk; локальные лотки в переходах - блоги в украинской онлайн-прессе.

Это было предположение, и СБУ даже ответила недавно, что они не видят в Glass ничего крамольного. Намекнув, что, конечно, они с удовольствием проведут экспертизу пробной партии.

К ним есть стёкла с диоптриями - то есть, не оправа с проектором, а полноценные очки с ним же. Как вариант, можно отсоединить глюковой аппарат от оправы и посадить на свои очки, если подходит дужка.

Если берёте китайское, берите маркированные на 110-240в с защитой. На цене это не особо отражается, просто другие поставщики-производители. Вообще не заметите ни провалов, ни скачков. Я в частном секторе живу, параметры сети тут гуляют капитально. У меня может быть и 195 В, потом прыгнуть на 260 и успокоиться на 215. Спасают КЛЛ и светодиодные с нормальными драйверами тока - никакого мерцания-затухания, никаких "дохлых" ламп, кроме совсем уж брака.

Вопрос не в единоразовой стоимости, а в стоимости приобретения (оптом) и эксплуатации таких лампочек за три года, например. Я, конечно, не скажу за процент отката (метрополитен представляется весьма распило-откатным предприятием), но оптом толковые светодиодки можно взять и от 25 грн. А дальше они несколько лет экономят на электричестве и замене лампочек (у меня за три года пока ничего светодиодного не сдохло, например).

Вы когда-нибудь видели, чтобы дубовая табуретка проявляла мудрость? Не, кто ищет, тот найдёт: найдут особую мудрость в четырёхногости, дубовости и табуретовости. Но на какие-либо действия она не способна. Даже развалиться может исключительно при внешнем воздействии - например, под чьей-то задницей или с хорошего пинка. Не думаю, что руководство МВД по дубовости и табуретовости сильно отличается.

Так ведь ирония в том, что калаш как раз можно. С приседаниями и модификациями, но можно. Это "макарова" нельзя.

Да невыгодная техника же. Лучше "таблетку" или небольшой гусеничный транспортёр. На крайний случай - БРДМ, переделанный под дизель isuzu (который 4.6л, в "богданчиках" стоит, рвёт нуегонафиг как). А то стоит у моего соседа БТР. Ну... ну и стоит, потому что один прогон по городу влетает в сотню литров солярки. На парад иногда арендуют - набивают нужные номера и едет. Потому что реальный БТР из части пригнать куда дороже, чем частный арендовать.

Ах, ах. То есть, законопослушный гражданин не должен иметь права на хранение / ношение оружия, а то вдруг ещё сможет отбиться от тех, кому на закон плевать и кто это самое оружие применяет. Ну дикая же ситуация - криминалу пофиг, у них оружие есть, а честному лохторату фигушки.

Цікаво, а чому саме труси? Цього добра повно вітчизняного, попит на білизну ще й який, ціни теж гут. Навряд чи отак приспічить бігти на секонд саме за цим. А от "на пригоди" там вдягатися - добрячу джинсуру, карго чи якесь італійське камуфло з армії, невбиті чоботи чи захисний комбез під землю лізти - наші магазини просто не в змозі дати нормальний асортимент, а на великому секонді за один забіг можна знайти все. І, якщо лінь буде прати і шмотка не надто сподобалась чи тріснула, просто викинути, повертаючись з експедиції. А хто бідніший - так навіть нормальні боти на зиму, щоб теплі були і не ковзали. Ну дідька лисого знайдеш щось адекватне у магазинах, за 300-400 гривень - якесь криве лайно на слизькому пластику, пошите китайцями чомусь під Херсоном. Окей, я можу взяти нормальне взуття, що не протече і не наверне мене на спонтанній ковзанці, десь у "спортмастері", але ж для багатьох його ціна - зарплата за місяць. Було навіть так, що приїздила бригада на фундамент; ну, домовились, готуються - і тут виявляється, що з усього взуття в них якісь дерті кеди та цивільні капці "два веселих гуся". А тут бетон лити і соватись у ньому... Нічого, записав розміри, приїхав на секонд у розвал німчури і за 150 гривень вбазарював шість пар середньої вбитості кірзових десантних берців. Дві пари зайвих, щоб "накрити" всі розміри про всяк випадок. І все пучком - коли дядьки допетрали, що це їм просто взято і віддавати не треба, раділи - от файні чоботи, це відмиємо потім, та під смалець, так на хто зна скільки сезонів стачить... Багато на що годиться секонд, навіть крім "просто за одежиною".

Китайский мод андроида пошатнёт андроид. Гм. Не курите по утрам советских газет, ладно?

из центра или с Чичоры?

Шотландцы в килтах и шапочках периодически проявляют. Американские сенаторы, особенно техасцы, тоже периодически доставляют шляпами и прочим - правда, без кнутов. Японца в кимоно скорее всего не поймут свои же - у них там другой "неевропейский" прикид для торжественных случаев. Но и такое бывает, правда, не бывает, чтобы одни японцы в галстуках, а другие - в "этнике" одновременно. А с лаптями и туниками таки да вроде не сложилось.

Видимо, паритет такой - вы в раде на негосударственном языке, а мы за это в вышиванках. Но, опять же, можно и тоньше потроллить: никто не мешает пошить парусиновый костюм и правильно вышить по канонам места, где вырос.

В килте ходят.

Ну вообще вышиванка - необязательно сорочка, это только в последние годы, похоже, из-за поставщиков сувенирной продукции ничего, кроме сорочек, не найдёшь. А были и пиджаки с правильной вышивкой, да и галстуки тоже. Не вижу причин, по которым нельзя пошить и вышить костюмчик с галстуком. Чтобы Чечетов, как представитель форзацной нации, сожрал свой.

О. Воспользуюсь ноу-хау: кому продать систему с датчиками и камерой, замаскированную под унитаз? Под сортир деревенский (поворотный механизм отдельно)? Под горшок с геранью, для ценителей - ночной горшок с ночной фиалкой? Эээ... О, под сапог кирзовый могу!

Ой, нет. Почитайте историю браузеров, например. Я уже работал с вебом во время их бурной эволюции 90-х, так что прекрасно разбираюсь, что из чего выросло. Сейчас самый прямой наследник "браузера, из которого выросли все" - Mozilla Firefox. Это Mosaic (1992), из которого получился Netscape Navigator (codename Mozilla, 1994), затем Netscape Communicator (1997), Mozilla Suite (1998) и дальше уже без перебежек - Firefox (2003). Internet Explorer, соответственно, начался с покупки Spyglass Mosaic (1994), частично основанного на лицензированном коде того самого Mosaic, и был выпущен в 1995. Ну а самый младший - пожалуй, Chrome. Это KHTML (1998), из которого сделали WebKit, из которого пошли Apple Safari и Google Chrome. Практически до конца 90-х всех "уделывал" Netscape Navigator, поскольку Explorer безнадёжно отставал по функциональности. Ну а с 98-го пошло взрывное распространение Microsoft, так что в 2000-е уже поехали с первенством эксплорера.

Как (в частности) веб-разработчик, могу за это сказать: иногда смотришь в код, оставленный веб-поваром и видишь там такое ирландское рагу, переходящее в разваренную кашу...