і взагалі я не розумію питання. якшо домовленості погані, то хай янучарій підпише кращі!

Михаил Левицкий Марине Сороке 16.01.2012, 21:28 Читал в сети американского журналиста Бжезинского (однофамилец Збигнева), что состояние Ю. Тимошенко - 11 млрд. долларов! По сравнению с Ней, В. Янукович - нищий! / якшо вона їх вкрала, то хай її за це посадять, а не за міфічне перевищення повноважень.

Михаил Левицкий Petr(у) Petrosyan(у) 16.01.2012, 21:17 Стосовно голослівних звинувачень / чому ж голословних? вийди на Донецький ж/д вокзал і поглянь на новий перон з нержавіючої сталі, який за уходить кудись за обрій. кому він на тому вокзалі потрібен, коли туди приїздять три каліки- дві чуми?

Бандерлог Фэйтфулович Ильич Санчес Мне кажеццо, все проще. Ну нравится человеку, когда его щимят, травят, гнобят, обижают, ну есть такое, мазохизм называется :) ================ Так у нього ж і в інфо написано: НЄЛЮБІМИЙ! :-)

у них там в нікополі ще тільки обідати сідають

чуднєнько! чуднєнько!

хоча нє! який в жьоппу бумбо! Курьєр!

Доречі, фільм 86-го року і почитав трохи про це кіно. Поскольку съёмки фильма происходили в трудное перестроечное время, для главной героини Кати Кузнецовой съёмочная группа не смогла подобрать подходящий реквизит — модную и элегантную одежду. Ввиду этого актриса Настя Немоляева использовала вещи жены Карена Шахназарова Алёны Сетунской

ну, там своя свайба, тут своя. як там Тарас Григорович наказував: "І чужого навчайтесь і свого не цурайтесь!" Ведь столько вєри і лєсу повалєно! Так шо ж тепер? Все забути, простити, пустити сКотам під хвіст?

наприклад: "І ось прийшов Бумбо!" такої лютої антирадянщини я ще не бачив. І це 84-й рік!

але ж чимало й хороших фільмів знімалося. злобних, антирадянських. ми їх тоді не бачили, а якшо й бачили, то до кінця не розуміли. А тепер дивимось і радіємо: он як режисер цим красножьоппим геїчам вставив! так, шо аж зашкварчало!

чи може й з грошима кинуть?

ну хоч і в лаптях, але з п'ятьма мільйонами:-)

Амєріка страна наук Амєріку відкрив Колуб Амєріка томатний сок! Амєріка халви кусок!

Мак у нас виводільщик барселонщиків на чисту воду:-)

Jud Suess Критикуй. Если можешь, Только не на уровне моей тещи или жены, как ты это делаешь. Без придуманного тобой шофера. Но все дело в том, что ты не в состоянии критиковать конструктивно. Конструктивно можна критикувати лише конструктивну думку. Більшість же твоїх блогів ніякого конструктиву не несе. Взагалі їх можна охарактеризувати однією фразою: "ви всі пітдораси (лузери, лохи, невдахи), і тільки я серед вас дартаньян"! Так якого ж конструктиву ти чекаєш у відповідь? Тим більше, шо на конструктив ти взагалі не звертаєш ніякої уваги. От я знаю, шо на тещу або на шофера ти обов'язково зреагуєш, а конструктив взагалі читати не станеш. Так навіщо мені рвати серце, намагаючись пробити кам'яну стіну горохом? Як там у Жаботинського сказано було про твої блоги? "Что же. на весь этот визг и лай со всех сторон надо откликаться, божиться, уверять, присягать? Немыслимо и бесполезно. Если даже опровергнем одно, родится другое. Человеческая злоба и глупость неистощимы. С оправданиями можно выступать только в редкие, исключительно важные моменты, когда есть полная уверенность, что сидящий пред тобою ареопаг действительно имеет справедливые намерения и надлежащую компетенцию."

Не бачу принципової різниці між забороною будь-яких коментарів і вилучення лише окремих з них. В обох випадках аФФтору просто нема чого сказати своїм оппонентам. Хоча заборона всіх коментарів є більш чесною. Бо ж аФФтор не дає висловитися ні своїм прихильникам, ні критикам. В той же час вилучення окремих коментарів дає змогу аФФтору підтримати власних дуполизів і в той же час не допустити будь-якої критики на свою адресу.

да, цей варіант був детально розглянутий у хвільмі "Кабельщик" за участю Джима Керрі.:-)

а я навіть і не дивився. я їх і так напам'ять вивчив ще тоді:-)

Проблема в явропі одна - це перенасичення ринку. Тому і приходиться придумувати всяку лобуду. Наприклад, встановлювати на стадіонах окремі сидіння для кожного глядача:-). Я, коли вперше дізнався про таке, то був дуже здивований. Це ж якийсь маразм! А їм просто робити нема чого більше. Якшо в Монако 900 автомобілів на тисячу населення, то про шо ще можна мріяти? Проблема лише в тому, шо у всіх вже все є. І нічого більше нікому не треба.