Де фотки львівських Бескидів? ---------------------------------------------- Нема:) Півдня лежав на дивані, і півдня спав:) Може завтра?:)

Вертайтесь в Україну і поживіть з Геічем, і такими як він, в одній державі - тоді зможете бавитись у гуманізьму.

пиписи. І щодо проголошення Незалежності. Бурлака видно був в ті часи немсвідомим пацаном і знає ті події з російської пропагандистської літератури. А я свідок. І я памятаю що Єльцин проголосив цей "Суверенітет РСФСР" ЛИШЕ щоби перетягнути більше повноважень від Союзного центру, про якийсь розвал Совка він навіть думки не допускав. І навіть після 1 грудня (Референдум) коли світові країни кожен день по кілька штук проголошували ввизнання Держави України - навіть тоді Єльцин затягнув Крачука в Біловізьку Пустош шоби всім скопом вламати Крачука не виходити повністю з Совка. Проте вже було пізно.

Я би не був таким впевненим. Просто так зійшлися зірки і вам сьодні не повезло.

писи. Щодо Європи. Нині мільйони українців в Європі живуть, вчаться, працюють, ведуть там бізнес, торгують з нею... З Європи течуть ссюда постійно мільярди... Часто їзджу до Львова на роботу і з роботи, 40км легко проскакую по більш менш рівній дорозі (а в наших умовах чудовій) за 15-20 хвилин. Це теж збудувала Європа на європейські гроші.

Якнамене, краще Бурлак ніж Ізмайлов - той вже кончений фашик-українофоб.

Ага, особливо ця "покладісткость" проявилась на Майдані 2004. Росія фпірьот? Не дивіцця ви наніч російський зомбоящик.

Ви цю невелику купку партноменклатури яких по Україні набиралося максимум кілька тисяч не плутайте з десятками мільйонів українців які і дали ці 92% на Референдумі. Гаразд?

В Референдумі і перших виборах Крачука вже брав участь.

Бурлака, тоді було не набагато гірше ніж в 1989 чи 1987му. А українці тоді навпаки були на підйомі - отримали більше свободи за 70 років терору.

Вам зомбі не бачу смислу наводити ще якісь аргументи.

1. Да? А чому тоді так терміново збіговисько організували відразу після Референдуму коли стало ясно шо Україна "ушла"? 2. Щодо ваги Крачука. Кравчук взагаліто був новообраний президент Незалежної Держави. Молодої шоголовне - такі особи автоматично входять в Історію. Якщо це "млєкій функціонєр" - то я тоді вже не знаю хто "немєлкій". 3. Скільки раз повторювати шо Єльцин змагався з Горбачовим за перетягування повноважень від союзного центру? 4. Горбачов перед Референдумом пішов на безпрецедентний крок - організував двогодиненне інтервью з московським журналістом українського походження Коротичем в якому чи не вперше в житті почав згадувати своє і дружини "українське походження" і практично умоляв українців на Референдумі не голосувати за езалежність. Інших механізмів у нього майже не залишилось - після ГКЧП Єльцин остаточно перетягнув майже всі союзні функції залишивши Горбачову лише чисто декоративні. 5. Єльцин і не мав ніякої можливості "втримати Україну", формально він був презом однієї з 15 республік. Плюс після того коли він щойно підімйяв під себе практично всю владу в РСФСР він перебував в певній ейфорії. Коли він через кілька місяців отямився - було вже пізно, Україна була визнана державою більшістю країн світу. 6. І я не повторяю "байку" що "лише хохли розвалили совок" - це були спільні зусилля, всіх неросійських народів Совка. Проте вплив України на цей процес фактично був найбільшим. Без України в СССР Росія залишалась фактично на самоті, з 5ма середньоазійськими республіками, як тоді шуткували - "Одна ушанка і пять тюбетейок". Видно Єльцин був не взахваті від такої перспективи і вирішив не тримати такий обрізаний Союз.

Та я й зараз особливо бетон не мішаю. Ви особливо не переживайте. Мені просто цікаво поспостерігати як ви Бурлака мене і ще десяток мільйонів західних українців будете "виокремлювати з України".

Тоді Бурлака вас чекає багато роботи - "Виокремити" з України "западенців" шоб "вступити в Союз з Росією".

Каци (Зіта-Бурлака), не мрійте, не вступить Україна ні в який Союз з Росією. Ніколи! Забагато крові лежить між нами. І брехні.

Ага, от тіки дрібничку, русскій язик вже 20 років ніяк державним не зробимо, і в ТСи різні ніяк не падаємо. Якато гнилувати ця "рассійская зона".

В такій "зоні окупації" знаходицця весь світ. Чию це військову базу створили здаєцця під Ульяновськом для ведення бойових дій в Афганістані? Не пригадаєте?

Польща 1939, і Перяслав 1654 відбувалися в умовах зовнішньої військової загрози і окупації. Зі всіма випливаючими. Нині такої сили здатної піти на пряме військове вторгнення немає Точніше є сила на Сході - проте "сільонок" нема. Є на Заході, якій сил цілком вистачає - проте нема ні мотивів ні бажання для такого кроку.

Бурлака, як і Сергеіч, любить наводить подібності між Совком і нинішньою РФ. Так його розпирає гордість за вілічіє матушки Росії. Проте він опускає одну дрібничку - після війни до середини 60х Совок був більш менш самодостатній і незалежний від Заходу. А в нинішньої дистрофічної "недоСССР" достатньо лише припинити купувати газ і РФ капець.

Ніки на блогах це наша маска. Другий нік - друга маска. Скандал у тому нафіга поверх одної маски надягати другу? пс. Сергеіч "легенда блогів" занадто гучно сказано.