Конкретизую. Українець це той хто живе на землі своїх предків і зберігає українську ідентичність.

Повторюсь, я згідний що особиста. Проте я маю таке ж право на своє особливе відношення до тієї чи іншої людини які не цінують, не дбають про своїх батьків, дідів... Про їхню память.

Я у нього це право і не відбираю. Я теж вважаю що це його повне право. Проте до цього висновку він дійшов не сам. І я також маю право оцінювати, згідно логіки, історичного фактажу і т.д. логічність його висновків про його походження. Проте це для мене не головне. А головним для мене тут є те наскільки ми цінуєм свою національну ідентичність, своє походження і своїх предків.

Поясню детальніше. Він так вважає бо йому так сказали. А насправді до того йому було пофік. Знав від батьків шо його предки "звідкись зі Східної Європи" - і йому було досить. А коли на старості пробудилась цікавість - підвалили поляки які повідомили йому що він поляк. І він це схавав. І тепер поляки завдяки ньому піаряцця на весь світ.

Стів Возняк теж американець. А ще він поляк.

Неперемога - це програш. Неотримані прибутки - це збитки... Втрачений нами розумний інженер який став іншого походження - це наші збитки. Ми не настільки є багатими шоб розкидатись активами які не соромляцця підбирати значно заможніші за нас поляки.

Світ сьодні маленький. "Стів Возняк" може приносити користь за бугром, і одночасно приносячи користь і Україні. Проте нині він приносить користь лише "і Польщі".

Акі навів мене на тему українців за кордоном. Хто вони? Немало є прикладів українців які на іншому континеті зберігали свою ідентичність, український патріотизм, мову і культуру - і передавали це дітям. Ті - своїм дітям. І так далі... Проте хотів би сказати про інших українців, тих які не хочуть влізати у ці політичні "дрязгі", а хочуть простого щастя - професійно реалізуватись, добитись успіху, створити нормальну сім'ю, дітей, онуків, чесно заробити капітал і спокійно передати його нащадкам. Згадав тікишо чомусь Стіва Возняка. Його батько походить з Буковини. Мати була німкенею. Ні в якій політиці батько помічений не був, а був простим інженером. Після війни батько опинився в США. Там прожив нормальне чесне життя. Син його певно іще менше цікавився політикою як і своїм походженням. Проте на старості зацікавився... І виявився Стів Возняк чомусь поляком. Справа у тому що Буковина ніколи не належала Польщі. Після зникнення Русі Шипинська земля (перша назва Буковини) опинилась під Молдавським князівством. Потім Волощиною (РУмунією). Потім стала частиною Австро-Угорщини. Потім знову Румунії. Проте українськість тамтешнього населення завжди була відчутною, часто навіть більше ніж в Галичині. І от про Стіва Возняка. Українці його тупо записали в Вікіпедії українцем і на тому заспокоїлись. Поляки, окрім своєї Вікіпедії, записали його в численні списки "знаменитих поляків", часто запрошують в Польщу на різні акції. Здавалобся, яке він має відношення до Польщі? А ніякого! Проте польський голос у світі є гучнішим і вони ним цікавляцця - а Україну мало чути і нікого посуті Стів Возняк тут не інтересує. На якомусь форумі один поляк з піною доводив його "польськість" лише одним аргументом - тим що у Польщі немало людей прізвища закінчуюцця на "-няк". І його ніфіга не цікавить що такі ж прізвища є набагато більше поширеними на Західній Україні. Та й не притаманні корінним полякам такі прізвища. До чого я веду? Чи не стануть діти наприклад Акі такими ж "Стівами Возняками"? Успішними, заможними, щасливими... Проте поляками. Чи

Янукович дибіл. Лише дибіл за російським прикладом віджиматиме все шо можна без російських "нафти-газу", і без російського контролю над ЗМІ. Раніше теж тиряли бабки, зате розкидалося на багатьох і вкидувалося в реальну економіку - будівництво, торгівлю, навіть у промисловість. А ці дауни ділять усю економіку на десятьох (фігурально) - і виводять усе в офшор. Своєю смертю вони не помруть.

В свою очередь, Россия заявляет, что она заплатила за нее кровью своих солдат. ---------------------------------------------------------------------- А за історичні цінності натиряні в Україні починаючи з козацьких прапорів і літописів Росія чим "заплатила"

Бєрєжная з'їздить у родіму маташку Расію - і усе пройде:)

Румыния и Россия лидеры секс-индустрии в Европе ...Среди работников секс-индустрии в Европе больше всего выходцев из Румынии и России. newsland.com/news/detail/id/455397/ Росія фпірьот?

Спічрайтери нормальні. Просто чайник звідки це говорять сильно тупий.

З російськими націоналістами любий може виступати в дебатах, навіть з найпідготовленішими з них, треба тільки вивчити пару десятків історичних фактів (вони сильно поведені на історії). Вони можуть вести свою пропаганду тільки тоді коли їм ніхто не суперечить... Після цього в них виникає два види реакції - або сильна агресія до тебе особисто чи до суспільної (чи етнічної) групи до якої ти належиш, або просте ігнорування твоїх зауважень.

А про обєднання з Україною немає нічого. Ніпівслова! Видно згадка про історію короткочасного обєднання Кубані з Україною буде різко протирічити ефесбешній історичній комісії з фальшування історії президента Росії Недоншенго Діми, скузо, Дмітрія Мєдвєдєва. Отака от вона "історична правда" у вашій рідній богоносній Росії...

Я теж вирішив взяти з вас приклад, і закопатися якгриться "з-головою" в історію. Вирішив покопатись в темі Кубанської Народної Республіки, і як вона висловила бажання приєднатись до Української Народної Республіки. Я навіть вигуглив невеликий розділ історії на сайті Краснодарської ДержАдміністрації. Проте Облом! Нє там багато було - і як "на заседании Законодательной Рады был утвержден 3-х полосный сине-малиново-зеленый флаг Кубани, исполнен краевой гимн "Ты, Кубань, ты — наша Родина". " і як "Накануне в Париж на Версальскую мирную конференцию была послана делегация Рады во главе с Л. Л. Бычем" і як "Идея кубанской государственности вступила в конфликт с лозунгом генерала Деникина о великой, единой, неделимой России" і навіть таке як "Председателю Рады Н. С. Рябоволу это противостояние стоило жизни. В июне 1919 года он был застрелен в Ростове-на-Дону деникинским офицером."

характєр", тому що створювались і розвивались великою мірою в рамках політики центру. Навіть більше скажу - Львів наприклад теж великою мірою розвинувся, розбудувався в рамках "общєй" політики центральної влади Австро-Угорської Імперії.

Если все-таки в вышеуказанных губерниях Харьковского района имеется украинское – сельское население и это может еще служить некоторым оправданием притязаний на автономию – то многие районы и уезды и города и этим не отличаются, ибо там украинцев нет и никогда они вообще к Украине не сопричислялись. Как промышленность и торговля, так и города, и крупные центры созданы не украинской деятельностью, а общероссийской и все крупные города носят общерусский характер, как например можно указать на Харьков Пудумати тільки, оказується на Харківщині були не тільки українці, і харківщина створена не тільки "українською дєятєльностью"(а звідки їй там взятись коли тоді ще була одна загальна імперія романових?)... Я навіть більше скажу - і Рига, і Тифліс, і Київ, і Одеса і інші "центри" теж носили "общєроссій

До речі, шановний уродженець Ліпєцка, а чо ви зі своїм затулінським інститутом все їздите на "конференції" тільки Крим і Одесу? Приїзджайте наприклад у Львів? Там місцевим може теж цікаво буде послухати шо їм триндітимуть затулінські молодогвардійці. Чи ваш інститут веде роботу на Розкол України, на Сепаратизм? В цьому випадку ваша діяльність тільки в чітко визначених регіонах стає зрозумілою.

Ага, кажуть у вас в Севастополі таких під...асів як ти є багато.