Извините за панибратство, просто накипело :)

Дело в традициях и в опыте борьбы народа за свою свободу. Там где эти традиции сильны, на любую "инициативу" государство получит решительный массовый отпор. И каждый отдельный гражданин, выходя с топором на улицу, не будет думать "а вдруг больше ни кто не выйдет", он будет думать: "интересно, там уже все, или Гюнтер из бакалейной лавки как всегда опаздывает?". У нас этого опыта нет. Поэтому нам надо действовать другим способом. Единственный способ - свобода. 5/10 - это только начало. в дальнейшем нужен переход на 5/0 и потом и вовсе на 0/0. Но с чего-то надо начинать. Кто считает, что свобода нас убъет - прав как и тот, кто сказал бы, что сила гравитации смертельно опасна. Кого-то она действительно убивает (дураков и самоубийц), но большинство прекрасно себя чуствует и используют ее себе на благо. Да, свободе надо учиться - как маленькие дети учатся ходить, иногда набивая шишки. Но другого способа нет. И 5/10 - это своеобразные ходунки. Потом общество пойдет и без них.

Правосудие - обманка для лохов. Псевдоуслуга государства, которую оно нам навязывает и заверяет, что никто кроме него не сможет ее оказать. Суд - должен быть частным бизнесом. Но только так, что бы каждый мог без ограничений этот бизнес основать и предоставтья эти услуги: конкурируя по цене и качеству. А вот МОНОПОЛЬНЫЙ суд - это да, это зло. Потому, что рано или поздно оно переймет методы частного бизнеса, как самые эффективные.

Я дам.

Балашов, если до 2015 не сдуешься, первый раз за всю жизнь буду голословать за президента Украины.

Причина аварии - удар самолета о землю.

"Юлия Тимошенко, которая пыталась нарисовать огнем от зажигалки сердце." Трындец какой-то... Ни секунды без PR...

1. На счет образования: хотите халявы? Вы получите пособие по безработице и тратте его как хотите. Ни кто не нанимался обеспечивать образование для бездельников. Если Вы зарабатываете, то зачем вам бесплатное? 2. Внутрення и внешняя политика: - внутренняя - все уже написано. Никакого экономического регулирования, никакого вмешательства в экономику и в личную жизнь. - внешняя - политический изоляционизм, полная экономическая открытость. 3. На счет мовы: если Вы хотите - то Вы и говорите. Со стороны государства никаких льгот/преференций. Это вмешательство в личную/экономическую жизнь (что одно и то же).

Информация в статье стала для меня большой неожидонностью. Вообще-то денежная масса должна быть меньше, чем ВВП. Так как деньги есть товар "многоразовый". То есть, один и тот же доллар за расчетный период (1 год) можно использовать в обмене несколько раз. Это значит, что: 1. Либо данные Балашова о ВВП неполные 2. Либо данные о денежной массе преувеличенные. Так или иначе: источники в студию! 3. Либо (если данные верны), в мире творится какая-то фигня, а именно: 3.1. либо огромная куча денег (примерно половина) лежит под матрасами и не участвует в обращении (не пустать с депозитами: депозитные деньги банки выдают в кредит, то есть, они не "лежат"). 3.2. либо (что мы в общем-то наблюдаем) инфляция грозит составить в среднем по миру 44%*Х в год. (где Х - реальная скорость обращения ден. знаков в экономике, единица измерения: [обмен/год]). На самом деле (опять-таки, если данные корректны) это означает, что мировой денежной системе приходит писец.

Вопрос: в этой школе было разрешено ношение оружия?

Русская свинья.

Стадо баранов. Ну, туда вам и дорога.

Вы еще напишите, что вас тошнит от тех, кого тошни от тех кто призывает... на том и разойдемся.

1. Меня тошнит от людей, которые призывают "думать по-государственному". 2. Я не хочу кормить бездельников, даже если это женщины с мужьями. Не хочу и все. И пусть они меня за это считают ВРАГОМ и даже убьют - это проще, чем взяться за ум и начать делать что-то полезное. 3. Мне нет дела до официальных терминов, т.е. до того, как они любят, что бы их называли. Они - чиновники/бюрократы/должностные лица/гос.служащие - все равно. Просто чиновники - самое короткое слово.

Не надо их заставлять. Их надо просто поголовно уволить. А там уже - пусть сами думают.

Это вы про НАШИХ экономистов? Я так полагаю. что имелсь в виду экономисты по большей части из Австрии :)

Не придерайтесь :) см. мой пост на 2 см. выше :)

Артем, я согласен. Просто Вам надо понять следующее. 5-10 - это лозунг. Он просто хорошо звучит: "пять-десять". И расчитан он на тех, кто все равно в этом ни чего не понимает, но которым надо верить, что налоги будут (хоть какие-нибудь), что бы было из чего выплачивать пенсию, пособие и т.п. Балашов уже говорил, что он против налогов вообще: кому, что нужно от государства, он то и покупает. Но это взорвет мозг большей части обывателей. Поэтому, просто для успокоения публики придумали 5-10. Так что не придерайтесь к цифрам :)

зачем они нужны?

1. Если отечественный производитель и производит качественный товар, который всем нужен, то но в защите не нуждается. Если он производит дерьмо, то нам такой производительне нужен: пусть сдохнет и высвободит людей для производства классных товаров. Я покупаю то, что качественнее и дешевле. И мне все равно, кто это сделает. 2. Ну да. А что?