...і Ту Бі

Кєрюша твій дрюгь

Кєрюша був лише ГОВОРЯЩЄЙ ГОЛОВОЙ в Печерному суді, а ним управляли через дупло з Банкової.

Цікаво, чого до цього часу мовчить Хам?

Ваня, ти ж не скажеш, що ти ПєаРаст.

Стаття і Пункт встудію. ПєаРаст тупорилий.

Цікава пропозиція, а відповідно якого нормативного документу

Мені цікаво, Хам буде їм "яйця відривати"? Адже когось потрібно пустити під КАТОК, для РАБІВ.

Я можу тебе в пил перетерти тут і ти будеш скиглити що БАН.

У мене великий досвід виживання, який передався на генному рівні і вдосконалений СОВКОМ.

1186 гн 21 коп. Але в мене є можливість працювати і отримувати достатньо грошей, але для мене гроші не головне. Спитай у Тагора.

Хам уже тебе посадив, ти просто не здогадуєшся що ти РАБ.

Я вже заявляв, що коли ВОНА вийде на волю і буде Президентом, я БУДУ САМИМ ЖОРСТОКИМ КРИТИКОМ ВОНА. А сьогодні я повинен захищати ВОНА, тому що ВОНА то єдиний сьогодні політик який здатний повалити Хама і не піти з ним на компроміс, як це зробив Ющер.

Я вже наголошував, що з політиками такого рівня як ВОНА, не варто боротися з використанням державного репресивного апарату. Тут повинен лише політичний метод боротьби. А Хам програє ВОНА як в ораторському мистецтві, так і в політичній дискусії. Про юриспруденцію і мови немає.

Гєна там є пункт і все розписано про ТУРТУРИ

ПєаРасти заздрять.

Справа в тому, що зміна Президента нічого не дасть позитивного. Потрібна зміна ДЕРЖАВНОЇ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ, яка сьогодні базується на крупному капіталі. Фактично це фашистська система. Потрібно перейти до НАРОДНО-КАПІТАЛІСТИЧНОЇ ДСУ, щось на кшталт скандинавських держав. щоб налагодити нормальне життя в Україні необхідно: 1. Змінити систему державного управління, яка сьогодні базується на крупних фінансово-економічних групах. Цю систему запровадив Кучма Л.Д. Фактично ми сьогодні маємо фашистський режим, який пристосований до сучасних умов життя. Доказом цього є зростання прірви між багатими і бідними. Тому необхідно перейти до народно-капіталістичної системи державного управління, на кшталт скандинавів, я пропоную фінську систему. Для того, щоб перейти до народно-демократичної системи державного управління, потрібно заборонити на рівні Конституції фінансування політичних партій капіталом. Джерела фінансування партій повинно бути три: 1) Членські внески членів партії 2) Пожертвування фізичних осіб - громадян України. (ці два джерела повинні мати обмеження і декларуватись в податковій декларації) 3) Державний бюджет. (в бюджеті повинна бути прописана стаття витрат на партії, яка повинна бути прив'язана до певного показника бюджету, бажано до прожиткового мінімуму чи середньої зарплати і пенсії. Розподіл між партіями відбувається пропорційно кількості членів партії) Каса партії повинна бути прозорою і чітко контролюватись органом який буде складатись з представників партій, держави, суспільних організацій, ЗМІ. 2. Реформа економіки повинна ліквідувати монополізм і гігантоманію. Підприємства повинні бути акціоновані. Де повинні бути акції держави, працівників і приватних осіб. Акції держави і працівників підприємства не повинні перевищувати 1/3, але не повинні бути і менше певної величини в залежності від величини підприємства і його державної важливості. 3. Податок повинен бути прогресивним, але повинен стимулювати виробництво. Звичайно, програми у наших партій є у кожної. Але вони носять не те що

Дійсно все в тебе по Фрейду. Страждаєш вагою.

Тупа ПєаРастська відповідь.

А мені пофіг, її Укази. До речі а кого посадили?