Ти свою баланду посьорбав - марш у копанку. СтоматоЛоху потрібне вугілля.

Зате який у тебе ПеРдьож на авє.

"Проблемы индейцев шерифа не волнуют" (с) Маб ти шериф з Макєєвкі.

Ну, ПєаРасти, де ваше "ВОНА купила весь Конгрес США!"

Анафему накласти. Зганьбив Рашу.

"не руны накалывать, а тренироваться" *** Всім АЛЄНЯМ тренуватися, а не колотися.

АЛЄНЯМ порція ягєля ніколи не завадить для загризання скломоя.

Кордон між Україною і Рашою становить 2295,04 км, у т.ч. сухопутний 1974,04 і морський 321 км. Як кажуть, такого сусіда не побажаєш самому злому ворогові. Але що поробиш, прийдеться якось жити нам з таким сусідом. *** "Ця нація загарбницька: вона в своєму приниженому становищі леліє надію поширити панування на інших, ця рабиня навколішках мріє про панування над світом. Росія бачить у Європі здобич, яка раніше чи пізніше буде віддана їй. Росія є воюючим суспільством, її сила не полягає в ідеях, її сила у війні. Тобто в хитрощах та жорстокості". Маркіз Астольф де Кюстін "Росія в 1839 році". *** Як бачимо, за 175 років нічого не змінилось на краще. "Деспотизм становить сенс мого правління, але він є в згоді із генієм нації", – заявив маркізу сам імператор Микола І. АЛЄНІ в чому був неправий маркіз Астольф де Кюстін?

...а хімічна зброя мабуть точно з Раші.

А що там Хам вручав, коли наших моряків захопили в Бенгазі.

Бєнь, ти знаменитий тут троль, але все ж що ти пропонуєш для припинення кровопролиття і введення в нормальне русло життя Сирії. Може хрестоносців послати туди, там же була колись держава з хрестоносців.

Справа навіть не в кукловодах, справа в тому, що диктатура починає загнивати і це веде до соціального вибуху. Звичайно до того вибуху приєднуються різні групи

Може коза обжиреться капустою і вріже дуба.

Я вважаю, що лише введення ГОЛУБИХ ШОЛОМІВ ООН може зупинити кровопролиття, а потім вже приступити до формування перехідного уряду.

АЛЄНІііііі !!! Я сказав в чергу ......

Теорія Хама - бджоли проти меду.

Надія помирає останньою

Та він таким чином простату лікує.

Справа навіть не в ому щоб звільнити ВОНА, це вже аксіома. Виникає питання, хто за це все відповість. Адже втрата міжнародного значення варта великих не лише грошових витрат, а і можливості розвитку держави в прогресивному напрямку.

Ну, а хто буде розгрібати те що вони наваляли?