mikhail.lev.kyiv додав коментар до статті
Лига Чемпионов. "Барселона" непринужденно обыграла "Шахтер"
Вряд ли Автора можно упрекнуть в четком изложении определенной позиции. Но его высказывание: "Лучше согласиться на ещё один президентский срок Януковича и тюремный Тимошенко, чем уступить лидерство этой воплощённой пустоте в красных трусах" - почти афоризм. Это высказывание нельзя не отметить!
Сами же логические построения публикации наводят на мысль, что оптимальным было бы проведение одновременных выборов в 2015 году. При этом ...выборов "с рокировкой": Президентом избрать А.Попова, а киевским Градоначальником - В. Януковича. При подобном "раскладе" самым существенным было бы то, что поменявшись ролями, они со знанием дела разрешили бы противоречие между Киевом-столицей и Киевом-субъектом самоуправления.
Из Попова получился бы прекрасный Президент-хозяйственник. Для этого у него есть все задатки. Киев - тому пример. Проблемы города, не смотря на все трудности, со скрипом, но решаются. ...Да, он допустил транспортный коллапс, но быстро с ним справился. Разве мог он предположить, что на намеченное семейное торжество (в Австрии) наложится невиданное в истории метеонаблюдений бедствие? От подобного никто не застрахован. Такая накладка А. Попова никак не характеризует. Можно даже сказать, что скандальная всеукраинская реклама пошла ему на пользу в перспективном плане.
Дополнительный плюс "рокировки" - фирма Хюндай подарила А. Попову (видимо с намеком) вездеход на воздушной подушке. А это уже предварительная заявка на преемственность в сотрудничестве в транспортной сфере; да и своего рода международное признание. ...У А. Попова есть все шансы на победу в президентской гонке. Небольшой же показной конфликт с "верхами" их еще больше увеличит.
Есть много положительного и для другой стороны "обмена".
А для тех кто, по словам Автора публикации, рискует стать "падалью" - разве может оказаться негативным свой украинский Жак Ширак?
Разумеется "голуби" и "ястребы" со мной не согласятся. Как не согласится и уважаемый А. Володарский. А жаль!
Относительно 2-го числа. Какой смысл идти к ВР - если оппозиция требует немедленны