Перефразируя известную поговорку: канделябр - кирпичом выбивают! ..."Это нормально"! :-))

Чувак! Ты, цитируешь Библию, ранее объявленную тобой(!) - бредятиной. Я же, утверждал обратное: "бред" - твой "коммент". Ты, лишь подтверждаешь мои слова: "ПОВТОРИТЬ перлы, подобные твоим - НЕВОЗМОЖНО!"!

Вдохновленные Богом - атеисты-комиссары, вылезшие из щелей гор - режут ...канделябрами(?) ...детей других народов? Не тебе говорить о нацистско-садисткой бредятине библии/торы. ПОВТОРИТЬ перлы, подобные твоим - НЕВОЗМОЖНО!

Ты, хоть эти книги читал? Загляни в историю, в до-библейские времена. Оттуда и не такие аналогии можно вывести...! А если, еще в Википедию заглянуть, где популярно разъясняется, что такого народа как "палестинцы" - не существует в принципе...

Видимо, Вы еще не читали, только что появившуюся ...вторую часть... :-))

Повністю згоден!

... к чему теперь рыданья, Пустых похвал ненужный хор, И жалкий лепет оправданья? Судьбы свершился приговор! М. Лермонтов

Я. М. Национализм - по определению - содержит в себе отрицание правового государства. Это не тот путь.

Специалистом в этом вопросе не являюсь. Но, поскольку Вы его коснулись... Правовое государство не оперирует понятием "национальность"; его заменило определение "гражданин". Возможно, причина в том, что, квотирование - означает привилегию для одних, при дискриминации других. В таком случае, законодатель устанавливает юридическое неравенство(!) граждан.

В принципе, Ст. Кукареку не читаю. Заглянул сюда, ибо заподозрил его реакцию на блог С. Репнина. Нельзя не отдать должное Кукареке: "идейно" обсосать слово "канделябр" - нужно суметь. К сожалению, это единственное "достоинство" сего поста. Нельзя же отнести к ним многословие, угрозы и менторство. Но, лучше меня, уже высказался А. Бойко, в самом первом комментарии... "Кукареки" - были, есть и будут. С ними нужно смириться.

Якщо з боку Росії наш Президент виглядає саме так, то - то, без сумніву, аргумент на його користь. Дякую!

Прилично ли поучать граждан другой страны? То, о чем написал Автор - касается России в еще большей степени, чем Украины. Проблема сводится к тому, что в стране не может быть двух центров исполнительной власти. Тут уж одно из двух - либо премьер, либо президент. Разве для России - эта завуалированная проблема не актуальна? К сожалению, широкие круги сие "не волнует". Но это не в упрек сказано, ибо антагонизм не осознают даже непосредственные участники "игры". У нас - во всяком случае. Если судить по проклятиям той же Ю. Тимошенко в адрес Януковича - Она не понимает, что "под посадку Ее подставил" ...В. Ющенко, за конфликт по линии Премьер - Президент во время совместного пребывания у власти. Может ли в принципе подобная "связка" работать эффективно? ...Дракон внутри нас!

Точно - точно! Уже, почти вернулись... В Украине никак не получается найти фактическое несоответствие между олигархической - ПР и "народной" - КПУ! ...Похоже это "предопределено высочайшим уровнем развития советского человека".

Прекрасная публикация! Но, своим "Мы" - в начале последнего предложения - Автор, "испортила всю малину". С подобным призывом она могла обратиться только от своего имени. ...Хотя, сути - это, разумеется, не меняет: прийти или нет, пусть каждый решает сам!

Давайте! Но это, не по сути публикации - на В. Януковиче клином белый свет сошелся?

Автор схитрил - вопросительным знаком в заголовке, поставил под сомнение всю оду В. Януковичу.

Да, тут объем писанины - на диссертацию! Нельзя ли, успокоиться?

Это уже, наши с ЕС, проблемы...

Это - наши проблемы...

Похоже, уважаемый Автор полагает, что если он подсунул читателям очередную порцию "компромата" на действующую власть, то "второй срок ему (Януковичу) не светит". ...Возможно, Автор и прав - если в придачу предложит тому "бескорыстную" альтернативу.