Автор, закликає політиків брати приклад з А. Парубія - як провокувати "революцію" - сидячи перед комп'ютером! ...Не приведи, Господи, слухати таких "повчальників"!

Ой, вэй! Таки, не смешно! Это Вы - вторите Марине Марининой - которая "отметилась" у Fata_Morgana2, в частности, таким: Случайно забрела, в последнее время здесь мало интересных текстов и тем. Мне кажется, вопрос гораздо шире - многие журналисты Корра уже забили на этот ресурс, некоторые уже свалили (Соломко), другие сидят на чемоданах или выжидают, куда подует ветер нового руководства? Иначе чем можно объяснить явную желтизну новостной ленты, когда среди множества интересных событий общественно-политического характера выискиваются только жареные факты из серии курьезов. На блогах вакханалия вообще. Одни явно-открыто рекламируют если не себя – красивых и умных тренеров, то как минимум виагру или другое подобное зелье. Хотя в таких случаях рекомендуется обратиться в рекламный отдел. И денежка бы капала. Какие-то налоговые публикуют простынями свои отчеты по семь-восемь штук подряд. А блоги на английском, это что? Почему не на иврите или суахили? Никто никуда не смотрит. И за явными провокаторами тоже. Корабль тонет? Скорей всего. И всем все пофиг. blogs.korrespondent.net/users/blog/fatamorgana2/a119214 Но, может, своим отсутствием - вы, девушки, сами поспособствовали "негативу"? Редакционная политика - само собой. Но, и: "Свято место пусто не бывает!"

Легенда, на демотиваторе такой молодой и юный - Август впереди! :-))

А если болит "неумная голова"? :-)

>Здесь, не мешало бы спросить мнение, самого Автора. Согласен ли он с Вами договариваться, или нет?

Насмешили. Я и намекал, что именно Вам не мешало бы узнать мнение самого Автора. ...Пожалуйста, обсуждайте проблемы, но не чужие позиции - они общественными проблемами не являются. Тогда, как минимум, у Вас не появятся предположения а-ля "сам дурак".

С Автором, мы как-нибудь сами договоримся. А вот статью - Вы и напишите. Мы ее и обсудим.

Петр Олещук не даст соврать, что мы часто спорим с ним на страницах его блога. Но при этом, никогда не выходим за рамки взаимного уважения, а тем более - не опускаемся до обсуждения личностей друг друга. Берите с него пример!

В качестве "прдуновского бота" должен заметить, что выражал несогласие с констатацией Автора вовсе не в ожидании, когда "зажравшиеся крымчане" приедут в Киев и "выйдут против банды" ...Вы - как истый сторонник оппозиции - желаете именно по плану Автора таскать каштаны из огня чужими руками?

Вопрос - по-делу! Ответ: В усьому винна невістка! :-) Мы имеем неэффективную государственную систему, а чрезвычайная ситуация лишь в очередной раз это засвидетельствовала. Стоит ли все сводить к одной персоналии, даже если в табеле о рангах она стоит под номером один?

Уважаемый Петр! Действительно - общее впечатление от действий власти в чрезвычайной ситуации - что-то не сработало. Но где и на каком уровне - непонятно. К сожалению, именно на этот вопрос ответ никто не дал. В противоположность действиям власти - очень даже "сработал" неубедительный "оппозиционный вой". Хотя более эффективная работа оппозиции в подобной ситуации - чисто гипотетическая... По сути - каждый из них проиграл на своем "снежном" поле...

На жаль - лише констатація на "помЕранчевому" рівні. "Не дай бог трапиться щось серйозне" - на той випадок соціальних пропозицій від Автора так само, як і роботи діючої влади, під час стихії!

Ваша обида понятна. Но, не я автор фотографий из упомянутого блога. К тому же - дал понять, что высказывание не следует воспринимать серьезно... Ну, и, зачем было "высокомерной" Легенде - "свидомисть" провоцировать? За что боролись ... ...! ;-(

По сравнению с фотографиями из блога (11 июня, 14:57) Ярославы Михайловой h t t p : / / blogs.korrespondent.net/users/blog/yaroslavamikhailova/a109439 "Умом Россию не понять" - это ничто. ...Уж, где лузеры, так - это в России! :-))

Ю. Тимошенко - красное яблочко. ...Внутри - червивое! К сожалению, Вона просто надоела, пока только в Украине!

Как один из "единиц зомбированных дебилов верящих в преступления Тимошенко и Луценко" - хочу полюбопытствовать у Автора: Какой методологией он нас всех пересчитал? Кстати, к вопросу о той же "дебильности". Не "Запад нам поможет", а "Заграница нам поможет! Запад с нами!" Но, по большому счету, как можно быть в претензии к Автору, если "деградация политики и политической морали имеет место не только в нашей стране, но и во всем мире"?

Якщо Вам дали зрозуміти, що Ви "persona non grata" - то, Ваш розрив з Батьківщиною неминучий. Для чого моралізувати, проголошувати якісь умови, та тягнути час?

"Штаны подтяни, малолетка )))" :-))

Все бы хорошо. Вот только сомнительно, что третируемая "web-money" - не имеет к этой публикации никакого отношения...

«Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось кроме Великороссии, а на Россию мне плевать, и даже не национальные интересы, - мы утверждаем интересы мирового социализма, что выше интересов национальных, выше интересов государства». (ПСС, т.36) > Не ищите эту херь. Таких слов там нет. Сей бред есть сочинение исключительно Якименко,а остальные подхватили.Почитайте ПСС Т.36 ДОКЛАД О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ 14 МАЯ 1918 г стр 341-342.И вам всё станет ясно. (Лучший ответ: otvet.@#$%&.ru/question/61694447) Кто воюет с властью, кто с оппозицией, а кто - с призраком коммунизма, который бродит по Европе. Уважаемый Автор, вчера, на коммунистическом субботнике надорвался бревном? :-)