Так... це дуже складно...

Вирішили замаскуватися? ;)

Добрий вечір, Олександре! А що з авкою?

Дякую)) До речі, читала днями Ваше - про Ангела, і про абрикос... Але вже так постфактум якось... тому просто мовчки замислилася...

Саме настроєве часом може багато цікавого сказати.. )

Не треба спалювати... Рукописи не горять (с)

Ось так завжди ;)) Але добре, що таки прочитали...

))) тепер зовсім гармонія настала :))

Вразливі люди ;))

На НБН вже на деяких особливо вразливих місяць критично подіяв)))

Повнолуння, Марино :))

Добраніч, Олександре)) рада цій ЗУСТРІЧІ :)

І ще одне. Не можу цілковито погодитися із тезою "В интернете будут общаться на украинском, тогда когда на нем будут общаться в реале". Письмове й усне мовлення людини керовані різними центрами мозку, а отже - то дещо відмінні мисленнєві процеси. І подразники для їх стимулювання можливо застосовувати різні. Але то знову - питання психології. До речі, цілковито реалістичне, якщо згадати біхевіористів.

Lena Chrushchova, згадані Вами речі набагато більш керовані та піддаються впливу і навіюванню, аніж то може видаватися неупередженому оку. Це питання психології мас. Саме маса, натовп найбільш керовані через оті "несвідомі бажання" і т.п. І з цими проблемами працюють зазвичай саме психологи та соціологи. А інше питання - як не бути натовпом, а бути громадянами соціуму, суспільства, як зберегти самоідентичність. Адже окрема особистість менш піддається впливу і керується саме свідомістю.

Звідки таке "стійке враження клона"? І така впевненість у власній непомильності? Варто намагатися дивитись глибше, а не впадати у матрицю стереотипів, що диктують такі передбачувані висновки.

Щиро дякую, Ганно Миколаївно. Не впевнена, чи доречно публікувати контактні дані у блозі. Гадаю, можна встановити контакт через Дмитра Понамарчука, із яким спілкуюся на Фейсбуці. Була б рада зустрічі.

Справді маєте настільки стереотипне мислення? ;)

Тут, звісно, багато правильного... Але от останнє речення... То не є вирішення проблеми, а тільки наполовину, як не менше. Адже винне у прориві каналізації ЖКГ, на котре не чую тут жодних нарікань. ;) Так, поборники атоллу - під посольством, свідомі громадяни прибирають вулиці... Деякі з громадян протестують проти протестуючих поборників атоллу... А справжні винуватці аварії залишилися поза увагою. Зло не в поборниках атоллу, із якими таки можна співпрацювати.

:) Вибачте, то само собою. Бо коли починаю говорити на теми фахові, несамохіть переходжу на мислення категоріями. Власне, це і є той випадок білінгвізму, коли освіта диктує мовлення, і навіть його стилістику. То не від зарозумілості, а дійсно звичка. Але Ви праві - мовлення й мислення - письмове й усне - має бути гармонійним і врівноваженим. Дякую за зауваження, воно доречне. Стосовно того, що у школах вчать тільки писати українською - теж, на жаль, правда. Це так само, як раніш вчили іноземною (напр., англійською) лишень читати-писати, а не говорити. Процес вивчення мови має бути всебічним - моторика, аудіовізуалізація і т.п. І справді - людина мусить не просто вміти, а й бажати пожартувати, наприклад, вивченою мовою, а не тільки читати вірші.

"А значит для меня украинский язык должен быть как дыхание, чтобы мне даже не пришло в голову выбирать" Цікаво й точно сформулювали. Як це зробити?.. Однією з найважливіших потреб особистості є потреба самореалізації. Людина мусить мати бажання (стимул) і отримати можливість для самореалізації в річищі саме українського мовлення. Наприклад, якісь творчі україномовні сайти з продовженням у друкованих виданнях. Звісно, є такі речі, але на дуже немасовому, регіональному рівні. Можна проводити конкурси і т.п., але якось на вищому, централізованому рівні, бо усе дрібне розпорошується й затирається.