Як інфекція сприймається усе, що може зруйнувати звичну систему, розхитати рідне болото. Хоча насправді це - протиотрута, що могла б подолати інфекцію сталості та інерційності, котра паралізувала тих людей.

Коли затято обстоюють саме такий вибір, складається враження, що таки не розуміють. Бо начебто логічні висновки роблять постфактум з минулих помилок, але надалі вперто стають на ті ж самі граблі немов у надії, що раптом усе само собою піде інакше. Мабуть, це просто добровільна сліпота як засіб самозахисту.

Землянине, зараз багато сили йде на пошук і утримання розбіжностей. Саме так зорієнтована велика кількість людей, і почуваються у такому стані вже звично.

Добрий вечір, Олександре! Та достатньо і самому зібратися ;) а тоді якось вже й інші підтягнуться ) До речі, можливо, це і є початковий етап формування власного маятника?

Просто якщо зібратися для справи, то й справу вирішити легше. Волю емоціям можна дати потім. Зазвичай, якщо справу таки вдалося вирішити позитивно, то й емоції вже будуть інші.

Станіславе, я згодна. Часом доводилося щось подібне частково спостерігати. Досить стати іншою людиною, щоб дезорієнтувати когось. І - втекти (зректися) себе. Того себе. до якого звикли оточуючі і того себе. котрий сам гальмує.

настоящий самурай вступая в бой - уже мертв (с) -------------------------------------- Гаразд. Але що саме вмирає? Пристрасті, бажання, матеріальне, духовне? Табула раса готова до створення нового чи самовіднайдення знову, самосотворення. Але що саме гальмує людину?

Бійся дохлого самурая ;))

освобождение от самого себя, который ты - лишь лишний груз, и досадная помеха, мешающая раствориться в ситуации, слиться с ней полностью (с) _____________________________- Звільнитися від себе. Що вкладаєте у це поняття?

Вперше у тирі спочатку довго слухала поради і цілилася. а потім плюнула на усе це і почала потрапляти )) Тут щось є. Наче зайвий перехідник прибрали.

Вітяфедич, визначіться з критеріями тролізму і взагалі, спробуйте жити без ярликів. Бо поки що дійсно - надто передбачувані. А "місце для подвигу" - це теж не самоціль у тих, кому є для чого жити.

Станислав Кукарека Мешаешь себе - ты сам, твои недостатки и уязвимые места - лишь продолжение твоих достоинств. Невозможно избваится от недостатков не избавившись и от достоинств, от всей совокупности, которая и есть "ты" :) ...большинство действительно опасных людей (в физическом плане, или в каком ином) действительно убили себя на определенном этапе, перестали быть собой, и зачастую - перестали быть вообще людьми. Убить себя не трудно, трудно потом воскреснуть. 13.02.2013, 22:14 ------------------------------------- Усе, до чого людина прив'язана, - може бути як її силою, так і слабкістю. мати найменше - це і бути недіткливим, і... ніким. Щодо другої тези - коли тебе загнали у кут і немає чого втрачати - стаєш найсильнішим. Коли ні про що не шкодуєш - це дійсно новий щабель. І тоді людина може бути реально страшною.

Александр Бойко у меня очень ограниченный круг. очень. 13.02.2013, 21:39 -------------------- А отже, там немає зайвого. І у Вашій волі діяти так, як хочете. Треба тільки зрозуміти, чого саме хочете зараз.

В основному, усе так і є. Але от тільки щодо спілкування за інтересами... Якщо йдеться про якийсь політфорум, це будуть між собою спілкуватися виключно однодумці-однопартійці? А якщо це таки будуть опоненти, то так і лишається проблема небажання чи нездатності почути опонента...

У ринкових умовах це дійсно найдієвіше. Але чомусь у Америці (жодним чином не лякаю, і не маю упереджень, це - факти) дуже великий відсоток населення постійно відвідує психоаналітика. Або сидять на транквілізаторах. Хоча й досягають мети...

Бо усе елементарне - дієве ;) Так, спостереження Карнегі за природою і поведінкою людини, що сперечається, -- в точку. Але його рекомендації... як прихильниця психоаналітичної течії, можу їх назвати неконструктивними і тими, що здатні спричинити фрустрацію. Звісно, це залежить іще від мети та мотивів людини, що дискутує))

Та начебто намагалися.. Он навіть розвіртуалізовувалися) Але щось ненадовго вистачило((

І з чого саме почнемо? ;)

Та ні... Україну й усе українське ненавидять далеко не ті, хто прихильний до нинішньої української влади. Чи не тільки ті.

Ви про когось конкретно чи взагалі?.. Якщо конкретно, то треба розрізняти, чи аж так про владу йдеться...