Ондрушо, ну це вже вапще на голову не налазить.. Ти разом із татусем вчинив злочин, навіть якщо він у КК не зазначений. Тепер виліз і щось про когось розказуєш. Мовчи вже в тряпочку, а ще краще - тікай і не доводь людей до гріха

"десятками компаній, які мають міжнародний авторитет" і "там є відверто заангажовані" - не можу це зістикувати. Але щодо визначення доцільності - це вже доволі проста технологія, яку я трохи знаю. Беруться специ з числа прихильників і противників, і вони працюють. Там уже на вуха не все розвішаєш. Можна таку комісію й у нас зробити, це не так дорого. А то я, наприклад, на цю тему нічого притомного не чув, тільки гасла

Федич, від спілкування з розумними людьми завжди п'янієш))) Досвід Сак'ямуні це підтверджує... Ви ж його з чаркою не бачили? А він завжди напіврадісний)))

Мій верхній комент, під ваш верхній. У миші приціл збився. Тепер щодо тут. Федич, вибачте, я тут вже пальці по лікоть об клаву стесав, щоб сказати, що я в цій темі довбень настільки, що навіть не зможу розібратися у висновках авторитетних комісій. Хай партії дадуть висновок спільної об'єктивної комісії, то я повірю. Якщо не можуть домовитись, - винний директор, а не ВТК. Оце я знаю точно. А директор зараз хто? Всі знають. Тому я намагаюсь уникати таких дискусій, при чому не хитро, а виключно щиро. І всім би радив

Федич, от менше за все хотів вас образити. Тим більше, щоби змагатися з проФФесіоналами в галузі моралі треба не тільки відповідний досвід, а й благословення канонічного патріарха. У вас, даруйте, ні того, ні того, я це чітко бачу по вашій зачісці.

Нарешті почув людину, яка посилається на думку спеціаліста. Дякую, нас уже тут двоє)))

Займіться виробництвом добрив, як Черкасиазот, чи рівнеазот... Переосмислення прийде швидко)))

Маріє, багато хто не помічає, але сучасна міжнародна політика - боротьба за високооплачувані робочі місця. У нашому випадку - за будь-які місця.. Бо якщо рахувати чесно, безробіття в нас - більше, ніж в іспанців

Деталей не знаю, з такими підприємствами щільно не працював. Можу лише припустити, що: 1) існує певна спеціалізація, яка дозволяє на помірковано перетинатися з виробниками РФ і СА, тобто очікувані прибутки не вражають потенційних конкурентів, зважуючи на вартість переналаштування, скажімо, Рівнеазоту. 2) Вам відомо, що ваш завод колись стояв чи був формально збитковим. Отже, теперішній хазяїн може вирішувати питання (податкові, передусім) так, що пересічним власникам зась. Що він уже, до речі, зробив, домігшися права прямого імпорту газу, що за Юльки було неможливо, наскільки я знаю. 3) Сам ринок. (повторюю, це лише припущення. Може Ваша продукція споживається переважно в нас, і чужинців сюди просто не пускають, неофіційно, звісно. Знаєте, я ніби звик до наших правил, але в кожній галузі наша влада знаходить, чим мене вразити

Та не треба, заради Бога. Людина старається, букви вчить. Повернеться додому зі світлом знань. А Бозя на горі все записує, вам добре діло зарахують...

Так, а Індії западло з Ірану гілку кинути? А Бразилії з Венесуели? А якщо клімат, то де Норвегія? І Щтати зі своїми сланцями? Ні, таки капіталка з безпекою, здається

Стас, коротше кажучи, капіталка велика, так?

Стас, ви цікаві речі пишете. Можна, для нас, колгоспників, повільніше. Чому бразильці з індусами не забанячать таке диво в себе? Дорого чи страшно? Страшно - не вірю(про Індію)

Та з цінами ясно, не дивина... А рештою здивували. Треба буде подивитися, чи капіталка настільки дорога, чи екологічна загроза настільки суттєва. Скоріше, обидва фактори. Знаєте, Бразилія, яка змогла започаткувати рух автомобілів на аграрному спирті, купує в нас добрива????? Це повинне мати якесь пояснення. Дякую!

З Газпромом знаю, це на вхід. А вихід куди? Ви ж кажете, що до нас російські добрива йдуть. А наші куди?

Судячи з останніх новин, поділяю ваші сумніви. Щодо "кагбе" - а за Ріната Леонідича забули? Тоже не з копанки. А дмухає в інший бік. Тут селянину не розібратись))))

Якщо так, то не в газі діло. Тоді 100 пудєй Марія права. Путін програє, угоду підпишуть. Дай-то Боже!

Нащо? Не з дуру ж? Для когось, а для кого?

Шановні! Пам'ятайте слова Елоїзича, коли він торгувався з різними "Крупсами": "Ціна не має жодного значення". Шеврон виграє по-любому. Вони могли й не знати, де Україна. Йому хтось наполегливо підказав. Так само Газпрому, можливо, вигідніший Іран. Але треба працювати в Україні

та нє, Федич, це класика. Стратегічні джерела ціни не мають. Тому США консервує свої джерела. Тому Європа купувала дорожчий норвезький газ. Безпека дорожча за гроші, це аксіома.