))) Можна подумати, ви читали ) В наші обов'язки входить відповідати стандартам Євросоюзу, які виробили і яким відповідають всі країни ЄС, взамін ми отримаємо права члена ЄС, в рамках Асоціації. Це новий якісний рівень. А колонією ми станемо в ТС--базправною і безголосою, тому що в ЄС одна країна--один голос, а в ТС-- приорітетне право Росії

Намагання поляків зрозуміло і вважаю правильним. Але справа в тому, що вступати в ТС їм в голову не прийде, на відміну від наших нездорових русофілітиків. І для України підписання угоди про Ассоціацію з ЄС--це не входження в Євросоюз , не кажучи про зону євро. В ці структури потрібно вступати після кризи, кои економіка Європи піде на підйом. Сподіваюсь, разом з нами Але--шлях подолає тільки той, хто йде

Та не далеко втік

Так а де мегаполісні центрові діячі?Це , виходить, їм пороблено, а не селянам?Хай працюють, лузери

Має шанс стати президентом

Ясно. Це кляті западенці і піндоси навчили вас бухать,колоться і разгаварівать русскім матом. Шановний, це і є Русскій мір, і він завжди таким був

Дуже примітивно. Коли автори роблять узагальнюючі висновки, в мене зразу виникають сумніви у притомності дописувача.Та знаю я десятки провінціалів. що своєю наполегливістю та працею досягли набагато більше за центрових мегаполісних снобів.Взагалі, це загальносвітова тенденція--корінні жителі великих міст програють в конкурентній боротьбі з приїжджими--будь то Київ, Москва,Нью-Йорк чи Лондон.Зрештою, три наші президенти--жителі глухих сіл. І ще ознакою поверхневого мислення є у визначенні причин наших проблем.Тобто, винна не економічна, політична, правова чи соціальна система в цій країні (яка дісталась нам історично, у спадок), а так званий "менталітет", чи загальний характер народу.А суспільний характер, як відомо, формується з зовнішніх обставин, від клімату, в якому знаходиться особа. Тому давайте думати, як змінювати зовнішні обставини і не треба копирсатися в локальних індивідуальних психотипах окремих осіб.

ні-ні, все правильно )

Не допоможе. В них же була країна "созідатєлєй", )

Байкерська перчаточка типо?

Шож його так роздуло.. Від злості, чи шо?

і з тим же результатом )

було вже, в 2004 році )

двічі обрав Буша..

Я тобі повторюю--ці люди нічим не відрізняються від тих, хто обрав президентом Буша--такого самого овоча, як і Янук : )

Нормальних людей більше і всі розберуться хто фашист, а хто ні. Принаймні, морди і діяння "антифашистів" розтиражовані і всі розуміють що до чого. Образ-ярлик "фашист" , через тупість і недолугість провокацій влади вже нівельовано. Це вже не діє. Опозиція інформаційно виграла 18 травня--і це є добре. Навіть начебто провладні канали не ризикують стосовно цих подій навішувати "фашистські" ярлики на опозицію, тому що навіть маразм має межі

мусора хрустальниє

Хто ходить в героях? І чому вони повинні брати на себе вину радянських колаборантів, як це визначив радянський суд? Міжнародний суд у Нюрнберзі також не виявив злочинів ні ОУН , ні УПА і відмовився називати їх пособниками Гітлера, хоч і радянська делегація і намагалася. Досить розповсюджувати брехню--вчіться сприймати правду, навіть якщо вона не стикується з вашими переконаннями. І ще одне--дико слухати звинувачення в злочинах від того, що захищає найзлочинніший у світі режим--режим Сталіна-Лєніна. Набагато злочинніший, ніж сам нацизм

зате доказано участь в цих акціях радянських солдат і офіцерів-колаборантів. От біда..

Гугл взагалі і, зокрема, ВІКІ і російська і українська, заперечує участь Буковинського куреня у розстрілах у Бабиному Яру і Катині, як і маса інших джерел. Брехня на брехні і брехнею поганяє--це чисто комуняцький підхід