Повторюю--Японія-імперія--ніхто в економіці світу, Японія-національна держава-- друга,третя чи п'ята економіка. Втули це в свою черепушку, якщо вийде )

А більшість, а меншість. Японія була ніким і нічим в економіці світу до 2 половини ХХ століття Якщо вибивали--то нефік починати війну за життєвий простір, правильно? Я ж кажу--імперскість погубила Японію

Це все твої марення і псевдо-історія. Японці до 2 світової жили бідно і не бачили іншого шляху розвитку, як експансія. ресурсів на їх островах не було і немає. А коли їм дали по голові, у них мозок став на місце і вони змогли побудувати реально конкурентну економіку, та ще й таку, що всі ці Форди і Дженерал Моторси пищали від японської експансії. Мозок потрібно включати. якщо він є

Які приклади? Що Японія була слабкою імперією з жебрацьким населенням, а потім стала сильною національною і націоналістичною державою з високорозвинутими технологіями і високим рівнем життя? Так це ж явний приклад. Тому твоя дебільна теорія про успішність імперій не працює. Глянь хоча б на Рашку--болото болотом

Коли настав розквіт Японії? Правильно, після того, як перестала бути імперією. Учи матчасть. студент )

А в Японії--хуторянський націоналізм? )

В цій знаменитій фразі ключове слово ПОСЛЕДНЕЕ прибежище. ПОСЛЕДНЕЕ. Тому Кот цю фразу вже не вживає. Я відучив )

Хтось хоче приєднати Далекий схід? бу-га-га )

Український націоналізм ніколи не звертався на зовні--тільки всередину

Не втомлююсь повторювати. Націоналізм--це клейстер суспільства, жодна держава і жодна країна не утворилася і не стала успішною без націоналізму. Крім того, націоналізм є і повинен бути базою для всіх інших політичних течій. Ви можете бути хоч комуністом, але виключно українським комуністом, а не совко-котсапським. Якщо у вашому політичному світогляді немає україноцентричного базису, ви не можете бути корисним для утворення української політичної нації. Еталон української мови давно визначений, ним являється києво-полтавський варіант мови, а всі проблеми про нав'язану діалектичність--вигадані. Донецький, Одеський і навіть московський діалект російської мови--це далеко не еталон російської мови. Не знаю, з чого ви взяли, що безкультур'я і хамство "поощряют" націоналісти, але в Севастополі їх дуже мало : Каждый год одно и то же: на день рыбака севастопольские пенсионерки чуть не подрались с детьми за «халявную» уху (с)

Ще раз. Патріотизм--це любов до землі, території. Можна бути патріотом села, або патріотом континенту, до народу чи нації це не має ніякого відношення. Націоналізм--це любов до народу, нації, яка не обов'язково складається з одного етносу У народу і нації може взагалі не бути території (колись євреї чи цигани), але може бути націоналізм. Якщо держава хоче бути успішна в її ідеологемі повинен бути націоналізм. Причому--як базова ідеологема, як базис для інших політичних течій.

Націоналізм в українському вимірі не є ізоляціонізмом. Він протиставляє себе російському імперіалізму, який є якраз ізоляційним. Російська імперскість трактує інші нації, як ворожі до себе і намагається протистояти всьому світу. Вони відгорожуються від цивілізації і знову прямують у деградуюче відстале болото лаптєй, портянок і совкового нафталіну.

Респект Богданич!

демографія--це один із ризиків Росії також. Різниця в тому, що у нас і в Росії різна плотність--а це дуже важливо : ) щодо інвестицій в Росію--поки з країни будуть вивозити 5-10 млрд. долл. щомісячно, смішно навіть говорити про це. В американських цінних паперах зберігаються ресурси двох стабфондів Росії. Ці кошти не використовуються навіть частково на державні інвестиції в інфраструктуру. Чому? Дворкович прямо сказав--тому що нічого не збудують, а кошти вкрадуть. Які інвестиції, льолік? : )

А ти чого шукаєш? І вам не дадуть, поки Путінга не скинете. А ви не скинете, тому що тупі і ліниві : )

Не включили ще багато країн Східну Європу включили і для цього нам потрібна Асоціація. ; ) Щодо Росії--повторюю--є поправка і умова, яка вимагає реформ в Росії, яких навіть не видно. Та й пізно вже, система вже не керована : )

Читай сам. Особливо в тому місці, де експерти кажуть, що життєво важливо для Росії залучення інвестицій, тому що перспектив розвитку за рахунок внутрішніх ресурсів--нуль. ; ) Це те саме, що я сказав у першому коменті і експерти ВБ зі мною солідарні. Так що горизонти Рівного можна збільшувати до рівня ВБ : )

Можна скільки завгодно кричати "Росєя--фпірьот" і що інвестиції "будуть", але це нічого не має спільного з реальним станом справ

Єдиний шанс для Росії, який вона не використає. Тому що змінювати нічого не хочуть і не можуть, а далі так жити вже не вийде.

Яке неграмотне створіння, я аж засіхаю. ХОРОНИ Боже )