Наскільки я розумію, внутрішній зміст і є ідеологією

Кожна успішна держава є націоналістичною

тоді я схильний погодитись з вами, тому що рушійною силою процесів є ідеологія. Спочатку--держава, а потім її економіка. І ні одна успішна держава не виникла без націоналізму. Це первинно

Я веду до ого,що деякі росіянчики, навіть якщо у нас буде найуспішніша у світі країна--будуть так само змішувати її з лайном. Хоча виїхать на Родіну їх ніхто силою не змусить

Не говоріть маячні. Кацапофіли Німеччини ненавидять Німеччину, Естонії--Естонію, США--ненавидять США. Справа не в дорогах і рівні життя, справа у ксенофобській фашистській суті--тобто, ідеології

Тобто, дайте ковбаси, а потім я стану "свідомим"--так? )) Ви апріорі не здатні стати вільним, бо потребуєте барських подачок для ілюзії комфорту. Значить, апріорі не отримаєте якісних послуг--бо ви цього просто не заслуговуєте. Для вас же головне--щоб не було мови і ненависної вам ідеології--і заради цього ви готові голосувати за самих останніх покидьків, які зараз є у владі. Цеи потрібно витравлювати хлоркою. От що значить вага ідеології

Тоді що це за образи про рейхсмарки?

І розстріляній фашистами у Бабиному Яру Олені Телізі--скільки рейхсмарок заплатили?

Термін "піддаються ідеології" --дебільний. В кожної людини--голодної, злої, худої і товстої є ідеологічні імперативи. Інша справа--вони можуть бути конструктивними чи деструктивними. У вас--деструктивна, направлена проти державочтворчих ідеологем, тому шкідлива

Правильно, Ірина--головне--ідеологія. Про це, в принципі, і мова

правильно--але для людей рабської свідомості--государь і вялічіє--понад усе

70% росіян там немає--це раз. Але нагадаю, що після Майдану вони ні разу не йшли на Київ стукотіти касками по бруківці-- але вже через покращення починають бузіти у своїх регіонах. От тут то і криється взаємозвязок між ідеологією і якістю життя

і потім будуть кричати--а нафік нам фінська мова і ідеологія, дайте нам європейські дороги і якість життя. А ми тим часом будемо голосувати за злодіїв--тому що ми ненавидимо фінську мову. дискусія з такими русофілітиками безплідна--спірахети атакують мозок

так спасіба житєлям данбаса--нє?

і не жалійтесь нам про "блатних", тому що саме ви з вашою ідеологією їх понавибирали. від чого вся країна тепер страждає, а не тільки ви

Що значить "не робіть помилок"? Потрібно відмовитись від конструктивної ідеології і погодитись з деструктивною?

Так я вам і кажу--що первинна ідеологія. Якби тоді всі українці підтримали ідеологію Народного Руху, провели люстрацію і вибрали президентом Чорновола--де була б зараз країна? Зробіть над собою аналітичне інтелектуальне зусилля--де б ми зараз були? Були би поруч з Польщею, Чехією і рештою слов'янських країн, чи б колупалися зараз в болоті варварства і дебільних дискусій про ТС? От що таке ідеологія--і я наполягаю--вона первинна. І відрізнити деструктивну ідеологію від конструктивної насправді дуже легко--потрібно просто очиститись від зашореності розумового совкодрочерства і поглянути реально на світ і назвати речі своїми іменами. Але ж ви звикли до запаху своїх совкових портянок і нічого більше знати не хочете. От що значить вузькість мислення і ідеологічна заангажованість

Був Народний Рух, в якого була ідеологія, а аргумент про сало був вторинним--про це я і кажу

Останнє--ще один аргумент на користь ідеологічного викривлення сприйняття реальності. Потрібна мінімальна гігієна мозку. Ну хоч чуть-чуть! ))

Поправка--аргумент типу "москалі з'їли наше сало" діяв тільки для донбасерів і для них був придуманий. Решта людей голосувало за незалежність, як абсолютну національну цінність. Про контроль над економікою--взагалі смішно--ви шо, не знаєте чиї синочки контролюють економіку? ))