Глянувши збоку--просто смішно )

))) і як ви виглядаєте? )

до речі, закид про преамбулу не зрозумів і несамовито протестую проти такого роду гнусного наклепу!

о, ви знову нас розділили )) Алелуя!!!

ага, я кросунчик, да )

в нього глупоє ліцо, імхо. Звиняйте за френч

Любов до Росії--це різновид копрофілії

Знов ж таки, питання не мені, але відповім : -- давно пора впровадити, тому цей стимул є позитивним. Наша промисловість знаходиться в приватних руках і потребує модернізації. Змушує власників вкладати кошти у власну ефективність, а не у бразильських футболістів та не виводячи кошти за межі країни. -- країна експортує електроенергію, тому катастрофічних наслідків не буде. Я думаю, що не важко створити державну програму по модернізації і віднайти для цього потрібні кошти. Знов ж таки, це НАМ потрібно --продукція з присадибних ділянок займає мізерну частку ринку, тому нема про що говорити. єврокомісари фізично не зможуть контролювати бабусь коло метро. Це можна підписувати хоч зараз. --наскільки я розумію, там є часові рамки. Абсолютний позитив--наша металургія та будівництво отримають багаторічні замовлення, ми модернізуємо інфраструктуру і забезпечуємо нову якість комунікативних технологій та логістики. Задля Євро ми збудували більш-менш нормальні дороги та інші об'єкти і великф витрати пішли на користь -- пункт перекликається з ТЕЦ, які деякі,можливо, доведеться закрити Катастрофи немає, оскільки ціни на нашому ринку не набагато менші за європейські -- кожен пункт потрібно розглядати окремо. Прочитавши це все кожен повинен стати ще більшим прихильником підписання угоди, тому що кожен її пункт стимулює нашу владу і наш бізнес до модернізації, до переходу на сучасні стандарти в питанняї екології, інфраструктури і якості життя. Звичайно, що будуть труднощі, але сам тренд і напрямок дій правильний, і саме головне--стимулюючий

А кому різко хочеться стати провінцією Росії--будь-ласка, за квартирку в нашому облцентрі можете повністю купити дві дєрєвні в межах Уралу разом з жителями. Ніхто не тримає

В середньостроковій стратегії русофілітики розраховують на економічну криу в Європі. Не розуміють, блаженні, що у випадку серйозної кризи в Європі, то в Росії буде бардак, хаос і війна. По тій простій причині, що ціни на нафту впадуть до мінімуму і їм просто не буде за що купувати нашу продукцію. Там економіки НЕМАЄ, є тільки гази і чванство вялічія

Взагалі, для медведботів та русофілів потрібно зрозуміти нарешті, що ви хочете інтегруватися не в Росію і не злитися в екстазі любові і братства з російським народом (якою нема і ніколи не було, до речі), ви тягнете країну в лапи безідейних кремлівських гебешних гопників, жадібного рубльовського олігархату і кавказької мафії.. Немає тут ніякої "дружби" , "братства" і не буде ніякого екстазу. Ваша "ідейність"-- це паранойя з мазохістським нахилом

Взагалі-то диверсифікація є якраз методом боротьби з залежністю від одного поставщика. Тобто, якщо до монопольної залежності від Росії додати залежність від Німеччини, то це означає зменшення залежності, а не її збільшення. А якщо додати сюди залежність від катарського споту через термінал--то це взагалі кабала, чи як? ) Питання--хто автору пише тексти і на кого вони розраховані?

чому б не на Колиму? Чи в Бабин Яр, де першими стріляли людей твої ідейні попередники?

Дуже просте питання завело вас в тупик ? ))

працювати

да, а шо? )

Я б не радив нікому світитися на таких дебільних провокаціях. Життя, воно довге--як би не вилізло боком

ок, а кого тренером? І що він змінить? Суркісу значить, треба робить реорганізацію і зносить весь менеджмент

Або прольот в ЛЧ на перших стадіях )

я не знаю структуру клубу і методи прийняття рішень, але думаю, що все-таки підбирає гравців тренер. В фк Москва були обмежені фінансові можливості, а тут все-таки 60-70 млн--а це дуже важливо. Маркевич, наприклад, також був ніким, поки не дорвався до фінансів. Я взагалі, я нічого не знаю, це чисто імхо. Але знімати тренера--це ще один-два сезони Ліга Європи