Та при чому тут ваші бажання? Ти сьогодні не хочеш, а я хочу, завтра--навпаки. Від цього ціна послуги є стабільною

Нульова ставка... Кредитор--фінансові інститути держави, або наддержавних глобальних утворень

ааа )) ну, тим більше--це аргумент проти вас і вашої тези про залізобетонну ліквідність душ і землі )

але--немає пузирів--це точно

Точно така ж цінність, як метали і вода. тільки душі вмирають і народжуються, а земля може деградувати чи зростати в наявності гумусу. Тобто, знов-таки--все нестабільно

Значить, така система унеможливлює спекулятивні операції і тримає баланс цінностей. Немає пузирів, немає швидких збагачень і миттєвих банкрутств. Багатою людиною вважається той, хто володіє фактичним матеріальним багатством, а не віртуальним. Це найбільш кризостійка система

Значить, потрібно вводити новий цінносний стандарт-термін, який буде включати кошик металів та інших матеріальних цінностей. Чи шо?

Це якщо відкидувати екстремальні випадки типу--один в пустелі з мішком золота і без води

Ну і чому ви вирішили, що ніхто цього не розуміє? тут всі і кажуть про те, що потрібно відходити від суб'єктивності ціни до більш об'єктивного параметру--золотого стандарту, який у середньостатичній температурі по лікарні повинен мати приблизно однакову цінність

навіщо концентрувати у себе залізяччя, хай навіть це золото, коли потрібно розвиватися? Синдромом Плюшкіна хворіють набагато менше людей, чим ви собі уявляєте. Стосовно розпилювання ванни--це наслідок неефективного використання праці, яка знижує продуктивність праці, а значить, золотий еквівалент цієї праці. Знайдений алмаз--це результат праці попередніх поколінь. Повторюю--нас чекає революція в оцінці вартості інтелектуальної власності. В тому числі тому, що вже досить важко в сучасному інформаційному світі контролювати цю власність. Дуже тяжко тепер зберегти музику, кіно чи софт від тих, кого ми називаємо піратами, а пізніше буде зовсім неможливо

При впровадженні золотого стандарту номінальними власниками золотої маси є кожен, в кого у кишені є забезпечена золотом купюра. А так званим монопольним хранителям золота (таких, до речі, не існує), не буде сенсу утримувати свій капітал тільки у масі золота. Отже, золота маса поступово розтечеться і розподілиться серед всіх учасників економічного процесу. Постраждають носії нематеріалних активів, тому що оцінюваться вони будуть"на око" з урахуванням всіх ризиків. В цьому нічого страшного немає, тому що насправді ці активи переоцінені , а їх ціна спровокована надлишком грошової маси. Носії інтелектуальної власності отримують незаслужені надприбутки. Той самий Фейсбук, оцінений у 100 млрд не відповідає вкладеним зусиллям Цукерберга

Якщо не звертати увагу на совковий пафос і сконцентруватися на суті проблеми, то на мою думку, сучасна фінансова система у будь-якому випадку зникне і потрібно повертатися до золотого стандарту. Це суттєво загальмує економічний розвиток та науково-технічний прогрес, але іншого виходу немає. ІМНО

Жаль, що не грохнули об землю разок. а потім ще..

перший раз чишо? пакращення теж колись закінчується

тримайся там, нефік там оцеє-вот..

це благородні шляхетні люди

Благородні шляхетні люди боргів не віддають--вони їх великодушно пробачають

не хочеться ображати автора )

правда, не сама мерзопакосна )

і ніфіга то не блюз