В одного з восьми очільників компартії Китаю знайшли рахунок на Заході на 3 млрд долл. Ніхто його не чіпає

Якщо борються через смертну кару, то значить є. Тому що справжня боротьба з корупцією--це не боротьба з корупціонерами

Це, безумовно, важливо, але не головне. СССР теж був відкритий для певної категорії населення і технології він брав теж в основному, на Заході. Головним є соціальна структура і політичний режим. Вони рано чи пізно впруться в необхідність парламентської демократії зі свободою слова, плюралізмом думок і так далі. І як у всіх нерозвинених демократіях, появляться політики-демагоги, жадібні популісти і з величезною корупцією, яку вони навіть зараз побороти не можуть. Проблема у внутрішній моделі, а не у відкритості. Це не працює, не вистоїть така система

Не бачу паралелей. У них громадянські війни починалися якраз в часи їх розвитку, а у нас був нормальний середньоєвропейський розвиток до приходу Петра і Катерини

У них історія--жах. бідність, бідність, розвиток, війна і знов--бідність, бідність--і так 4 000 років по колу

Правильно,біотехнології, ніякого індустріалізму

Там росте оплата праці, тобто росте середній клас, який рано чи пізно буде вимагати політичних свобод. От тут то все і почнеться, тому що слабка і нерозвинена демократія вбиває індустріалізацію на корню В цю пастку попав Радянський Союз, який теж швидко ріс і розвивався в 30-50 роки і якому багато хто заздрив.

Неважливо. Важливо--що немає демократії і рано чи пізно вони заженуть себе в тупик

Шлях Китаю більше схожий на СССР

Китай одягає штани через голову і це полюбому закінчиться погано. Тому що спочатку потрібна парламентська демократія, а потім--економіка. В ідеалі--поступово і все разом

Норм. Хоч Ігор Руденко писав блог не про це. Китай вважається доморощеними совками-ностальгіками землею обітованною і передайз-лостом, хоч сам розвиток цієї країни обумовлений найдикішим капіталізмом, який тільки може бути. Нещадна експлуатація трудящих, відсутність соціальних гарантій, зневага до навколишнього середовища і тд і тп--це все що завгодно, але не соціалізм. Дикий, брутальний капіталізм древньої домарксової епохи, помножений на антиправову псевдоідеологію комунізму маоїстського розливу.

Ми теж були передовою країною по технологіям, випускали найкращі ракети і зброю і багато дилетантів з західного світу теж з захватом дивилися на наш ріст і пропагували нашу модель. Але час показав, що намагання перестрибувати через ланки розвитку до добра не доводять, приходиться починати все спочатку. Повторюю--спочатку демократія, а потім--економічний розвиток

Centifolia N У них нет в психологии демократии, их очень много:) ---------------- У них є в психології здоровий глузд. Наприклад, рано чи пізно знайдуться люди, які почнуть протестувати проти забруднення довколишнього середовища. А це тільки одна із багатьох соціальних проблем. Почнуться страйки і протести і , як наслідок, крах політичної системи. А за нею і економічної

Про корупцію. Якщо кожен рік в Китаї убивають за це сотні чиновників і корупція не пропадає, то це значить, що борються вибірково. Або боряться не з корупцією, це просто номенклатурні інтриги. Вибіркове правосуддя--це основна наша та й їхня проблема

Тоді прошу відредагувати фразу про те, що українська земля не родить Президентів плз, )

Якщо автор має на увазі--парламентську республіку--згоден. Якщо призвать варяг на царство--буду жорстоко і безпощадно з автором сперечатись

Знайди собі мільйонершу, лузер! )

У всіх недохохлів є спільна ознака--вони нікчемні і заздрісні. Не виставляй свою жабу на показ,не годуй її , а краще--задуши. Але це вище ваших сил )

А кто ещё так ракетками раскидывался?

Путин--Горбачев-2.0