Клас, не чув ніколи нагадало Тік Так Тое, колись мелькала в ефірах

Два кота. Вид сзади (с) ))

В сенсі повноправного членства і входження до єврозони?

Чому польський? німецький--Лемберг )

Голову лікуй )

А якщо ми поексплуатуємо капітал? Капітал не образиться? )

Які можуть бути заперечення? Понаїхали, як московіти на Донбас, але через 50 років ні тих ні інших там не буде )

Ризький договір. Учи матчасть. Україна об'єдналася 22 січня 1919 року--День злуки ЗУНР та УНР

Не Совєти, а Степан Бандера, і Леонід Кравчук. Совєти намагались його совєтізувати. А ще раніше--король Данило Галицький

Росія. Падіння промвиробництва, той же самий ріст боргових зобов'язань, нульовий ріст ВВП в цьому році, інфляція. Рубль стрімко девальвує. Єдина надія--на ріст цін на нафту, інакше гаплик. Кому потрібен такий партнер?

Білорусь розраховувала на газову халявку і братське ставлення Росії. М'ясо-молоко прокинув Оніщенко, поставку нафти припинили, Білоруськалій чуть не відібрали. Газ перестає бути халявним. Криза перевиробництва--склади забиті нікому не потрібною продукцією. В підсумку--дефолт 2011 року і обов'язковий дефолт в майбутньому. Україна. Хто вам сказав, що хтось хоче в ЄС?

Какие маскали все же талпайопи со своим обьечемпом

В Україні так не є, тому що в базисі наших опонентів лежить той самий націоналізм, тільки вже не український, а російський, або імперо-радянський. Тому запевняю вас, що не націоналістів просто не існує.

Ви якось звужено бачите націоналізм, як чисто право-радикальний світогляд. Я також не є прихильником право-радикалізму. Для прикладу--теза про єдину державну мову в Україні--це теза хімічно-чисто націоналістична. Не ліберальна, не соціал-демократична, а саме націоналістична. Але цю тезу може підтримувати і соціал-демократ, і ліберал. Отже, у базі--все українське зберігаємо, примножуємо, розвиваємо, захищаємо і плекаємо--це націоналізм. А далі в надбудові, в політичному спектрі можуть бути розбіжності--хтось ліберал, хтось соціаліст, і таке інше. Але в базисі, в корінні саме націоналізм. В Україні поки що так не є, на жаль

Не потрібно плутати політичну доцільність з культурними розрізами. Українка Анна Герман, перебуваючи у ПР не підтримує мовні закони і ангтиукраїнські трактування голодомору. Нестор у Шуфричу, як і багатьом іншим взагалі до лампочки, чиї ідеологеми захищати. Сам Колісніченко колись був відвертим самостійником і носив вишиванку, а Табачник з трибуни ВР закликав весь світ визнати голодомор геноцидом. Насправді розкол існує дещо уявний, він проходить між старим совко-радянським і проросійським світоглядом супроти нового, модерного, україно-європейського світогляду. Якщо спростити, то насправді є протистояння між двома --імперського російського націоналізму, який має ознаки відвертого шовінізму, та національного українського націоналізму--цілком нормального для європейських народів явища. А мислячих людей без націоналізму взагалі не буває--є тільки овочі. Тобто, якщо Бурлака чи Алфьоров виступають проти націоналізму--знайте, вони виступають проти саме українського націоналізму і хочуть замінити його на російський. Тобто повторюю стоп'ятий раз--націоналізм є база всіх світоглядів, будь ви комуняка, фашист чи соціал-демократ. Питання в тому, що український комуняка має бути українським комунякою, а не совко-котсапським. На жаль, наші комуняки всі абсолютно совко-котсапські, тобто, побудовані на базі російського націоналізму

А я вважаю західних українців більш практичними, чим східних--і це правда. Не дивлячись на явно більшу релігійність перших. І що? ))

Проблеми не існує. Я вважаю, проблеми починаються тоді, коли хтось когось починає повчати, у що вірити, а у що ні, які обряди правильні, а які неправильні--і підводити до цього всього якусь цивілізаційну чи інтеграційну базу. Питання до автора блогу--а чи є схожі думки про американське суспільство? Адже саме там народжуються секти різного рівня тоталітарності від Свідків Єгови до мормонів, представника останніх мало не обрали президентом, адже там президента Обаму підозрюють у прихованому радикальному ісламізмі, а його тещу--у причетності до культу вуду і саме там пів-Голівуду практикують каббалу--і тд і тп. Тобто, якщо говориться про дикість, нецивілізованість і затурканість суспільства, то нам до Америки ще є куди рости )

А хто і коли себе кетчупом у лісі обливав?

маячня. Україна без Яника--поки що найуспішніший відрізок нашої історії

Ближче до 2015 року люди почнуть оцінювати шанси і думати про своє майбутнє. Я так думаю )