Стольному граду - необходим бескомпромиссный , независимый от политических сект и отважный технарь-воевода ------------------------------------------------------------------------------------------ Технарь действительно нужен, но он нужен на уровне начальника ЖЕКа. А на уровне мэра города нельзя так узко ограничивать профессиональную сферу претендента. Здесь может быть и технарь, и финансист, и юрист, и академик, и представители других профессий. И вообще, здесь главное не профессиональное прошлое претендента, а его общий уровень, уровень его связей, уровень поддержки населения, уровень поддержки политическими силами и другие подобные вещи.

Мысли хорошие, но на всех, кто ищет пути к хорошей жизни, благодати не хватит.

Прежде чем помогать Балашову, надо узнать, как он к этой помощи отнесётся. Он любит только себя.

Виталий! Не надо стебаться. Они Корр пока не читают. Здесь надо закачать рукава и идти к ним. И говорить, разговаривать, дискутировать. Я уверен, что найдутся и сторонники и помощники.

Между прочим, в наше время вузы - единственные учреждения, где платят белую зарплату без "конвертов".

С таким же успехом можно сказать, что в Украине нет предпринимателей. А те, что есть, думают только о том, как больше украсть у общества и поменьше дать ему.

Так они может и хотят, но Корра не читают и не знают, какие здесь страсти бушуют.

"нету никаких" - это женская логика. А мужская логика должна быть такая: 95% выросли на старых доктринах, но есть 5%, которые воспримут новые идеи и именно они нам нужны.

Совершенно верно. Но кто будет этот комплекс разрабатывать? Балашову не хочется и он просто носится с голой идеей.

Одних законов мало. Нужны ещё механизмы исполнения этих законов.

Советую пообщаться с живими настоящими людьми (у бизнесменов логика женская: все мужики - козлы). Вы узнаете, что пропорция обратная: 90% хотят работать.

Если бы государство стимулировало неработающих, то миллионы украинцев не выехали бы на заработки в другие страны. К сожалению, проблема другая - за пределами Киева катастрофическая безработица.

И после этого они нас ещё учить будут? Зачем нам то, что не приживается в жизни?

А как Вы думаете, почему 5.10 не внедряется в той стране, где находится Гарвард (и MIT с ним) ???

А шо за сегрегация на работающих и неработающих???!!! Между прочим, 95% неработающих ХОТЯТ работать, но негде.

К сожалению, примеры пока-что ограничиваются мини- и микро-странами. Ни одной "порядочной" страны размером с Украину в списке примеров нет. Поэтому аргументация пока слабенькая.

Вы хочете сказать, что у Гарварда больше внешняя угроза, чем у нас? Смешно.

Соглпсен, но помните, что даже эти упрощённые механизмы надо финансировать из какого-то "кармана".

Балашову посоветовали обсудить идею с экономистами, а он вместо этого написал список политиков. Да пройдись ты по экономическим кафедрам ведущих вузов Киева и найдёшь сторонников и помощников. Но Балашов этого не сделает, ибо ему самолюбие, высокомерие и тщеславие не позволит. Он готов любого учёного-экономиста смешать с грязью, лишь бы не было настоящей содержательной научной дискуссии. А это значит, что он останется сам с 5.10. И подле него как всегда будет несколько "подпевал".

Шутки шутками, а не мешало бы посмотреть, как ЭТО происходит между умными странами. Например, между Чехией и Словакией. Кто был там и может поделиться?