Алег-Афицер КакСлышытсяТакИПишется додав коментар до статті
Счета ЮКОСа вновь заморожены. Акции компании начали свое падение
Каким бы плохим не был автор, но он внёс некое предложение о проекте примирения, которое содержит массу противоречий и требует совершенствования и доработки (возможно глубокой).
Итак, по пунктам.
1. - непонятно, что это за "общая история" и с кем она общая ? С татарами, с поляками, с литовцами, с французами, с австрияками, с финнами, с немцами, с москалями ????
3. - период с 1941 по 1944 год во время гитлеровской оккупации никак не может быть гражданской войной. Или всё-таки может, если считать, что у нас с Германией "общая история"?
4. Кто будет определять какая тема истории является спорной, а какая нет? Более того, абсолютно любую тему истории можно сделать спорной, и что тогда?
7. Что такое "спорный момент истории"? Да любой момент нашей истории легко можно сделать спорным. И что тогда?
8. При запрете на снос и разрушение памятников необходимо оставить разрешение на их перемещение в более удобное место. Это решит многие проблемы.
9. Нельзя запрещать переименование вопреки мнению местных властей и местного населения. Представьте себе, что на референдуме 70% граждан выступят за переименование, а Вы против. Ерунда.