Неужели современные психотехнологии не способны предложить ничего лучшего, кроме "бежать"? Изменить социопата действительно невозможно, но должны быть методы, как ему противодействовать, как его хотя-бы частично нейтрализовать. Напишите об этом или дайте ссылки на такие источники. Тема очень интересная.

А Вы не юлите, Вы прямо признайтесь: мы с Россией братские народы или всё-таки не братские ???

Смешно всё это читать. В соседней России вовсю используются такие понятия, как "лицо кавказской национальности" и "*и*о***ая морда", и ни одна собака о морали не лает. А ведь всё познаётся в сравнении. В таком сравнении украинский народ на порядок толерантнее. И нечего всяким херодотам засорять наше сознание.

Как бы человек не "ковал свою жизнь", умельцы так напишут пенсионное законодательство, чтобы обобрать человека по максимуму.

О ПФ может быть и сложат легенды, но о Вас точно ничего не сложат.

Всё это было бы хорошо, если бы автор не сделал несколько грубых ошибок. По мифу 1. Оказывается, автора возмущает то, что пенсионеры тратят свои пенсии на лекарства. Автор не против того, чтобы любой гражданин тратил деньги на проституток, рестораны, азартные игры. А вот на лекарства - ни-ни-ни. По мифу 2. Вдумайтесь в фразу "честно заработанные за долгие годы стали взяткой власти обществу". Это циничное отсутствие логики, ибо в принципе не может быть взяткой то, что честно заработано. По мифу 3. "многолюдные бунты льготников прошлой зимой", о которых пишет автор, это были бунты афганцев и чернобыльцев. К обычным трудовым пенсионерам это никакого отношения не имеет. Обычные трудовые пенсионеры действительно являются очень уязвимой категорией населения. По мифу 4. Здесь автор искусственно противопоставляет различные возрастные категории населения и пытается посеять вражду и ненависть между ними. Но вражда и ненависть всегда деструктивны и не могут дать положительных результатов.

Так что? Украинскому политику больше думать и писать нечего, а только о России? Может всё-таки лучше употребить свой интеллект во благо Украины?

Вадим, я не знал, что это Вы для Балашова пишете. Не обижайтесь.

Балашов (по его мнению) не ошибся. Он принципиально измеряет УМ количеством денег на банковском счету.

Интересно, а какой дурак будет платить налог 5.10? Кто был в "тени", тот в "тени" и останется.

Мы все надеялись, что Балашов сравнит себя с Джоржом Вашингтоном. А он опустился до Ленина.

Поддерживаю !

Для рядового потребителя идекс инфляции надо рассчитывать по суммарному содержимому "споживчого кошика", а не по неизвестно кем выбранным отдельным товарам. Не надо жонглировать различными продуктами. Докажите, что у нас с ценой "споживчого кошика" всё в порядке (если сможете). Тогда это будет показатель.

Есть ещё одна особенность. Преступная сущность германского нацизма была заложена в его программных документах и реализовывалась на практике. У коммунистов - наоборот. В программных документах - всё чисто, а преступления совершались только на практике.

Замечание не принимается, так как я не претендую на роль экономической "мессии". Насчёт "кучи" постов - сначала создай свою "кучу", тогда посмотрим чего она стоит.

Да нет. Это хорошо, что Балашов держится здесь. У нас в стране оригинальных бизнес-философов можно пересчитать на пальцах. И слово каждого из них - это плюс в интелектуальную копилку страны, тем более, что они знают как вести бизнес в наших специфических условиях. А вот дальше начинаются проблемы. Балашов очень самоуверен, а это и хорошо и плохо. Хорошо - потому что даёт ему большую настойчивость в достижении цели. Плохо - потому что очень туго воспринимает критику извне. Парламент в прошлом году ему не светил по многим причинам независимо от обещаний: 1. Репутация Балашова была скомпроментирована порочащими связями с Мавроди. 2. Глупые предвыборные ходы типа видеоролика в образе "марсианина" (того советчика, который это посоветовал, надо подвесить за яйца). 3. Отсутствие партийной поддержки (что Балашов наделал со своей "Красивой Украиной" - пускай оправдывается сам).

Легко на других бочку катить. А где же партия "Красивая Украина", которую возглавлял Балашов?

что можно считать украинской литературой -------------------------------------------------------------- Да к этому вопросу надо подходить агрессивно. Украинской литературой считать ВСЁ, что по любому признаку имеет какое-либо отношение к Украине. И ни от чего не отказываться! Всё, от чего мы откажемся, сразу заберут наши соседи и спасибо не скажут.

Жарти-жартами, але більшість росіян анатомічно-фізіологічно не здатні до української мови. На це мало звертають увагу, але це практично головний аргумент про дуже серйозні відміності між нашими націями.

Обычное стариковское ворчание. Всё это было уже две тысячи лет назад, тысячу лет назад, пятьсот лет назад и т.д. Короче, геронтология рулит ....