Вы еще скажите, что Медведчук не давал отрицательной оценки деятельности правительству Ющенко за то, что те не сделали чуда.

В 2001 именно Медведчук привел к власти казнокрада Кинаха, а за ним и дважды несудимого Януковича.

Я имел ввиду первое премьерство Януковича, когда резко начали возрастать Гос заимствования и сдвинулась гривня с отметки 2.

И что и Вы будете требовать, что бы и Медведчука призвали к ответу за способствование приходу к власти дважды не судимого?

Медвечук своим стремлением в ТС практически предлагает запровадить в Украине порядки КНДР.

Znana Kosar : "...тут за коммунизм не агитируют...". Да тут за коммунизм еще не агитируют. Тут агитируют за добровольное азиатское рабство. Это и есть мечта Медведчука.

Наш автор провидец откуда-то точно знает что такое хорошо для экономики, а что такое плохо (даже не будучи в ней специалистом, хотя и они не могут знать точно, а лишь предполагать). Был бы он хот специалистом в юриспруденции, то знал бы, что юридические законы должны быть обобщением опыта решения юридических споров, а не декларируемые пожеланиями элиты за счет всего народа.

Автор в очередной раз предлагает стране выполнять бессмысленные действия - реанимировать неэффективные отрасли. Для этого он предлагает - заставить отечественного потребителя платить втридорога. Он хоть слышит, что высказывает вслух?

С "интервенцией" сильных не стоит бороться. Ее надо использовать. Надо дать им возможность учить слабых. Надо у них усиленно учиться, используя для этого ихнюю помощь. Надо пытаться оказывать помощь самим, учась и зарабатывая. А тупой отпор - ведет к поражению - ведет к кабале.

А Вам проект нужен зачем? Почему то, что Вы уже читали Вы не считаете проектом? Может Вы, все-таки, из казнокрадов. Сбор ненужных бумажек - это их оружие.

Наверное Вы, Алег, все таки больше тупой, чем казнокрад. Вы верите в силу бумажки? Вы ищите потайные ходы? Вы уже столько это критиковали и не привели ни одного существенного аргумента. Это же просто не солидно.

А що конкретно Ви можете висловити проти 5.10? Якщо здатен, звичайно.

Главный бич - стоимость энергоресурсов. А причина какая? Не монополизация ли рынка? Не то, что монополисты считают, что конкуренция - это плохо? Для монополистов и налоги - не тяжесть потому, что они эту тяжесть легко сбрасывают на малоимущих.

Пример самоуверенности. Человек пошел в новое дело без желания учиться. Так и наша страна пытается строить человеческие отношения без желания учиться. Лозунг были бы деньги - остальное купим воспринимается наивно и буквально, не задумываясь о том, что такое деньги, что это количественное измерение человеческих отношений. Они думают, что это то, что можно посчитать, не задумываясь о точности счета и механизма перевода к этому масштабу.

А сделать что-то самому слабо? Вы записались в 5.10?

Я не вижу неправды в 5.10 поэтому и пристаю ко всем знающим, чтобы меня просветили. А то, что идет замалчивание, а не критика - навевает на смутные мысли.

А как насчет 5.10?

Не выставляйте претензии к другим (это свойство раба). Присоединяйтесь к 5.10 - проекту реальных реформ.

А власть не языком?

Вячеслав Пиховшек выставляет обоснованные претензии оппозиции. Но такие же претензии можно выставить и власти. А можно и ему самому. Он вправе отметить, что его дело освещать. А мы скажем - надо полно (где претензии к власти?). Он скажет, освещать можно и в положительных оценках. Но как он ответит на вопрос: почему ни власть ни оппозиция ни журналисты ни политологи (все, имеющие доступ к массмедиа) выталкивают Геннадия Балашова с его идеей реформ 5.10. Не задача ли журналистов - высвечивать полезные идеи? (Особенно независимым). Это относится не только к Пиховшеку, но и ко всем перечисленным.