Короче вы выбрали свою судьбу. Ага, добровольно :)

Ну а по Папе - так вам не светит, пока мы не протрезвеем. Ну а когда протрезвеем - то вам светит такое, что в приличном блоге и не описать, ага :)

Ну если с ходу "под управлением Бандерлога", значит я гиде-то попал :) Хотя я рассчитывал на инверсию, на то что "прокс-подлец" как раз и будет Фейт.... Но и так ниплохо, ага :) папа Зигмунд таки не спит, он на страже, ага :)

Болта там метан. Метан в воде не растворяется, в хотя-бы отдаленно нужных масштабах для подобного эффекту. В отличие от углекислого например газа.... Так что там либо не метан, либо не вода, одно из двух :)

Да добивался я тут как-то от "специалистов" - волшебную формулу воды, что горит из под крана красиво. Так никто и не открыл военной тайны :) Как равно никто нигде не видел результатов мониторинга загрязнений в районах промышленной добычи. Ну может "компании" и скрывают, но как-же те самые "экологи", включая газпромовских с погонами? Не верю я что там такой режим, что воду из колодца нельзя на анализ взять :) Короче, сам приводимый критиками "типо фактаж" выглядит крайне сомнительным, что в сомнительном свете выставляет уже саму критику и критиков :)

Ну так экологическое воздействие таки разное? Разное. Шо собственно и требовалось :)

Мыло то одно, а соль - немного другое :) Хлорид калия (в отличии от поваренной соли) является наиболее распространённым калийным удобрением :) Прозводится (и соответственно применяется) в масштабах миллионов тонн, где-то 30-35 млн.тонн в год годовое производство :)

6 мг на 100 мл, это не 6/100, а 0.06/100. или 6/10000. Например спирта для "горения воды" нужно примерно половина, если че, при сравнимой теплоте сгорания. Разница - примерно на три порядка, ага :)

И если все это в таком состоянии впихнуть в водопроводный кран - картинка будет еще красивше чем в популярном телефильме. Это будет больше похоже на неудачные опыты фон Брауна, чем на мирно горящую водичку :)

Ну оно канешно может быть снова. Но мине (как и подавляющему большинству дилетантов) само слово "смола" как-то не очень ассоциируется с гидрофильностью. Ибо термин наверное таки широк :) Как и термин "смолообразование"... Которое диллетанту снова ассоциируется с пусть хреновым, но таки окислением всякой довольно тяжелой органики. Гиде там ей взяться собственно, а главное - кито там окислителем будет? И если будет там окислитель - то зачем ему заниматься всяким "смолообразованием", заместо окисления обильного там "вкусного" метана? Не, я не претендую на знания по химии, я лишь говорю как дилетантами может быть воспринята предложенная терминология :)

Ну смола - оно канешно может быть. С другой стороны - сколько тысяч тонн этой самой смолы - использовано например во всяких крышах рубероидных, например в одном даже городе Киеве? Думаю заметно побольше чем собираются закачать в те скважины лет за 20... А на эти самые крыши - кстати вполне регулярно идет дождь, отчего собственно туда смолу и льют... А дождь - это та самая кстати вода, и ее много. И чего там с ПДК получается в итоге? Как мы все еще не вымерли? А есть кстати не только крыши, есть еще и гидроизоляция всякая, которой много закопано в землю, и именно в тех самых местах, где она может успешно контактировать с той самой водой...

Ну из всего перечисленного - формальдегид таки злая штука, вполне официально причисленная к "опасным веществам". Все остальное - относительно безобидно. Хотя все естествено зависит от дозы, и от витамина C помереть можно, если перестараться :)

Эка тебя заштырило, доцент... Видать и вправь забористые колеса :) И каноничные, ага. Я тебе честно скажу - титульное жлобство то не самое страшное. На фоне титульного жлоба - любой нетитульный немец или там еврей выглядит жлобом в квадрате, если не в кубе. Те вообще общепонятного не разумеют, т.е. совсем, что еще хуже чем суржик. Ну а насчет собственной значимости - там вообще ахтунг, не говоря уже про всякий нацизм. Папрашу заметить, эти самые немцы да жиды - и вовсе с кацапами не вступали ни в какие дискуссии, стремясь их побыстрому просто утопить то-ли в Волге а составе РККА, то-ли в Тихом и Ледовитом океанах в составе каких трудармий, то-ли еще в каком сортире. Губит хохлов плюрализм и толерантность, уже какой век губит, а выводов все никак они не сделают правильных...

Государства давно взяли под свой контроль те рынки, биржи и ценные бумаги. От того и шарик стал внезапно круглее, и бабочки крылышками машут хаотичнее :) И золото - они взяли под контроль тоже, причем раньше (и плотнее) чем все остальное.

А золото - товар, подакцизный как минимум потенциально :) Маржу банковскую даже сегодня видел? Хрен редьки не слаще аж ниразу :)

Отношение избирателей к политикам - ведь не менее потребительское чем у политиков - к избирателям. Хотя думаю более реалистичное. Что вообще можно взять с депутата? Денег клок, на тот-же ремонт, если очень повезет - квартиру. И более ничего. Того и просят собсно. Не стоит на повестке дня "сохранение наследия", там другие деньги, и на подобную щедрость депутата - избиратель давно уже не рассчитывает :) Не говоря уж о смене проворовавшейся власти.

Стереотип - действительно мощное оружие. Еще и обоюдоострое кстати, ага :) Грозящее поразить борца со стереотипами так-же опасно как и врагов его. Которые кстати о птичках - тоже когда-то были борцами со стереотипами :) Нет ведь ничего более простого (и стратегически привлекательного) кроме как объявить "неудобные" контраргументы - стереотипами. И сразу эпик-вин, ага. Но есть одна проблема. Вернее - две проблемы. Во первых - стереотип победить можно лишь другим стереотипом, навязав вместо него новый. Что ситуацию в целом - едва-ли облегчит. И нет у нас никаких объективных критериев "что лучше", старый или новый. Нет критерия, нет оценки. И соответственно - не будет и развития. Технологии навязывания стереотипов - таки да успешно развиваются. Там есть четкие критерии, мощность метода, потребные ресурсы, затраты, время, ограничения... А вот учение про "какой стереотип правильнее" - увы находится в захирении и упадке. Как впрочем и философия в целом. Проблема вторая - в том заключаетсо, что человек из этих самых стереотипов состоит чуть менее чем полностью. И ответ на вопрос "что для него лучше" сводится по сути к ответу на вопрос "что лучше для его текущего набора стереотипов". Ну вот например - человек хочет жаренной поросятины и водки. Можно сколь угодно объяснять что это все стереотип и суеверие, и что объективно ему надо чашку риса без соли. Только вот человек тот от этого нифига свинятины хотеть не перестанет. Придется его или палкой пистить или из маузера стрелять, для преодоления стереотипов, ага :) Особенно неудобным - это становится при всяких социальных трансформациях, что влияют на количество и доступность поросятины. И то что прокатило-бы для будистских монахов - не всегда катит для оголодавших хохлов. Вообще большинство "революций" так или иначе подразумевали задачу выведения "нового человека", с новым комплектом стереотипов отвечающих планируемым реалиям, будь то "белокурая бестия" или "человек советский". построение несуществующего пока мира, специально для несуществующего пока человека :) Дурац

Непонятно вообще как такое КП - могло получить доступ к бюджетным средствам, и зачем. У нас уже и рынки сегодня - реципиенты бюджета? Ту тогда да, таки дохазяйнувалысь :)

Насчет подсознательных страхов - то хочу напомнить, в Украине в административном праве - принята таки презумпция виновности, кому как не вам об этом знать. А ваша контора - таки субъект такого права :) Если имеете возможность (а вы не доказали что не имеете, и не докажете кстати), то извините :) А по поводу проблем - так в том и фишка. Нигде нет проблем, а у нас есть. Так может проблема таки в нас? Или если еще точнее -то в вас?

Да, и в догонку - тот самый гугль вполне может просто перестать оказывать в стране услуги "по белому", и потребитель - будет теперь изыскивать пейпал или еще какие вебмани. Шо аж никак не улучшит ни прозрачность рынка ни выводы из всяких теней. Более того, умные клиенты сами откажутся от услуг того ТОВ, как только узнают что все их контракты - мониторятся (или могут мониторится) вашей конторой. Еще одно покращання, Мыкола Янович будет в восторге :)