Патамушо любой Джин - может делать лишь две вещи, строить дворцы и разрушать города. Но есть подозрение что в этих условиях - строить дворцы он не станет :) (с)

Вплотную СССР занялся - когда Трумэн Сталина перед фактом поставил :)

Да нет, это достаточно прозрачные следствия из тех самых законов кибернетики, на которые так уповает ЧЗ. И кстати авторы тех сюжетов - на них тоже вполне объективно основывались. Если кто еще не заметил - тематика искусственного интеллекта непопулярна уже лет 20, за пределами игровой индустрии. Никому не приходило в голову что это не просто так?

Ага "матрица" называется. Все уже придумано до нас, и нефиг изобретать велосипедов :)

Ну тут я думаю на химию больше надежды чем не кибернетику. Уже сегодня есть вполне годные препараты "изменяющие реальность" путем влияния на сознание. Так что думаю нужно упор делать таки на легалайз, а не на электронное правительство :)

Хотел-бы послушать твою версию. Ибо все версии мои - неизбежно приходят к той или иной форме лохоразвода. Ну или банальному "купи кирпич" :)

Улучшения потребностей? Это как вообще?

Да? А гиде собсно четкая грань, и кто ее проведет? А если я завтра канаву копать не захочу в месте указанном компьютером? Или тем более - захочу копать в месте неуказанном? Шо делать тогда, это ведь тоже угроза великому плану. Да и "кого любить" - оно тоже вопрос не последний, вспомни хотя-бы сюжет "Дюны", и печальные последствия шо могут происходить от игнорирования ценных указаний... Гиде будет граница - там появится свобода. А где появится свобода - там закончится великий план. И шо дальше?

Решить задачу это одно. А воплотить решение в практику - совсем другое. Ну вот решит компьютер задачу, и скажет тебе "люби Машу". Ибо так надо, компьютер умный, ему виднее. А у тебя на Машу вдруг не стоит. И шо теперь делать? Шкандаль и катастрофа, под угрозой тщательный и далекоидущий план. Придется тебя вязать к кровати, кормить водкой, виагрой и пургеном, а это все непроизводительные затраты :)

Если люди предполагаются частью твоей системы, то перед тобой неизбежно встанет вопрос как этими частями системы управлять. И я тебе таки тут дал прозрачный намек :) А если не предполагаются, то начинать нужно сразу с тотального геноцида, и все остальное - уже не важно :)

Построение автономной системы абсолютно устойчивой к отказам - само по себе нетривиальная задача. Построение отказоустойчивой УПРАВЛЯЮЩЕЙ системы - сложнее на порядки. Грубо говоря наглухо отказоустойчивый кластер - я тебе могу собрать тыщ до сотни зеленых. Это с точки зрения железа, с софтом - там отдельные танцы. А вот подобной надежности УПРАВЛЯЮЩАЯ система, например самолетная ЭДСУ - обойдется во много миллионов. Хотя там всего управления - до десятка каналов, и на ввод примерно столько-же, а вычислительная мощность - вообще смешная. Система масштабов "гугля", сделанная "по стандартам" управляющей - сейчас вообще далеко за пределами возможностей человечества :)

Тю, ты шо, синего экрана никогда не видел? Там так и написано обычно kernel panic :)

У тя кот есть? Если нету - одолжи у соседей. Накупи мышей в зоомагазине, и проведи цикл полевых исследований на тему :)

Да нифига, все известные нам сложные системы (а мы из таковых - знаем только биологические) построены на принципах конкурентности. Все абсолютно :) Ибо именно этот принцип - обеспечивает им устойчивость, а местами - и возможность к развитию. Иного пока никто не создал, и не факт что создаст. А если даже и создаст, то неизвестно еще чем это закончится :) Даже в достаточно сложные компьютерные системы - сейчас вводят тот самый принцип конкурентности (несмотря на затрату ресурсов), ибо нет других методов обеспечить их работоспособность :)

Как только мы перестанем "хотеть друг друга съесть", мы перестанем быть людьми :) Это твоя цель?

Я так и не понял чем сей великий задум - отличается по итогу от "Госплана с моторчиком" :) Так я на всякий случай скажу, что и "того госплана" тоже был "моторчик" :) И нихрена он ему не помог :)

Так нам таких победных планов - еще госплан писал во множестве. И шо с того вышло? Ты хочешь госплан обратно? Нивапрос, Северная Корея и Куба - ждут тебя с нетерпением. Можешь даже взять с собой компьютер, никто не запрещает :)

Это ничего не меняет. Проблемы любой автоматизации возникают на границе человек-система, и как ты эту границу не двигай - совсем убрать ты ее не сможешь. Как собственно и проблемы. Это уже немного другая наука, "системотехника" называетсо :)

Госпланы разные бывают. И не все они одинаково полезны :)

Это ты издалека конечно, но какая разница? Конечный пункт все равно известен :) Я же писал тебе уже, все придумано до нас, чего ты шебуршишься-то? И не в первый раз кстати :)