Я шо, похож на голодного студента?

Эйфория "про компьютеры" таки сильно преувеличена. Тот компьютер - едва научили в шахматы играть, и то неэффективно. Ну с точки зрения "полезного выхлопа" к требуемым вычислительным ресурсам. А уж в таких намного менее формализованых системах как например экономика (или просто "управление") и подавно. Большим энтузиастам - я могу предложить написать програмулину, которая сможет управлять пусть отдельным даже небольшим предприятием. Если это им удастся - они по сути изобретут "перпетум мобиле" экономики и завоюют мир без всяких революций :) Вообще сам генезис этой мысли любопытен, пока мировая цивилизация еще пытается создать всего-лишь электронную собаку (как игрушку, про служебное применение и речи нет пока) ЧЗ мечтает о создании электронного бога, который сделает всем хорошо :) Проблема тут даже не в технологической неготовности, а в том что само создание копьютера - стало возможно лишь в парадигме отрицающей саму возможность существования бога, в.т.ч. и электронного. Вот в этом и кроется собственно фундаментальное противоречие :)

"Политика" рано или поздно появляется в любой достаточно большой структуре. Фирме (не говоря о корпорации), в армии, в науке, где угодно. Политка - это форма, а не институция :)

Недостаточно ясно :)

Это НЕ иррационально. Это на самом деле - рационально. Как только ты это поймешь - ты поймешь и многое другое тоже, ага :)

А ты будешь продолжать в каком-то другом духе? Сильно в этом сомневаюсь. Не выйдет просто :)

Автоматически - это для совсем тупых. И работает - лишь в очень простых ситуациях. Например если немец будет убирать мусор из под своего забора - то у него под забором будет чисто. А в наших условиях - эффект будет совершенно другим, ага :) И наш человек про это кстати знает.

Неожиданные (или даже фантастические) ситуации - они происходят обычно из неверных посылок. Если в этих самых неверных посылках упорствовать - ситуация начинает и вовсе приобретать формы абсурда, ага. А упорство в неправильных посылках - очень часто происходит из привычки делать сильные предположения. Особенно - сильные предположения о чужих мотивах, образе мысли и прочем всяком чужом благе. Ну если в сфере социальной например... Коллективизм - рождает абсурд, ага :) Что кстати характерно для всякого там бездушного мира чистогана? Характерно что никто там сильных (и сложных) предположений о чужих мотивах, "счастье" и даже границах законопослушности не делает. Оттого и с неожиданностями встречаются нечасто. Потому и планы у них обычно исполняются, ага. Даже довольно сложные.

Логика действий нашей власти - полностью соответствует логике этого "работника", только распространена гораздо шире. Любой власти, от консьержки в подъезде до Президента. И это таки логика, такой способ действий - он на самом деле вполне рационален. И имеет свои причины, тоже достаточно прозрачные, ага :)

Есть такое хорошее, умное слово "релевантность", ага :) Это не сложность и не простота сами по себе, это нечто иное :)

Конструктор - то дюже примитивно. От берешь руку, и пришиваешь ей чужой палец. С трупа двухнедельного например. И у тебя опа - и отвалилась вся рука. Ну и печень еще вылетела на всякий случай. И то еще если ту руку - вовремя отпилить. А иначе - имеешь второго покойника, в срок примерно трое суток. Тоже кстати конструктор, ага :)

Хрена там она "жизнеспособная". Люая бюрократия - стремится к укрупнению и централизации, это ее системное свойство. Даже менты (самая централизованная в стране стуктура) не так давно назывались ОВД. Отдел внутрениих дел. Отдел какого-то там исполкома или местного совета... Т.е. всего лишь этого "совета" орган, а не филиал "федерального" ведомства. Такой вот артефакт и рудимент остался с времен тех давних, которых уж никто не помнит. Зато при совке - в каждом районе был "экономический отдел", и тот райком - рапортовал о успехах битвы за урожай, или там процент осеменения свиней. Хочешь вернуть те славные и светлые годы?

Не вижу тут "выбивания", ага. Совсем. Усиление роли местных властей в дополнение ко всяким "центральным", типа Минпоборов или прокуратуры? Так ничем кроме еще большего ограничения прав субъектов - оно не закончится. А вот проблем с "региональными бюрократами" точно прибавится. Причем всем прибавится, ага, включая и центральную власть. Вбрасывать в систему "новый ресурс" как кость, шоб передрались - так надо эту кость сперва из тела с мясом вырвать. Чего тело - не факт шо переживет, ага :)

"в союзе" - начнут по новой перепиливать, ага. Уже даже распиленное. Еще лет 5 веселухи - гарантированно.

Никак не закончат перепил активов. И их пристраивание "в хорошие руки", для чего безусловно нужна власть, и власть серьезная. Активы уже закончились давно, по второму кругу пошли делить, а процесс сей остановить так и не могут :)

Это ты с дристальным лучше проконсультируйся. Он должен быть таки в курсе, ага :)

Это ты у славных жителей спроси, чего им не сиделось в своем Донбассе, гиде есть все. И каким говном им в Киеве было помазано :) Они тебе надеюсь объяснят :)

Первое место в рейтинге самых успешных примеров черного пиара на Украине занял креатив политтехнологов. Во время президентской кампании 2004 года на телеэкранах избиратели могли видеть ролик, в котором карта Украины схематически делилась на три части: западные регионы - 1 сорт, центральная и северная часть - 2 сорт и юго-восточные регионы - 3 сорт. Голос за кадром спрашивал: «А вы хотите жить на Украине третьего сорта?»

Ну ты даешь... Шо, совсем с Марса рухнул?

А, еще плакатики были. Пра "три сорта Украины". Тоже соратники :)