А вот нахрена собственно охламону - ответственность без полномочий? То бишь без оружия, которого ему "не позволяют" всякие сильно вумные? Оно ему нать не нать, он лучше пойдет пивка накатит, с семками. Пока сильно вумные - будут сидеть и горько плакать над очередной моделью вечного двигателя (или идеального общества) которая привычно нихрена не работает :) В том вся трагедия взаимоотношений охламонов и мессий всяких. Вторые думают шо им виднее, а первые - пьют пиво, пока вторые думают шо они думают :)

Щитаю неправильно это, если просто клоп. Нужно "клоп-говорун". Великий был кстати мыситель, и местами - даже дипломат. Предложил в свое время проект пакта о ненападении между всякими кровососами и широкими массами пострадавших. Это ведь как раз Алферова размерчик, да и профиль в целом его, ага. И не обидно, как-никак необъясненное явление природы, и даже инвентарный номер имеется. От солидной организации, с печатью, ага :)

Гаспада, а вот какая собственно разница? Будет лузлов доставлять - спасибо и на том. Не будет доставлять - таки сольется, шо под тем ником шо под этим. Какая в попу разница?

Ага, тяжело входить в одну и ту-же воду дважды. Злые языки бают что даже невозможно. Но уж трудно - так это наверняка :)

Разводка та не годится обычно (под сами батареи), но много легче с дымоходом и газом. Кстати по поводу масштабов - на 20 квартир это даже проще сделать чем на 200, менее мощное оборудоание нужно :) Проблема в том, как собрать бабло с квартир (и учет тепла), и главное - как защитится от монополиста, т.е. облгаза какого-то... Котоый наверняка захоет туда газ продавать по $700, и с предоплатой на полгода. Да еще согласовывать проекты, инспектировать техсостояние, и.т.д. Короче - жить не даст, а если даст - то отнюдь не бесплатно.

По поводу "отдельных участков" там проблема в том, что а как заставить владельза его топить? У него деньги кончились - он котел выключил, и айда к теще в деревню на дрова... И что дальше? И отрубить ему газ тоже никак нельзя за неуплату, ибо снова "холодное пятно"... Касаемо потерь в магистралях - то понятно, и там никакая теплоизоляция - кстати не поможет радикально, автономка - просто энергетически эффективнее. Но еще эффективнее - коллективные системы на самом деле. Что при тех-же (и меньших) затратах позволяют получить еще большую эффективность, и надежность. За счет использования более продвинутых (и дорогих) технологий, автоматики, резервирования ключевых элементов системы и.т.д. Но там куча вопросов, в.т.ч. и со сбором оплаты, и отношениях с поставщиком газа.

С одной стороны все правильно. С другой - не так все просто. Индивидуальные системы - во первых намного эффективнее (чисто энергетически), и в условиях дорогих энергоносителей не оставляют шанса в конкурентной борьбе крупным централизованным сетям, даже если те будут в идеальном состоянии. Переход на индивидуальные системы платежеспособных потребителей (а они в первую очередь и перейдут) приведет эти самые централизованные сети к финансовому коллапсу, оставив на их долю в первую очередь - потребителей неплатежеспособных и "социальную нагрузку" в виде различных льготников... Во вторых - массовое применение индивидуальных систем в многоквартирных домах таки несет некоторые чисто объективные инженерные проблемы. Так действительно, несколько неотапливаемых квартир (компактно расположенных) могут создавать серьезные перепады температур в несущих строительных конструкциях и тепловые напряжения, череватые этих конструкций даже разрушением. Потому топить нужно все квартиры, независимо от желания (или возможностей) их конкретных владельцев.... Кроме того на подобный режим не рассчитаны внутридомоые газовые (или электрические) сети, которые в таком случае могут потребовать модернизации. Так что вопрос тут наверное не просто в "разрешать" или "не разрешать". А в каких-то таки комплексных мерах. Децентрализация систем энергоснабжения - дело нужно и правильное, как с точки зрения общей энероэффективности и уменьшения эксплуатационных затрат. Но для этого потребуется таки комплекс мер, в.т.ч. и содействие государства, как и городских властей. Дело тут не только (и не столько) в жадности ЖЭКов, это вообще вопрос экономической и социальной политики государства.По мере падения уровня жизни населения, будет все возрастать доля расходов на товары и услуги "элластичного по цене спроса", того, от чего потребитель просто не может отказаться. Еда, лекарства, ну и конечно-же услуги жизнеобеспечения, такие как энергоснабжение. И в этом отношении такие монополии как теплоснабжение - выглядят в таком случае особенно привлекательно

Гарантировать "достойную заработную плату" - это прыжок в социализм. Которого прыжка - дряхлая экономика страны просто не выдержит :) Это означает по сути национализацию ведущих отраслей, а по факту состояния бюджета - даже не национализацию, а просто экспроприацию. С чем будут резко не согласны экономические (и текущие политические) элиты, это конфликт. Так что одного только этого пункта - вполне достаточно чтобы похоронить всю затею :)

Ты заголовок блога вообще читал? Или чукча не читатель?

Какие факты? Блог вроде про сиськи. Причем сиськи так себе, Писистрат красивше постит :)

Это от недостатков навыка чтения. Нахрен из излавливать? Фуфайкой гнать да штахетой пистить - это да, но это шоб бежали прытче, а отнюдь не для фиксации клиента. Снова ты ничего не понял :)

При том что москалей и совков - следовало "изловить" по рецепту аффатара. Для достижения счастия. Что я воспринял как некую таки форму противопоставления, ага :) Так что очень даже "причем". Чукча, совсем чукча....

Шо характерно - про них уже ничего и писать не нужно. Они все делают сами :) Каноническое противостояние упомянутое аффатаром - весьма тут показательно. Нужно ведь заметить что ни "совки" ни "даунбассеры" отнюдь не являются этническими категориями. В каковом разрезе - напрасно пытается представить ситуацию аффатар. И даже коцапы с москалями, если поверить москальским-же сказкам про "единый народ". Если из единого народа выбирается категория пусть даже и "врагов", то критерий отбора (дискриминации) какой угодно, но не этнический. Что делает весьма странным сам по себе первый постулат. "Этно-культурная группа" все менее смотритсо "этнической", но все более "культурной". А сам аффатар - стойким приверженцем того самого мультикультурализма, который он сам-же и клеймит куда попало. Т.е. он договорился до простого (и полного) противоречия самому себе. Что весьма и весьма показательно :)

Ага, и при этом они работают в ГАИ. Им даже палки специальные выдали, для лучшего направления движения :)

Если "в группе" - то уплата взятки будет проходить централизованно, через ту "школу". И отказ "скинуться" - вызовет в первую очередь проблемы с самой "школой". Ну это если та взятка - не забита уже в цене обучения, хотя собрать еще раз "на экзамен" - обязательно попробуют :)

Уволить без выходного пособия, ага :)

Шо значит неправильный? Правильный ответ, правильный. Учи матчасть короче :)

Отож. Более того, по этому самому видению - можно и координаты насеста несложно вычислить. Ну как например в твоем запущенном случае :)

Расширение юрисдикции ВАСУ на ВР Украины - это само по себе очень серьезная новелла, и очень мощный прецедент. И кстати сказать - важнейший шаг к демократизации и перестройке. Пеперь согласно КАСУ любой Вася - может обжаловать все шо угодно. А сам ВАСУ - может "обязать" к чему-то 450 народных избранников :) Правда если почитать статью 9 КАСУ, то там становится все очень весело, особенно в плане пунктов 4 и 5 сией статьи, ага :)

Особенно грешат вымогательством *национальные патриоты* , добиваясь от державы всевозможных подаяний , в виде статуса мовы , люстраций , распределения кормов и других титульных преимуществ . _______________________________________________________ Весьма интересная трактовка. Т.е. "мова" это уже вдруг подаяние? Или там например люстрация? Любопытная точка зрения... Ну а насчет кормов - то я не видел еще ни одной "национально-паториотической" акции под девизом "денег дайте". Шахтеров с касками - видел. Всяких дам деятелей академии наук, военных или прочих "представителей остатков промышленности" тоже видел не раз под девизом "денег дай". Но "национальных паториотов"? Это ведь нонсенс, ага :) У них даже "пищеварительной системы" нету, позволяющей проистекающую шару благополучно усвоить. Зачем им шара? Другой вопрос что они иногда ставят вопрос о налогах например, или иной "регуляции", о деньгах которые забирают у них, а не им дают. Но так это 2 разных совсем вопроса, ага. Итого изрядно отдает сей текст тем самым папой Зигмундом. Как вербализация и воплощение всиляких подсознательных ужасов тех самых любителей корыта. Которые во всех окружающих - у корыта конкурентов. И оттого впадающих в неконтролируемую агрессию.