Науку - двигать можно хоть до посинения. Но пока оно не претворяетсо в жизнь - это все до задницы. Так, игрушки просто. Говорят что да Винчи - изобрел и вертолет, и танк и подводную лодку, но какой с того прок, кроме сюжетов для голливудских фильмов? Толку 0. То же самое примерно и с великой советской наукой, ага.

Нахрена им были союзники? Разве не от тайги до британских красная армия всех сильней? Да он даже без Украины могли обойтись на самом деле (как нам веские люди заявили), не говоря про там каких-то "союзников"... Хотя напасть на Германию что уже тогда в состоянии войны с Англией и Францией, и не заключить союза - это надо было быть большими умельцами...

Шо значит "если"? Тут "если" - это то самое сослагательное наклонение, причем еще и абсолютно голословное. В то время как факты - остаются фактами.

Скорее США выиграли.Судя по результату :)

Я "подбиваю" помнить, ага. Ты же сам вроде такое писал...

Помнили ЧТО? Вот в этом и есть главный вопрос...

Не, вывод неправильный. Помнить нужно другое, что ты и сам можешь прийти й постріляти, ага... И вот тут уже появляется вопрос, а стоит-ли сидеть и ждать пока придут к тебе?

А Медведчук имеет право? Он с автоматом разве бегал? И тогда вообще о чем этот блог?

А мы такие-же как и ты, ага. И "право судить" имеем ровно такое-же. Ты ведь тоже судишь, прославляя там величие, или еще чего... Ситуация ведь абсолютно симметрична :)

Здравому смыслу. Он даже тогда в комсомоле не состоял :)

То бишь вы теперь отсылаете меня к авторитетам и общепринятому мнению? Это уже второй акт марлезонского балету... Долгие годы у нас было общепринято мнение что партия - наш рулевой, и еще это поколение советских людей - будет жить при коммунизме. Кстати сам Медведчук это и проповедовал, как честный комсомолец. И я не вижу ни малейших причин верить ему сегодня - хоть как-то сильнее чем 25 лет назад... Итого гаспада, изрядно вы девальвировали всякие "общепринятые" и "авторитетные" мнения, своими-же собственными усилиями кстати. Пора переходить к третьему акту марлезонского балету, ага :) Например вспомнить что по итогу той войны - СССР окупировал значительную часть Европы, аннексировал часть территорий, на части - установил марионеточные режимы. И репрессировал значительное количество населения, что своего что чужого. Гитлер в 1939 году разве хотел сделать (и делал) что-то другое? Так в чем между ними разница, кроме того что одни выиграли войну а другие проиграли?

А то доблестные бойцы НКВД можно подумать не убивали младенцев. Или какие рыцари неба, что бомбы на города швыряли. Все убивали, война тогда была, ага :)

Легко расписываться за молчащих, еще легче - за отсутствующих. совсем уже легко - за мертвых. Чем злоупотреблять - стало уж слишком популярным занятием в наши дни, особенно среди всяких Медвечукчей и Калесниченок. В украинской земле так-же лежит и много тех, кто совсем не за Сталина тогда воевали и даже не за советскую родину. Лежит немало и тех кто против воевали, и тоже в силу самых разных причин. Так шо это, земля тут не при чем. Все дело в людях :)

Не, а че, "наш паравоз вперед летит", усе вполне идеологически выдержано :)

ЧЗ, вот скажи только честно. Уголовник Гепа в кесле мера Харькова - не привел к гражданской войне. Уголовник Янукович в кресле президента Украины - не привел к гражданской войне, как равно и им осуществленный государственный переворот. Ни тотальное обнищание населения, ни масштабная коррупция и разворовывание всего и вся, ни конфискационные инициативы правительства - не привели к гражданской войне. Кстати еще не факт что это хорошо, что не привели... Но ты вот это честно веришь, что к этой войне неминуемо приведет разрушение нескольких десятков гипсовых истуканов? Да ты в своем-ли уме, дорогой? Или это все 23 февраля виновать просто, и празднование его?

"Отказ от сотрудничества" вообще никакими судами не рассматривается. Ибо это ПРАВО, ага. И вопрос тут уже о ОБЯЗАННОСТИ сотрудничать, или отсутствии таковой обязанности. Все короче несколько сложнее. В то время как "2 славные школы" вокруг насилия собственно и возникли, и никакая эскалация насилия - не приведет ни к каким иным результатам кроме как к дальнейшему этих "школ" укреплению и совершенствованию. Ага :)

Это уже тактика "засады". Агрессивная кстати тактика. Но пока - ее куда более успешно использует власть. Ибо у них для того намного больше ресурсов, мотивации и свободного времени :)

Ну так я кого собственно камментил, Эншейна или Дмитрия Тарана? Ну ладно, хотите трилемму? Лехко. Если Вам не удастся правильно сформулировать хотя-бы дилемму, то Вы не получите премии, и будете на Новый Год пить пиво "Жигулевское". Оно Вам вот это надо? Люба\я трилемма легко разваливается на две дилеммы, о чем нас учит много наук, от булевой алгебры до исчисления предикатов. Кто трилеммы разваливать не умеет - тому не место в политике, но место в школе для детей с особыми потребностями :)

А че там описывать? Дилемма проста, либо ты сам игрок, и все вокруг (включая "потерявшиеся власти") для тебя лишь внешние обстоятельства, либо фетиш можно соорудить из подручных предметов, например той-же "власти", и на него истово молиться :) И ждать благодеяний свыше. Каждому свое, как писали на воротах Бухенвальда :)

Как я понял Вы далеко не железнодорожник, и даже не годный партизан (т.е. диверсант) :) Боря не смог заставить эти вундервафли ходить по графику, и не важно уже в чем проблема, в поездах, самом Боре или его службе безопасности... От Киева до Донецка сколько километров? Оцепление с 2-х сторон годное, за 2 часа до маршрута, + проверка пути - множат на 0 весь экономический эффект вундервафли. Лохами родились, лохами и помрете. Если не понимаете что поезд вызывающий партизанскую активность - таки не вполне отвечает текущим реалиям эксплуатации :)