Ну и Льолику до купы. Про "раздувание руссофобии". Так тут нужно заметить что "антифашизм" раздувают зачем-то еще гуще (и топорнее кстати). Вот зачем, а? Клин клином тут не вышибить, и уж тем более не с вашим счастьем. О том кстати и блог был. Это все раздувание, плавно переходящее в надувательство, давно уже достигло состояния "инверсии". А с учетом того что основные тезисы "руссофильства" до боли напоминают (уже сегодня) основные положения того самого фашизма - то процесс смотрится как-то совсем по дебильному. Там в основе все то-же самое, от расового "славянского братства", "особой культуры" и даже "сакральных исторических миссий" до роли сильных рук, примата государства и необходимости великих жертв. Но главное (таки главное) даже не в этом, а именно в "сакральности" и прочих неизбежностях да исторических предопределенностях. Отсылках к каким-то пыльным подвалам истории, в которых на скорую руку наводят бутафорский марафет. В апелляциях ко всяким справедливостям, включая исторические и геополитические, т.е. те области где и вовсе никогда та справедливость не ночевала. Одним словом - все тот-же упор на демагогию. На консолидацию быдла путем идеологического обмана (да да, вполне сознательного "кидка"), и употреблении полученной "грозной силы" для решения каких-то маниакально-исторических задач. Сущность "фашизма" вам удалось уловить (и воплотить) совершенно точно :)

Кстати да, вниманию Геичей и прочих "любителей реальности". Блог ведь не о том, плох или хорош был Гитлер. При всем животрепетании того вопроса - я не считаю оценку заслуг покойника первейшим вопросом современности. И даже не в оценке Сталина вопрос. Современный общественный дискурс имхо слишком зациклился на тех делах давно минувших дней. Если через 60 лет тема не заняла своего места в школьных учебниках, а продолжает вызывать дискуссии - значит не все там так просто о однозначно, значит "официальные трактовки" мягко говоря неудовлетворительны. И кстати дискуссию сию - поддерживают именно "антифашисты", для которых вроде-бы все должно быть ясно и понятно. В своем желании получить каких-то спекулятивных дивидентов - они безнадежно девальвировали и сам термин и тему. Да "ужасно быть фашистом", таким как например Гитлер. Отрицательный пример для молодежи. Но если таким-же точно "фашистом" может оказаться в любую секунду кто угодно, от Тягнибока до Васи с водокачки, кто просто криво взглянет на хуцпоносцев, то тут уже не в ужасе вопрос, тут уж "не зарекайся от сумы, тюрьмы и участи Мумы". А тем более если эти самые хуцпоносцы - изрядно перегнули все что можно, и таки окончательно затролили население. Тут уже "фашистом" может оказаться кто угодно и в любой момент, и нет уже того "ужаса". А напротив, с учетом интенсивности хуцпы - сие звание обретает некий ореол привлекательности. Девальвация термина, и хорошо еще если не инверсия. Мы все помним как суровая борьба советской школы со многими явлениями, от джаза, джинс и длинного хаера до хулиганства и "двоешничества" по сути героизировала эти понятия, породив ряд молодежных субкультур (довольно кстати массовых). С некоторым налетом кстати идеологии, что потом аукнулось и школе, и самому совку. Непримиримая борьба с всяким блатом, потреблядством и "низкопоклонничеством" в советском обществе в целом - сии явления скорее развивала и культивировала. При определенном уровне настойчивости (и дебилизма) пропагандонство начинает приносить эффект строго обратный. Это впол

Иеще кстати пра исторические грабли... Россия как-то очень любит их топтать. Уже ведь строили великие империи, и закончилось это все варварами в Риме... Россия не вынесла уроков, ее просто тогда не существовало. Была Византия (это да, это пример) но и та плохо закончилась, а в храме Святой Софии - ныне мечеть. Но выводов не сделали. В Европе тоже пытались делить земли, что прямой военной силой, что "междусобойчиками" всякими, "по понятиям". Получили они и столетнюю войну, и дележ испанского наследства, и непобедимую армаду, которая утонула, и реформацию, и тридцатилетнюю войну, и все шо угодно. Европа сделала выводы. Кстати никаких особых территориальных перемен в Европе не наступило по итогам всех этих событий, шо характерно. Несмотря на много войн. Ну разве что танцы вокруг Польши, но и то оно скорее России продукт... Но Россия не вняла. Полезла сперва рубить окна, потом на проливы зуб точить. Не дошло до нее что в Европе - так давно уже вопросы не решаются. По итогу - получила по шапке. Потом в Европе случился еще один фантазер, Наполеон его звали. Начудил немало, но привычно выгреб по шапке. Москву спалить правда успел. Но России не пошли впрок уроки, они полезли на Балканы шашкой махать. Выгребли там, а потом им репетиторы на дом приехали, под Севастополь. Те самые битые французы и вчерашние союзники англичане. Ввалили люлей. Но снова не дошло, уж очень трудный ученик. Полезли в Китай, и там получили люлей от Японцев. Потом была Первая Мировая, 30 млн. трупов, и Европа таки осознала, что "так делать не нужно". Потом нашлись правда 2 романтика, Гитлер и Сталин. Россия Первой Мировой вовсе не заметила, она свои вопросы решала (хотя выгрести смогла), а Гитлер - в те годы был ефрейтором, с него взятки гладки. Да еще чувствовал себя обиженным. Выгреб люлей по итогу. Еще то-ли 45 то-ли 50 млн. трупов. Тут до России дошло что времена Македонского прошли, и она начала из себя в Европе корчить Наполеона. Времена которого тоже впрочем прошли, но это жо России еще не дошло... Начала наводить порядки, и в 1946 год

Бондаренко кстати прямую контрреволюцию говорит. Ибо если народ штурмует ментов не за изнасилованную женщину и прочий беспредел кровавый, а просто за дармовую выпивку и почасовую оплату - то позиции текущей власти и доверие к ней народа - сильны как никогда. Щитаю эту юондаренку нужно срочно принять в почетные члены "Свободы", и прочих подобных организаций, ага. С выдачей бесплатной выпивки. Она для их дела много полезнее чем даже врадиевские штурмовики :)

С Черкизовки скорее. Или из Бирюлево, ага.

Патамушо оно будет непонятно, и отнюдь не так красиво для широкой публики. И снова таки, не стоит путать реформы с популизмом, в стиле "бесплатное что-то"...

Ну идея впаривать светлое будущее не конкретными принципами и постулатами, а сразу "целостными веселыми картинками" - она не новая идея. Всякие эти "вперде", "с колен встаем" да сколковские наногламуры, это все не ново. Но нужно ведь понимать, что Украину населяют не только полудикие угро-финские племена. И не для всех столь расплывчата связь причин и следствий. Да и задачи у нас несколько иные, чем у певцов развитого путинизма. Так шо рецепт сей думаю нам не пригодитсо :)

А "честное соревнование" какое будет, бокс или самбо?

Не, нипанимаю. Я же тупой, ты знаешь :)

Не поминай лихо пока оно тихо.. Ща прибежит этот вождь всея лузеров причем един в трех лицах...

Любишь ролевые игры? Диту позови обязательно, ага :)

Хочешь - можешь быть Буденным, хочешь - лошадью его. Правильно я понимаю?

А хто сказал сажать? Ему поинтереснее можно придумать применения. Хотя оно и в тюрьме тоже сгодитсо :)

А почему не Ляшко?

Я с большим интересом понаблюдаю за деятельностью этого виртуального учереждения. Хотя если про какашки - то должен заметить что никакой управляющий орган, будь то правительство или парламент - хронически неспособен существовать без обратных связей, как равно и без прямых, т.е. полномочий. Это аксиомы теории управления. А у предлагаемом виртуальном учереждении - ни того ни другого быть не может принципиально. Вот така фигня, малята :)

Кистати да, те 20 человек что закидывали - они разве не жители Тернополя? Странная какая-то логика. Ну ладно там защищать свободы (в том числе - и свободу петь по москальски), но причем тут тогда "мнение жителей"? Природные права - они на то и природные, что источником их есть если не бог, то природа человека, а аж никак не общество или мнение его членов. Где логика? Или из теории права мы знаем только "волю пролетариата" да "революционную целесообразность" ?

Инверсионный след говоришь? Да, на инверсию похоже, но я не уверен что жертва тут Витяфедич :) И вообще не забывай, что экстремальное раздутие ЧСВ - по клиническим симптомам неотличимо от бокланопоцита. Да и к последствиям ведет в целом тем-же :)

Тетка смешная конечно. Но служит полезным примером того, что не стоит пренебрегать студенческими пьянками в угоду "кардиологическим тренажерам". Правильная комбинация коньяка и абсента вполне могла ей дать весь этот полезный эзотерический опыт и без всякого инсульта в 37 лет :) С одной стороны. С другой стороны - знакомое тут выражение "братья и сестры" уже звучало очень громко, и даже еще громче чем у тетки этой. Звучало при весьма приметных (и известных) обстоятельствах, и мы таки помним чем закончилась та братская любовь :) Примерно 50 млн. трупов. Пока 2 козла (и несколько козлят) друг другу доказывали кто кому больший брат. Вполне показательный пример правополушарного мышления в промышленных масштабах :)

Алферов - гордыня есть грех тяжкий, ага :)

Как там было, "я старый солдат и не знаю слов любви" (с). Потому как чукча, шо вижу то пою. Если вижу что Измайлов двоешник или Алферов зануда- так и пишу. Ну а еслии кому-то мои наблюдения кажутся поучительными - то я тут совсем не виноват :)