Ну так "там" - это тебе не "здесь" :) Тем более что и там тишина уже давненько... Или я что-то пропустил?

Напраслину возводите, товарищ начальник :) Ну гиде ты зидесь узрел "партию"?

Йа-йа, зомби резко против :)

Да не найдешь ты цитат, так шо не тратьте куме сылы. Просто признай художественное преувеличение :)

И гиде ты узрел у меня парабеллум - ума даже не приложу :) Ну максимум - кольт, и то на запасном пути, как и велят нам заветы. Так шо давай таки цитат :)

Зачем сразу парабеллум? Мы еще слово доброе не исчерпали однако :)

Не, ну так вопрос по сути простой. Или он привыкнет, или я. Вот собственно и выясняем :)

А разве кто-то заставляет взирать? Вокзал никуда не делся, чемоданы тоже в целом доступны :)

Кстати еще по приколу, про "белое братство". Я знаю одного из тех, кто их судил. Так вот в процессе сего действа - за судьями ходила цельная бригада "государственных экстрасенсов", и порчи с них снимала... Вполне официально кстати ходила и явно. Люди что осудили тех "братьев" за шарлатанство - до всирачки сами боялись того, за отсутствие чего их судили. Т.е. верили они таки, приговор выносили, но верили :) В том на самом деле великий символ системы :)

Ниче там нет тонкого, этому давно в бурсах учат, и потом - "руки в масле, попа в мыле, мы работаем на ЗИЛе" :) Посмотри в календарь, какой год на дворе? И зачем ты нас пугаешь "великими откровениями" начала 90-х?

Война в Афганистане закончилась 24 года назад. Самым молодым оттуда солдатам - 45 (грубо), офицерам - полтинник с гаком. Не совсем тот возраст, шоб с пищалями скакать. Ну это для начала :) Прыгать с отобранным у мента "макаровым" на БТР, или на снайпера (тем и закончится) - тоже не много радости, и немного найдется желающих даже среди афганцев. Ну и еще там много по ходу неувязочек. Кстати о птичках, в Англии прецедентное право, не много будет толку нашей судебной системе от их преподавателей или экзаменаторов. Это все равно как гонщики будут учить трактористов (или наоборот). Так о план в целом провальный, ага. Чуть более чем везде :)

Смотря для кого. Ибо для всех таки по разному :)

Не факт что это была победа. А уж чья в том заслуга - вопрос и вовсе отдельный.

Мифом она была, а не историей :) И это главное, остальное - второстепенно, ага :)

Тут имхо неправильно зацикливаться на истории именно что украинской. История РИ и СССР кстати тоже преподается у нас в ключе весьма далеком от объективности, и кстати не первый десяток лет. И кстати история Украины - еще долго будет восприниматься в антитезу к той, "общей" истории, и не только в сознании "старшего поколения", плодов советской еще системы образования (и пропаганды), но и тех кто учил историю по украинским учебникам, но после уроков - смотрел таки "неосоветский" телевизор. Ибо никакого другого - у нас просто нет. Все эти бесконечные "Чапаи", Ангелы, Архангелы, и Фандорины. Мы живем в эпоху нового мифотворчества о "российской" и "советской" истории. И вовлечены в этот процесс, хотя-бы через полностью подконтрольное "новым мифотворцам" информпространство. "Великие мифы" прошлого - таки перенесли мощный удар в конце прошлого века, что ныне кое-кто называет "величайшей геополитической трагедией", и теперь их приходится строить практически заново. Но мы оказались лишь частью строительной площадки этой "великой стройки". И отнюдь не по своей воле. Робкие попытки этому воспрепятствовать - успеха к сожалению не возымели :)

О,еще один "пророк" :) Ну ладно, тогда еще один ликбез. Пик усилий по добыче сланцевого газа - имел место быть тогда, когда цена газа "обычного" упорно лезла вверх, и радужные газпромовские прогнозы - давно оставляли за кормой и 500 и даже 600 долларов в ближайшей перспективе. В таких условиях многие потребители озадачились поиском альтернативных источников энергоносителей, включая сюда и сланцевый газ тоже, но отнюдь не исключительно... В результате таки появилось много альтернатив, и биржевая цена на газ стремится скорее уже к $200 долларам, чем к $600. Что определяет уже совсем другую ситуацию на рынке :) И теперь большинству европейских потребителей, имеющих доступ к дешевому спотовому газу действительно нет смысла заниматься газом сланцевым. Большинству, но не Украине, в задницу которой Газпром вцепился мертвой хваткой, и которая таки пока - альтернативных источников не имеет. Для нее поиск альтернативы - вопрос жизи и смерти, и эта задача оправдывает таки все издержки связанные со сланцем, включая финансовые и экологические. И будет оправдывать и дальше, пока сохранится ситуация с монополией Газпрома и "братскими ценами".

Вообще-то интересно, что донецко-москальская банда попыталась использовать в своих целях даже польский Сейм. Идеологических (да и геополитических) со всех сторон противников, лишь-бы насолить своим еще большим противникам из числа собственных граждан. Рискуя при том неподетски прямыми международными осложнениями. Ну принял бы Сейм ту резолюцию, и что дальше? А дальше требование о возмещении ущерба. Азарову что, есть чем платить? Или это была попытка таки окончательно загнать страну в дефолт? Там под 200 000 пострадавших, с учетом европейских "разумных компенсаций" это вылилось-бы в пяток (если не 50) миллиардов баксов, ага. Вот оно кому это надо? А если нет, то что Сейм ответит своим собственным гражданам которых признал жертвами геноцида? Что у Азарова нету денег? Так что Сейм - он таки хитрый :)

С кем с кем. "тихо сам с собою я виду беседу", фермер-поллюционер он, и ничего более :)

На что развел?

Да куда уж мне, если у меня даже опечатки такие в голове не помещаются :) Но у тебя голова большая, там наверное есть место всему :)