Думаю реально - это фотка каких-то 60-х годов. С тех пор геича просто не пускают в приличные заведения :)

Я подозреваю что и кота тоже тогда небыло. И уж во всяком случае в том кабаке :)

А шо такое "высокий уровень", и нахрена он нужен, если не нравятся всякие штуки, например такие как интерьер?

Можно еще вспомнить кабак, из которого Хеменгуей унитаз украл, но там антураж таки другой немного :)

Давно это было, да?

Для заведения - возможно. Кстати - наверное еще важна "приличная клиентура" :) Но я ведь сказал - не в моем вкусе, я в кабаках ценю еще и другие вещи всякие :)

Кабак адназначно не в моем вкусе. Стиль "мечта третьего секретаря райкома", и времена похоже те самые, ностальгические :) Бар без барной стойки, в котором стройными рядами стоят одинаковые бутылки - то и вовсе гастрономный стиль какой-то :) Кароче атцтой.

А я вот несколько другое знаю и ощущаю. Что изменить что-то можно будет тогда, когда отважные революционеры - в час победы заботливо смажут натруженный пулемет, и спрячут его обратно под стреху, а не побегут делить министерские портфели. Что уже было один раз, ага. И уж тем более - не внушает мне оптимизма вариант когда они их делить начинают еще даже не достав того пулемета... Я сомневаюсь что главное чего не хватает сеодняшней оппозиции - это модератора, что определит из их числа достойного кандидата в президенты. Такой подход имхо закончится просто мордобоем среди тех самых кандидатов, а никакой не победой революции :)

Ты что хочешь от меня, подробного разбора текста и развернутого комментирования? Так я не буду этого делать. Во первых я таки не юрист-международник, а во вторых даже то что я напишу со своего уровня банальности - никто не будет читать и мало кто сможет понять. Пользы будет 0 от такого занятия, ага :) Подробным разбором тех договоров - не утруждает себя ни Медведчук ни Яценюк, ни даже Человек-Землянин, я что, среди вас больше всех похож на рыжего? Ну ты типа попытался "найти причину", ибо таки "не хочешь", но ты ведь не потрудился нам даже разъяснить почему "не хочешь", и чем ты по итогу лучше того Медведчука, что тайные знаки каждый день в небесах читает? Такой-же точно лохоразвод, только конечно подешевле, ага :) И вместо того что-бы этим охоразводом заниматься - ты лучше ВНИМАТЕЛЬНО прочитай то, что я там написал, то что ты комментируешь. И попытайся понять какие РАЗНЫЕ вопросы решаются с помощью ТС и ЕС, и в чем состоит эта самая РАЗНИЦА, ага :)

Короче, хвормулы тебе точно не помогут. Возьми лучше соломинку коктейльную и попробуй через нее подышать немного. Ну минут 10 например. Думаю тебе это будет еще поучительнее чем весь школьный курс физики, шо ты его успешно прогулял, ага :)

льолик, ты еще вспомни шо такое "плотность газа", ага :) Ну и "уравнение движения" свое вспомни, тогда тебя возможно возьмут в газпром, краны крутить :)

Льолик, ты совсем балбес... Кинематическая вязкозть - это отношение вязкости к плотности, ага. Но аж никак не "вязкость"... Да и применять сию характеристику к газам (а не жидкостям) вообще смысла не имеет :)

Этого до сих пор никто не знает, кроме особо оторванных медвечукч. Это просто очень большое ноу-хау и военная тайна, ага :) А ты дурачек ее всем выдал :)

При большом, при большом :) Шо там решать? А же тебе балбесу - давно про это писал, ага :)

Я не против, я просто знаю что "выгода" - это не такое простое понятие. И сравнивать ее можно лишь при рассмотрении двух (и более) достаточно близких вариантов. Когда варианты "не очень близкие" - то задача сильно усложняется, ага :) Но пока эта сложная задача не решена - все разговоры о "выгодах" есть не более чем спекуляции :) Так шо реши пока задачку с лохусом и запором, а потом вернемся к сложному выбору ТС vs ЕС :)

А я про ВЫГОДУ что-то писал разве? Что выгоднее купить, запорожец или лохус? Заметь, запорожец - СУЩЕСТВЕННО дешевле, ага :)

Труболеты это кто?

А что, про "менталитет" тоже что-то написано в тех договорах? Европа - это общество (и нации) наемников. Они 800 лет только тем и занимались, что искали за кем горшок вынести, или там в набег пойти на соседей. Как выгодней продаться. И теперь достигли в этом деле такого мастерства, что уже вполне могут себе позволить выбирать вождей и "хозяев", ага. В то время как мы со своим гордым "всруся, но не покорюся" - сидим уже в говне по брови. И сильно удивляемся, а почему так воняет? Потому и воняет, шо всрались, ага :)

Мда, так вот еще про "договора". Медведчук взывает к "воле народа", который народ - договоров тех не читал, и читать не будет, даже если им в комиксах изложить. Путин взывает к братству, геополитическим перспективам и "экономическим выгодам", которые кстати сказать тоже, в договорах просто не могут быть сформулированы даже при всем желании. Патамушо они переспективы, ага... ЕС взывает к ценностям и моделям, которые снова таки не в договорах, а в лучшем случае в Конституциях, и то в тех Конституциях - скорее констатации пост-фактум. Никто к договорам не взывает, но все "ставят вопрос". И даже ЧЗ взывает не так к самим договорам, как к сакраментальным формулам в стиле "дурят нас".Таки точно дурят, ага :) И ЧЗ тоже :)

На самом деле вот это тезис, про "тянут за ухо в ЕС" - он не новый, но лукавый :) Медвечукчанский это тезис, и путлерюгендовский. Ибо задача в чем состоит? Состоит задача в том, что-бы представить оба процесса достаточно симметричными, и свести к "выбору из двух альтернатив", ага.... Что сознательно (и особенно - подсознательно) уравнивает ТС и ЕС, "унифицирует" их. А чем более сложным и запутанным нам будут представлять сей выбор, тем более равноценными мы будем считать альтернативы. Это манипулятивная технология, но именно над этим трудятся многочисленные известные и беззвестные Медвечукчи, от Кремля до всяких подземных блогов, и прочие Шустеры в долбоящике. И тратят на то много времени, денег и усилий. Не в том ведь смысл даже, что-бы склонить нас к определенному выбору (ибо это глупая задача, и в целом - не решаемая) а втом что-бы под тоннами говен скрыть простой факт. Вакт о том что ЕС и ТС и вовсе не являются альтернативами, ага :) И даже то что одно исключает другое - совсем не означает что это альтернативы. Альтернативы - это разные пути решения ОДНОЙ задачи, чего в выборе ТС vs ЕС нет и близко. Ибо задачи там будут решаться совершенно РАЗНЫЕ, ага :)