Канешно мое. А ты думаешь он для кого старается? Для меня. Не для Алферова ведь :) Изрядно правда то зеркальце мутновато, грязновато и кривовато, но что уж тут поделать, не сподобил Господь на большее Измайлова, маемо що маемо :)

Если ты не отражаешься в зеркале, так может ты вампир? На чеснок как реагируешь вообще? Ты это, проверься, со здоровьем шутить не стоит :)

От все понятно, но почему Пушкин?

Ага. Либерализм например. Но дорого, сразу предупреждаю :)

Я шо, похож на северного пушного зверя?

Шо ты хотел, зачем звал?

Ниче, повторить не мешает :)

Культуру законами не развивают. Культуру развивают книжками, песнями всякими и плясками, в конце концов - трипольскими горшками. Еще древние государства разивали культуру постройкой храмов или там театров. Но законами? Это нонсенс, ага. Культуру можно принимать или не принимать, но это свобода выбора самого человека, или группы. Принятие культуры - есть собственно акт ассимиляции в некоторое общество или сообщество, но он просто не может быть насильственным. Кого (и сколько) трахать, курить после обеда табак, анашу или газету "Бульвар" - это все лишь элементы тех или иных культур, а отнюдь не предмет государственного регулирования. Мы уже кстати все это проходили, когда государство решало что именно сейчас - весь народ очень хочет посмотреть "лебединое озеро" по телевизору, или там каждое утро - пионерскую зорьку слушать, а каждый вечер - программу "Время". Помним мы и результаты подобной практики. Таки по итогу - наслушались джазу и продали родину, в полном соответствии с инструкциями и назло инструкторам. Вам мало этих граблей? Еще хотите? Будет. Только на этот раз - будет больнее.

Да нет, все эти "рабства" никак не результат либеральной идеологии, а напротив - побочный результат попыток ее "покращить", ага :) В совке то-же самое кстати было, прописки, трудовые книжки, статья за тунеядство и.т.д. Основа "либеральных ценностей" - свободный договор, который этой всей "регуляторщиной" как раз и уничтожается активно :)

Меня попрошу "в стройные ряды" не записывать, ага. Будете вы еще вспоминать эти либеральные ценности "со слезами на глазах" :) Патамушо никаких других - просто нету, остальное это чистая коньюктурщина а не ценности :)

С точки зрения чистой экономики - "иметь свое и никому не платить" это форма ренты. Но вся экономика - за счет ренты существовать просто не может, должно быть еще и некое "производство", ага. Если всем оставят по наследству миллион, то кто будет по итогу работать? Кто будет обеспечивать банкам - возможность таки выплачивать проценты на эти миллионы? Так что сей вопрос не так прост как может показаться :)

Чего "нету", системы? Ага, ща :) Все есть, никуда не делось. От прописки и трудовых книжек до райкомов партии, и В.И. Ленина, что рукой нам указует путь к рынку. Бесарабскому :)

В нашем государстве - оно к "либеральным ценностям" отнюдь не ближе чем в Германии. Ибо то что мы имеем - это в огромной степени просто наследство совка. С декларативной точки зрения - так у нас все намного даже круче чем в бундесе, другой вопрос что оно не работает... А не работает оно именно из за масштаба деклараций кстати :) И в бундесе оно работать перестанет тоже, рано или поздно, по мере роста масштабов и гламуров :)

Не факт :)

Это регуляция. Регуляция той самой миграции, ага. И доступа к например системе социальной защиты, или там рынку труда. С либерализмом кстати имет мало общего :) Что впрочем аж никак не мешает местным туркам - ложить на все это дело с немалым прибором. Т.е. и эффективность механизма - оставляет желать, несмотря на всю черезвычайность мер :)

Как говорил один популярный некогда певец - ""все люди делятся на две категории", ага :) Но совершенно не в плоскости стекломоя или гоп-стопа, то все вторично. Есть различие куда более фундаментальное. Например человек не имеющий возможности купить туалетную бумагу дабы достойно себе вытереть зад, и курицу синюю в кулинарии что-бы тот зад хоть запачкать, он что делает обычно? Правильно борется за мир во всем мире с мировым империализмом. Решительно борется и непримиримо, сия борьба - таки несколько отвлекает его от тяжких дум о непростой судьбе собственной задницы. Особо популярна была эта стратегия в великом и прекрасном совке, там она вообще была по сути единственной, но и нам досталась по наследству доза немалая. И продолжает косить народ со страшной силой. Наиболее продвинутые - от простой борьбы с империализъмом шагнули дальше, в глубины психологии, метафизики и прочего изобретательства особых, никем еще нигде невиданных социальных, экономических и политических систем. Ну примерно как всякие пятикласницы прыщавые - стремяться возродить монархию, дабы потом в статусе прынцессы - послать нах всех тех кто и сегодня не обращает на нее должного внимания. И становятся в длинную очередь всякие доценты с кандидатами, геи с лесбиянками и феминистки с фетишистами и прочими пролетариями, дабы наконец отомстить жестокому миру за долгие годы унижений. В порядке так сказать живой очереди и социальной справедливости. Очень модное в наши времена занятие, но не стоит забывать и историю, "кто был никем тот станет всем" - это ведь задолго до нас придумали :) Оно понятно что проблемы тут не так с обществом как с самоценкой, и решаются эти проблемы - все больше в фантазиях. Но по мере "решения" - эти самые фантазии и сознания уходят все дальше от объективной реальности, делая этот мир - еще менее пригодным для существования того самого фантазера. Т.е. усугубляя проблему "решение" которой - теперь требует еще более глубокой трансформации реальности. Кумулятивный короче эффект.... Оно-бы все ничего, если это самое трансформир

Будда в христианском понимании - языческий идол. Примерно такой-же как и те, с уничтожения которых начинал свою карьеру св.Владимир. Так шо убийство Будды - дело похвальное с точки зрения христианства :)

Оно да, но когда эти хоббиты по каким-то причинам таки покидали родные пенаты - так мир каждый раз ожидали весьма нескучные времена :) Про что тоже неплохо-бы помнить :)

Щитаю автор хоть и поднял интересную тему - во многом несправедлив к украинцам. Тому стоическому упорству с которым они очередной раз шагают в пропасть могли-бы позавидовать и те самые самураи... И что характерно - при всей самоубийственности подобной тактики - она приносит некоторые ыполне любопытные результаты. В любом вообще государстве мира, среди любого народа, если-бы пришел к власти новый Президент, за полгода совершил конституционный переворот, причем через какой-то там суд, а не "преторианскую гвардию", потом уничтожил чуть менее половины экономики, а все оставшееся - начал отжимать под себя, то чем-бы это закончилось? Как минимум саботажем среди самого госаппарата, но те или иные формы насилия - были-бы просто неизбежны. Для того и нужны кстати диктаторам - всякие "эскадроны смерти". Везде, но не у нас. У нас он легко и просто получил все чего хотел, и никакие спецслужбы и "эскадроны" не получили таки работы. Но зато теперь - этот самый Президент ночей не спит, в думах о том, что-же дальше делать с этой так легко упавшей в руки властью и страной.... Ибо получив все - он не получил на самом деле практически ничего :) Ну кроме естественно геморроя :)

У нас и сегодня многие люди - занимают весьма солидные должности, но ты посмотри что из этого выходит... Просто температура по больнице у нас такая, ага :)