Кстати думаю сюжет - было проще скопипистить прямо с "Павлика Морозова". Один хрен оно про них и писано, только ники расставить надо правильно :)

Душевно, душевно... Но как-то до боли узок круг действующих лиц. Например я точно знаю, где-то в окрестных кустах стоит не рояль даже, а сам Петросян :) А за кустами (и роялем) - шкерятся пару свидомых сексопатологов. Так шо думаю продолжение таки надо. Штуку баксов то ты махнул канешно, а пивом напою :)

Да че сразу спихнуть, я разобраться хочу. Но ведь кто-то должен быть виноват?

Да нет, я хочу понять роль проклятых незалежников. Они явно то-ли строили школы, то-ли свидомо разрушали сортиры. Ибо ведь при советской власти никак не могло быть такого непотребства...

Если не становится больше детей, то зачем строить новые школы? Ну вот где логика? Времена борьбы с безграмотностью - вроде прошли, несмотря на весь их красивый героизм. Нет, ну что-то наверное строится "для обновления парка", но я сильно подозреваю что строится таки с сортирами, ага :)

Шо разжигаю? Все написанное - таки чистая правда. Хиба то воны вынни що того лифта зроду не бачили?

Это живительное влияние Донбасса. На самом деле. Когда бахнул Чернобыль - мне довелось пару недель доучиваться в Виннице. Не самом кстати маленьком городе Украины, и не самом даже депрессивном. И когда сказал новым одноклассникам что у нас не только что 9-ти этажки это не новость, но даже и 16-этажек много - они мне тупо не поверили. Хотя к тому времени таки было не новость. Причем в массовой застройке. В самой той Виннице - найти дом выше 5 этажей было проблемой, и уж тем более жилой. Старшекласники просто не верили в их существование.... Так вот и вопрос, а где они могли видеть вообще лифт? Но это пол беды. А теперь давайте себе представим какой-нить Харьков, Днепропетровск или Донецк. Откуда там лифты? Это города-бараки. Ну кроме Госпрома, но то тоже такой себе небоскреб... Непривычный наш народ к такой экзотике как лифт. Зато вот про сортир похожих габаритов - у них стойкое генетическое знание. Спасибо великой советской родине :)

Сколько из этих 3000 школ было построено за годы незалежности прасците? Вилкул про это ничего не говорил?

Отож. Хотя не совсем так... Те рессурсы которые мы имели - давно уже истрачены. На получение тупо бабла (кредитов и прочего) что было разворовано, на продвижение нынешних олигархов-экспортеров на те или иные рынки, на консервацию режима и элит, и.т.д. И кому-то это даже принесло большую пользу. В "цивилизованных странах" не частый случай когда 20 лет назад скромный бюрократ в запрещенной тогда-же партии - становится олигархом и штурмует рейтинги "Форбс", ага. У нас это явление куда более повсеместное чем "в среднем по больнице". Но ведь ничего ниоткуда не возникает, ага, за эти чудеса - чем-то были таки оплачены...

Защита рынка труда и потребительского рынка - то 2 разных процесса. Хотя я слышал на Лазурном Берегу - уже жаловались пересичные, что простому французу в магазин не зайти, из за обилия русских олигархов и их специфичного отношения к ценовой политике :)

Это нормальный стиль для всех на сегодня субъектов международных отношений. Нужно заметить что ЕС - нам таки ничего не должно, и если мы хотим иметь доступ к его рынкам (в.т.ч. работы), деньгам и прочим гламурам - логично удовлетворить требования их хозяина.... Или как минимум - предложить нечто взамен, достойное внимания. Это торговля, бизнес и ничего личного :)

Визовый режим - на сегодня важнейший (и по сути единственный) способ защиты рынка рабочей силы, и кстати - систем социального обеспечения. Открыв сегодня европейские границы - мы недосчитаемся через полгода в Украине еще миллионов 10 рабочих рук, причем не худших. То есть налогоплательщиков. И следующим логичным шагом - будет банкротство ПФ. Это то к чему стремится Медведчук? Или можно подумать он этого не понимает? Все он понимает... Напротив, он постоянно выдвигает какие-то требования и пожелания совершенно неприемлимые для обеих кстати сторон (что для ЕС что для Украины), и строит на них свою критику самого процесса. Сугубо демагогическими методами. Мол если сумма углов трекгольника - всегда равна 180 градусам, то это неприемлимое для нас ограничение грубо попирающее права и свободы, и мы значит должны немедленно бежать в ТС. Где как известно - синус угла может легко достигать 4-х... Потрясающая аргументация, феерическая просто :)

От интересно, а почему Турция Украине не предьявила никаких претензий за это "террористическое агентство"?

Льолик, я давно подозревал что ты не читатель. Теперь еще раз убедился. Зато какой писатель....

Если такие заявления звучат - то Украина УЖЕ перестала быть для них что партнером что субъектом, вот в чем основной прикол :)

И причем тут "международная субъектность" прасците? Кстати о птичках - РФ в числе прочих стран является гарантом суверенитета и территориальной целостности Украины. Т.е. если там че не так с "субъектностью", то РФ не "предупреждать" должно, а объявлять войну. Ядерную, ага. Удивительно что Глазьев об этом забыл :)

Я задал еще один вопрос, кто и по какому праву нонче собирается говорить от имени "тех кто уже ничего не скажет"?

Если те люди ничего не скажут, то по какому праву от их имени пытается вещать всякая оголтелая кацапня? На чем основывается вообще идея коцапского правоприемничества за теми безневинными жертвами? Вы шо, разве поляки? Или может вы украинские националисты мельниковсеого толка? Да нет вроде. Хуцпоносцы вы просто, ну и возможно - потомки "сотрудников советской власти", которых тогда таки напрасно недорезали...

Можно, нельзя, ерунда это все. В дискуссии с совкодрочерами вступать нельзя, и со "старшими братьями", вот этого нельзя. А героизировать УПА вполне можно. Тот самый раскол про который вы плачете - мы имеем УЖЕ, и конца ему не видно. И чем больше о том расколе говорить - тем глубже он будет, ага :)

Проблема разве в УПА, и даже в "исследователях"? Да нет, проблема в аудитории. Идет война, а кто-то хочет представить ее как процесс исторических исследований. Ну вот вы себе представьте что Гебельс в 42 году пишет историю КПСС, или всякие Ататюрки - изучают геополитику по Горчакову и Уварову. Шо мы получим? Анекдот мы получим, не более. Вопрос независимости Украины (и борьбы за эту независимость) и поныне есть предметом геополитического дискурса, а не исторического, а это ведь совсем разные вещи... Более того, само наше участие в дискуссии ситуацию подогревает. Ну не могу я себе представить что Молотов всерьез дискутирует с Гебельсом или Риббентропом. Там вместо того Жуков с Гудерианом отдувались, ага :)