Ф топку твой "фронт регулированния". Будет порван в клочья танковыми клиньями разных оптимизаторов, коррупционеров и прочих несознательных граждан. И ялично - им патроны подносить буду. Патамушо неправильный это фронт, вредный. Как вредны и ваши шариковские идеи "брать откаты вместо того парня", ага :)

Ты так ничего и не понял :) Для того и вводили "кумулятивный" НДС что-бы избежать ряда эффектов. Во всем мире вводили кстати. Что-бы приспособить налоги к современной системе продаж. Сейчас система продаж будет меняться (по другим причинам), но никто не знает как именно. А твой 5.10 просто это все убъет на корню, вернее - загонит в глухую тень. Последний раз спрашиваю, зачем все это?

Нифига себе ты рисковый мужик, с такими рисками :) А я тебе скажу без всяких замеров, что нормальный путь от производства до розницы - это 4 "руки" +-1. 20%, это уже НДС без всякого по нему кредита. Но это тупо потребительский "стационарный" рынок с налаженной сетью сбыта. А если учесть производственные цепочки и извилистую судьбу сырья - то там будет еще с десяток рук... Ну и кому оно надо?

Оттуда что некоторые - платят намного больше :) ВВП - это ПРОДУКТ. Который появляется лишь один раз. А перепродан может быть 100 раз. Потому вообще сравнивать ВВП и налоги с оборота - крайне некорректно :)

Не так. Как я уже неоднократно говорил - 5% для многих будет поводом не выйти из тени а туда зайти. Причем с гораздо большими деньгами чем те кто оттуда выйдут. Ну и нахрена попу гармонь? Ну вот лично меня - эта схема не привлекает аж ниразу. Я просто выйду из страны, если тут такое случится, хотя я не очень боюсь что оно случиться :)

Иные варианты - то уже лютая коррупция, и перемножение на 0 самой идеи :)

Суду платят не за то что он судит, а за то что он может судить, за факт существования, и за возможность обращения. Все платят, ага. Это нормально :)

Судят значит деньги, а платить государству? Ну-ну :) Так не бывает. Вернее бывает, но это называется сеньораж и инфляция. Намного меньше издержки, ибо не требуется контролировать сам оборот. Эффективность, все та-же эффективность :)

10) ціна виробництва – визначена у національній валюті України суспільна оцінка виробництва; _________________________________________________________________ Это по вашему что? И как это суспильство - будет ту цену определять? Вот в этом примерно месте - и есть главная изюминка сего законопроекта, и самое его темное место :)

Да причем тут сеньораж... То пыль на самом деле :)

Снова таки, не "кто" а "как" :) А хулі ми, рядові аспіранти, наше діло - . кал. :)

Крах компаний - это не так ужасно как может показаться. Ибо останки их - удобряют почву :) Активы, технологии, специалисты.... В конце концов их предсмертные судороги - изрядно оживляют рынок. В целом на сегодня - это уже просто необходимый элемент системы, без него там было-бы все как у "Горца", вечноживущие - особо жестоко убивают друг друга, а уж всех остальных - и вовсе не глядя топчут. Про то много антиутопий интересных написано :)

В цифрах, в конце

Насколько я прочел по диагонали - это просто экспроприация. Проходили уже, на заре советской власти. И тогда не сильно помогло, а сейчас - поможет еще меньше. Никто и никогда не сможет определить истинную себестоимость продукции, даже самому производителю это не всегда удается. Как следствие - нельзя определить и рентабельность. Где тогда разумные границы экспроприации? Что делать с R&D и всякими инвестициями? Кто за все это заплатит, а главное - из каких денег?

Работы кстати на всех не хватит. Полюбому. Придется или плац ломами подметать, или просто нифига не делать :)

Васыль Штахета - жрет в день полбатона и бутылку молока. А бульдозер - 80 литров соляры в час. Но если тебе нужно выкопать достаточно большую яму, что принесет больше пользы, Петро или Катерпиллар, и что окажется дешевле по итогу? Вопрос не так прост :) Если какому нить Джобсу, Гейтсу или еще какому Возняку требуетсо именно крупный жемчуг, а не мелкий - то почему-бы и не дать? Ибо Штахета - их работу все равно не сделает, ни за 2 бутылки молока, ни за мелкий жемчуг. И даже за крупный жемчуг он ту работу не сделает. Тут просто нет альтернативы, ага. Потому и торг не уместен :)

ЧЗ, тваои тайніе познания - для меня чересчур сакральны. Ты заголовок читал? "Экономика по комиксам". Гиде комиксы, а гиде твоя апокалиптическая конспирология?

Нихачу о философиии и сурвивализме, я про экономику таки начал. Про нее и продолжать буду :)

Нельзя уложится. Тема несколько сложнее и обширнее, ага. Да и вообще у тебя неправильное отношение к действительности, если даже и "всему 3.14здец", то нам при этом жить. Следовательно нужно понять какой именно это 3.14здец, и как его правильно готовить, ага :) А от голых воплей 3.14здец-3.14здец толку мало :)

Щорс, єто Щорс!