То что политический подтекст там есть - то понятно. Вопрос какой :) В последнее время всякие олигархи - таки часто мелькают в новостях. Например Коломойский. Весьма вероятно - это таки связано с "экономической" активностью "семьи". Но Хорошковский (да и Фирташ) - отдельная история. За ними довольно отчетливо (и давно) торчат таки уши Кремля, и хоть оно уже немного подзабылось, но "бывших" там не бывает, и кому надо - тот помнит :) Итого вполне возможно что отношения Януковича с "Газпромовскими" стали стремительно ухудшаться, на фоне действий самого Кремля, и всякими там негараздами с таможенной интеграцией и газовым контрактом. Критика текущих властей со стороны Хорошковского тут вполне понятна, как впрочем объяснима и "проевропейская" направленность этой критики. Прокремлевской риторикой Хорошковский не соберет много симпатий украинцев, да и ниша эта занята другими, например Медведчуком. А вот возможности маневра - он себя точно лишит, а это вовсе не стиль Хорошковского :) С другой стороны положение Фирташа, которое ныне кажется незыблемым - вовсе не факт что таковым является. Он в принципе идеальный кандидат на "раскулачивание", особенно в случае обострения газового конфликта. Ибо текущий контракт (что и обеспечиает Фирташу неуязвимость) может потерять свою волшебную силу. И тут демонстративное усиление Фирташа столь мощным медиа-ресурсом - служит вполне понятным предупреждением "всяким горячим головам". Что мол кроме проблем с Москвой - Янукович получит и могучий удар в спину, шо аж никак не укрепит его позиций. А возможное обнародование всяких "темных мест" текущей газовой схемы (включительно по роль в ней самого Фирташа) не добавит Януковичу энтузиазма ходить по всяким арбитражам. Так что возможно все это - лишь очередной виток внешнеполитического гамбита, где личные амбиции Хорошковского - роль играют в лучшем случае второстепенную :)

Да-да, рулить то работа, а власть - на самом деле проклятие, а не признак крутизны. Потребность во власти - лишь обратная сторона комплекса неполноценности. Неспособность обеспечить себе иным способом независимость, хотя и погоня за властью - ставит на этой независимости жирный крест. Но коцапы думают что "где-то там", во глубине процесса и пучине нелинейных областей все станет совсем иначе, и что если власти будет "очень много", то все изменится как по волшебству. Отсюда тяга к абсолютизмам всяким и тираниям, к беспредельным полномочиям начиная с бытового уровня и всяких вахтеров (о это сладкое слово) и заканчивая верховной государственной властью. В то время как в остальном мире все наоборот, буржуи властью охотно делятся, и готовы за это даже приплачивать. Они напридумывали эти все "советы директоров", сенатские комиссии, представительскую демократию и суд присяжных. Всякие там ЦРУ, ФБР, АНБ и прочие могучие, но по сути неуправляемые структуры. Для них власть - инструмент (для многих), но и тягость, они не упиваются ею как золотарь - своим ведром и местом "поглубже в яме", а просто используют, как зло неизбежное. И при всякой возможности - минимизируют. Это таки цивилизационное различие, что оставляет и исторический след тоже :)

Странная вот это фраза "рулят"... Рулить - то работа. Дремучие коцапы - до сих пор думают что тот кто за рулем "запорожца" тот и главный в этой жизни. Ну это как примерно дети, что считают главным человеком в мире водителя школьного автобуса. Или главным человеком в отеле - швейцара. Скажу больше, в годы развитого социализма - именно эти самые швейцары, всякие бармены валютные и прочие разные таксисты да мясники - и были по сути элитой общества, "господствующим классом" которому широкие слои быдла - несли по 3 полновесных советских рубля со склоненной головой и заискивающим взглядом. Это на западе - "хозяин жизни" едет на ЗАДНЕМ сидении лимузина, а "у руля" отдувается негр в униформе. Но коцапы до такого миропонимания дойдут еще не скоро, ну в массе своей как минимум. Они еще долго будут думать что на корабле - капитаны крутят штурвалы, ага. Дети природы, шо с них взять... И будут изо всех сил стремится к каким-то очень странным социальным, экономическим и геополитическим ролям. Насмерть биться за самую красивую в мире униформу швейцара, и право открывать кому-то двери. Тем более что нация вахтеров :)

Когда-то очень давно - все это называлось умным словом "солидаризм". С тех пор впрочем показало полную свою несостоятельность. Ты конечно завернул немного, и ввел бюрократию как отдельною "политэкономическую силу" тут, поставив ее даже над капиталистами и пролетариями. Твоя идея солидна и остроумна, но увы - страдает всем недостатками твоих папередныков. Более того, имеет свои собственные, оригинальные грабли. Ты думаешь никто до тебя не пытался представить бюрократию как "третью силу" и ввести ее в сценарий? Пытались. Но не смогли. Ибо у нее просто нет стойких интересов. Ее невозможно обозначить по вектору "интересы-возможности". Ибо возможности ее институциональны, а вот интересы - напротив, персональны и ситуативны. Ты вот на месте чиновника что выберешь, престиж и славу родного ведомства, из которого тебя через 2 года выгонят нафиг, или чемодан баксов? Это будет непростой выбор. Тонкая разница между личными и корпоративными интересами у капиталистов там, пролетариата, или иных сословий (врачей, юристов или палачей) долгими веками тонко регулировалась. Такими штуками как неотьемлимость собственности, прав или там статуса. Судья и умирал судьей, и никакая ВКК ничего не могла с этим сделать. Король мог отрубить графу голову, но не мог выпороть на конюшне, при всем даже желании. Ну только в России мог, если точнее.... Член гильдии - это пожизненно, и нужно было очень постараться, что-бы быть выгнанным с позором. И то, с позором могли выгнать, но это избавляло от "прочей ответственности". И это не напрасно так столетиями было. В том был смысл. А ты этого не понимаешь. И оттого делаешь неправильные выводы.

Главное шоб мозх никому не достался :)

Русский народ доказал всему Миру свою волю , отвагу и неприхотливость в защите и обустройстве Отечества ________________________________________________________________________ Да-да, успехи впечатляют. Даже половину Германии они умудрились испохабить своим обустройством до состояния гуманитарной катастрофы. А мать городов русских - по итогу на территории враждебного государства. Защитнички блин :)

Странная арифметика. Не хватило 6 голосов, хотя могли собрать еще 13. Но ведь 11 дала ПР. Которая вроде как знала что делала... Итого 13 против 11, собери КП и ОО все что возможно - им не хватило-бы не 6 голосов, а 4-х. Ибо ПР что типа знала что делала - не дала-бы своих 11. Итого - безнадежная это была затея изначально, если не рассчитывать на раскол в ПР. Но рассчитывая на раскол в ПР при этом требовать монолитного единства от ОО и КПУ вместе - это вообще за гранью здравого смысла :)

Я видел рекламу того турнира. Как я понимаю - исходящую от организаторов его. Это не реклама футбола, это реклама совконостальгии. Но какой... Те кто ее делали - очевидно не помнят как это было. В СССР не было тиффози, но "мясо в Киеве" - это были таки те самые редкие случаи когда скорая помощь не скучала, а автобусы и поезда - покидали сей гостеприимный город без единого целого стекла. Не было еще ни независимости, ни Шухевича с Бандерой, ни братских цен на газ, но кровь лилась уже тогда, настоящая. Пусть немного, но лилась. Динамо в Москве - в принципе было то-же самое. Именно потому футбольные власти так редко сводили вместе эти две команды, несмотря на все волшебство интриги. Даже в СССР это было УЖЕ политикой. И что, они хотят все это возродить? Уже на новом так сказать качественном уровне? А зачем?

От России - безусловно :)

Да хучь вперед, хучь взад, только бы подальше шли те соседи, и побыстрее :)

"Техрегламенты" все эти - есть сугубо бюрократической мерой защиты рынка РФ. Если ЕС или Китай - чувствуют в себе силы и ресурсы лезть на эти рогатки - то и пусть лезут. Тем более что силы и ресурсы там как раз есть, И имея многие важные но незаменяемые экспортные позиции - они будут гнуть тот ТС вместе с его "регламентами" через колено. И погнут таки. А издержки - заплатит российский потребитель. В Украине ситуация иная, привязываться к рынку который от нас-же и защищают, и тратить ресурсы на эту борьбу - глупо. Тем более что именно украинская продукция - первый кандидат на импортозамещение. Российский рынок будет для нас закрываться, независимо даже от вступления в ТС. Иэто из облести тех фактов, с которыми проще смириться, чем боротся :)

Я так понял - нам стоит ждать скорого присоединения Великобритании к ТС. Ведь все к тому идет, не правда-ли, г-н Медведчук?

Я польщен высокой оценкой, и обещаю оправдать оказанное высокое доверие. Ага :)

Грузии УЖЕ кизда, и этот самый Бдзина - развернет рано или поздно всю эту гламурную бюрократию "в нужном направлении". Или его последователь. Аппарат - это лишь инструмент. И расстелянному - один хрен во сути, стреляли его из раздолбанного калаша, или из модернового М4, шо так кизда шо так.

Надежды на компьютеры как решение всех проблем - это несколько наивно. Компьютер - инструмент, и в "нехороших руках" он может сделать нашу жизнь невыносимой куда легче чем прекрасной и удивительной :) На протяжении всей истории человечества баланс отношений "власти" и "общества" базировался в немалой степени на ограмиченности возможностей и тех и других, и расширение этих возможностей благодаря технлогиям для оной из сторон приведет лишь к абсолютизации ее власти. К тоталитаризму в худших его проявлениях. И компьютеры и Сеть приближают нас к "1984" куда быстрее кем к "городу Солнца", ага :) В то-же самое время СИСТЕМНЫХ проблем - вовсе не снимая, а скорее усугубляя, ибо бюрократ с мотором - таки страшен :)

А кто сказал что без? Я для кого тут пишу по твоему? Но идею вгатить 16 на спасение двух - ты так и не обосновал, шо характерно. А вот насчет "ей виднее" - так это ты правильно заметил, только тему не раскрыл, ага :) Хотя могу помочь, они готовы потратить 16 млрд народных денег, что-бы укрепить свою личную власть над владельцами тех 100 млрд. что валяются на офшорных счетах. Что-бы кого-то подержать за яйца, ага :) Причем "очень неформальным" методом. Властолюбие нанокарликов - дорогое удовольствие :)

А бюджет и стабфонд РФ не работают? Или они будут еще ручше работать на РФ находясь на Кипре? На "спасение" 2 млрд (неизвестно чьих) бюджет РФ собирается потратить 16 млрд своих собствнных, в 8 раз больше, где логика?

Можно только на минутку представить, если бы такое осмелился бы сделать Янукович в Украине. Т.е. отдать бюджетные деньги, чтобы счета Фирташа и Ахметова процветали и дальше. Во всяком случае, дружного улюлюканья от украинцев регионалы не услышали б. ________________________________________________________________ Ну примерно это Яукович на самом деле и делает. Он делает даже больше, он не в бюджет залазит, а прямо в карманы украинцев, разнообазными "покращаннями" от Налогового Кодекса и пенсионной реформы, и заканчивая "Евро 2012" и прочими "мерами защиты рынка". Причем сколько он оттуда денег выгребает никто не знает. А уж сколько он даже не выгребает, а просто уничтожает, не давая экономике их заработать - то и подавно. И не только о по карманам гребет, но и по карманам их детей и внуков, залазя в долги и прямо торгуя остатками суверенитета. Причем все это - таки под свист и улюлюканье, ага :)

Вокруг "последних скважин на земле" - будет война. Жестокая. И лично у меня нет желания становиться тем пушечным мясом, которым будут прикрывать свои интересы всякие умники из Москвы и Санкт-Петербурга. Панимаешь?

Отож:)