"По честному" прибыль делить - человечество еще не научилось. И не скоро научится кстати, есть мнение что не научится никогда :) Так шо ты пытаешься ставить на повестку дня вопрос совершенно не актуальный. Не актуальный, поскольку совершенно неразрешимый. Что-то в стиле "счастья всем, и бесплатно". Ну или там "Как нам обустроить Россию" :) Такие вопросы модно задавать, но еще никто и никогда не смог их решить. Потому все это суходроч и злочинне марнування часу :)

Индустриальная эра - уж 50 лет как закончилась кстати. Посмотри на славный город Детройт к примеру. Или на судьбу лондонских доков, что некогда олицетворяли ту "мастерскую мира". Все, эта эпоха закончилась. В современном мире несколько миллионов потребителей (т.е. население крупного города) представляет из себя куда более ценный (и редкий) ресурс чем любое производство :) Самый крупный в мире авиазавод (Боинг) находится в городке Эверетт. Здание (только здание) занимает площадь около 100 акров (т.е. ок. 40 гектар), и имеет объем в 13 млн. кубов. Если не считать даже прилегающей территории, и уж тем более - аэродрома который там таки есть... Земля под подобный объект в Нью-Йорке (например) стоила-бы в десятки раз больше чем весь тот завод, с оборудованием и персоналом вместе взятым :) А сам тот Эверетт - едва 100 тыщ жителей, че-то типа наших Броваров, ага :) Подобные населенные пункты - ныне поглощаются мегаполисами на раз-два, без стука, писка и пыли. Панимаешь? Так это еще сборочное и мало автоматизированное (относительно) производство, почти штучное и ручное. В остальных отраслях потребность в рабочей силе (и от нее зависимость) в разы ниже. Многое изменилось с тех пор в экономической географии :)

Ну я попробовал типа фотками разбавить, но все равно похоже туго лезет оно народу :) Без волшебного смазывающего термина "коцап" :) Ладно, в следующий раз буду обратно про коцапов, раз публика требует :)

А кто тебе сказал что город должен ЗАРАБАТЫВАТЬ? Город должен давать заработать своим жителям, это несколько иная функция. Что-бы не сказать совсем другая :)

Осилишь аглицкий?

Грубо - The New York City Water Board sets water and sewer rates for New York City sufficient to pay the costs of operating and financing the system, and collects user payments from customers for services provided by the water and wastewater utility systems of the City of New York. The five Board members are appointed to two-year terms by the Mayor

Спроси у гугля, это будет быстрее. Короче - это собственность мерии.

Муниципальная. Кури документацию, "New York City water supply system" :)

Какие лицензии, ты о чем? Какая разница китайцам кому продавать лицензии? Но у себя делать - китайцам кстати еще проще. Зачем ты им вообще?

Оценка тобою перечисленных факторов - это и есть работа Госплана :) Но и тут ты учти, что все эти факторы давно уже (и сильно) поменялись. За последние 25 лет так особенно :)

Нипонял, союз построил вопреки воле Госплана? Это как? В чем заблуждение противоречий мировой науки?

Нипонял, тут речь о воспитательной функции что-ли? Так у меня есть работенка для воспитателей... Когда-то я таки слез с привычной мне богопротивной вражеской субары, и покатал своего знакомого на свежеприобретенном им мощном, современном и безопасном автомобиле "лада-калина", от авторитетного мирового производителя. По гоночной трассе. Ну так, с душой покатал, по просьбе собственно знакомого. Так я хочу тебе сказать шо это ужос... Я сам анусом чуть дыру в сидушке не прогрыз, а знакомец тот и подавно. Хотя ехал относительно еще тихонько. То е знаряддя суициду, а не автомобиль. Для экстрамалов онли. Братоубийственный короче снаряд, опаснее даже рошеновских шоколадок. Вот скажи, разве это гуманно, продавать такие изделия братскому народу? Шо по этому поводу нам говорит европейская практика и традиции?

Годным примером "решения социальных вопросов" местной властью есть город-герой (тьфу, банкрот) Детройт. Ну и безусловно тов. Черновецкий, видный робингуд, что любил бабушек и заставлял богатых делится с бедными. Таки да, вдохновляет :)

Ага, так я теперь знаю кого благодарить за все покращання :) Шож ты сразу не сказала что ты и есть санврач Онищенко?

Мне интереснее мнение Ирины... Хотя "решать социальные вопросы" это как? Кормить убогих? Везде и всегда этим занимаются федеральные власти, а не муниципальные.... Ибо иначе - в город прибегут все убогие, и разбегутся все остальные. Те самые "остальные" за чей счет и предполагалось кормить убогих :) Оно и в масштабах страны такое может случится (и кстати случается), но в масштабе города то будет совсем ахтунг, называется "депрессивный регион", и первая задача любой местной власти - до такого не допускать :) Короче как обычно, ты придумал все ровно наоборот, против того как оно должно быть на самом деле :)

Так вот и пытаемся разобраться :) А ты что про это думаешь?

Что значит "забоитися"? Выколачивать из них налоги, и беречь от ядовитых рошеновских шоколадок, малдаванского портвейну и померанчевых ересей? Термин какой-то слишком расплывчатый, "заботится"...

Ну я вам тогда это, нарешаю :) Впрочем если "рычаги дадут" то с голоду я точно не сдохну, а вот насчет пенсионеров - уже не уверен :)

А мне за это заплатят?

Пльохо.