Да ладно. Обе конторы - акционерные общества, не говоря уже за кредиты, инвестиции и прочее, чего было, и было много :) Учите матчасть, учите упорно :) Гейтс даже верхнего образования не имеет (вернее - бамажку получил в 2007 году). Но контора его - чувствует себя намного лучше, чем гораздо более крупные и денежные корпорации, управлявшиеся всякими патентованными и суперэлитными менеджерами.

Управленческая деятельность в "частной" и "государственной" сферах - имеет таки много общего, и их часто сравнивают, в.т.ч. с точки зрения эффективности. По которой эффективности - "государство" всегда проигрывает всухую. В то время как именно государсвенная система управления - широко использует те самые формальные методы отбора, про которые пишет автор. Зачастую - использует без всякой "демократии" вовсе. Наиболее ярким примером тут будет собственно армия, где и речи нет ни о какой демократии, но с точки зрения идиотизмов всяких и дебилизмов - армия дает большую фору даже гражданской бюрократии, не говоря о бизнесе :) И это таки тенденция. Ибо именно в армии напрочь подавлены обратные связи в системе управления, как во многом они подавлены и в гражданской бюрократии, особенно - при тоталитарных режимах. Что не идет на пользу ни процессу, ни самой системе :) Итого сама предлагаемая концепция - таки напрочь порочна, и способна существующие недостатки - скорее усугубить, чем исправить. Например исполнительная власть - у нас давно формируется без всякой демократии, именно на основе "волевых решений", что порождает таки Хундаи, кровосись, капусту и прочих лыжных инструкторов. Судейский корпус - формируется именно что на условиях того самого формального профотбора, что ведет по итогу к маразмам еще погуще чем в исполнительной даже власти, но ничуть не спасает от 20-летних судей высоких хозяйственных судов, "с хорошей родословной" :) Так что все уже придумано до вас, и не только придумано, но и внедрено, и результаты мы можем наблюдать. Что безусловно более полезное занятие, чем изобретать велосипеды :)

Кто набирал по конкурсу Гейтса или Джобса прасците? Да и с генералами - не все так просто, на самом деле. Стоит вспомнить хотя-бы римских консулов :) Так что все выходит "немного не так" :)

Что именно "сделать"? Сожрать очередную "гречку" про детектор лжи и пользу отечественного экономического образования? Так хрен не сильно слаще редьки :)

Как это ни странно - но ни в бизнесмены, ни в политики - подобный способ отбора не получил особого в мире распространения. Хотя что-бы вроде легче, заполнить менеджмент любой крупной фирмы по рецепту аффатара - и успех гарантирован, конкуренты трепещут. Кстати и в генералы (и даже в майоры) по подобной системе не отбирали ни в одной армии мира никогда. Тоже видать не додумались. И даже в летных училищах - о ужас, право управлять самолетом давалось не по итогу медкомиссий, а таки по результатам выпускных экзаменов. В число которых - входила и практическая демонстрация УЖЕ ДОСТИГНУТОЙ способности тем самым аппаратом управлять... И то, выпускник - получал таки правое кресло, т.е. должность "подай-принеси", а не беспредельную власть над железом, стихиями и жизнями пассажиров. Теория рушится просто на глазах, просто ужас :) Но и это еще не все, как ни хороши были наши советские летчики - встречались им парни и покруче. Некий Хартман, по кличке "малыш", в свое время настрогал 350 советских соколов, что где-то вшестеро больше чем наши "лучшие из лучших". Так вот этот самый Хартман - получил пилотское свидетельство в 14 лет, а в 15 - уже работал инструктором летной подготовки. Какие уж тут правила, какие экзамены и медкомиссии... И это кстати у сильно законопослушных немцев было :)

Измайлов - талантище. Куда уж мне до него... Жаль только что всю физику он в школе прогулял, и лучшую часть из математики :) А так канешно, цельный кандидат :)

Отож. Не могешь сам - так не учи других :)

Можешь лучше - так напиши. А я почитаю. Тебе разве кто запрещает?

Пущай они сами разбираются гиде попу мочить. Хотя самолетом в Крым (и уж тем более - в Карпаты) у нас только психи добираются и депутаты. Ты цены на билеты видел? В Лондон - существенно дешевле улететь :)

А ты им предлагаешь пешком в Египет или Турцию? За 2 недели "туда и обратно", да еще и попу в моря макнуть? Ну-ну :)

Это типа карма, ага :)

Ну это может быть. Но там и апокалипсис совсем другой. Больше всего замполиты боятся что их начнут таки все посылать на хер. Что с ними обычно и случается, ровно на второй день после дембеля :) Это воистину ужасно :)

Да кто-бы его в ту шахту пустил? Нету такой дебильной медкомиссии и небыло, даже в совке. Он же сильно неуравновешенная личность. Такие даже майорами не становятся, не то что полканами, так что ракетная шахта - то в пике его детские еще поллюции :)

Так зачем тогда сливаешься так тупо? Да еще и хамишь? Нихарашо...

Джа убережет меня от открытых люков. Но в любом случае это не повод не смотреть на звезды :) Тем более что смотреть в небо удобнее сидя или лежа, а не на ходу, в бесконечной погоне за пресловутыми WMZ :)

Кстати про хамство - а не валите-ли вы сударь с больной головы на здоровую? И за что вы так не любите цитаты из Гайдая, что ругаете нехорошими словами неизвестных вам друзей? Нихарашо, очень нихарашо... Хотя пока спишем на побочные эффекты от целебных вудуистских процедур, ага :)

Да не, я тут фармлю так помаленьку... На кошках короче тренируюсь, по совету друзей :)

Так я вот не уверен что оно правильно происходит, ага. О чем собственно и блог где-то, как равно и прочие мои блоги :) Это вы там меряетесь кто кому ловчее за 0.05WMZ докажет что 2*2=70, а мне сей процесс давно уже не интересен, я рассматриваю скорее его побочные эффекты :) Которые местами - куда как интереснее и серьезнее чем этот ваш "процесс", ага :)

Последнего предложения я так и не осилил. Никак :) Наверное я таки глупый, ага :)

Ну зови, посмотрим на них внимательно...