Не, ну никто им конечно не виноват, но варианты какие? Отгеноцидить и раскулачить на основании "редисочности"? Техническая реализуемость сего процесса (особенно в плане раскуркуливания) не внушает особого оптимизма, да и сомневаюсь я увидеть тролей 80 уровня штурмующих с автоматом офис СКМ... А раз так - то нужно искать пути более реалистичные :)

ой, только не надо делать из волкОв агнцев и жертв системы. __________________________________________________________ Оно с одной стороны - кто сказал что нехороший человек не может оказаться жертвой? Еще как может. С другой стороны мы конечно не инвалиды, и отлично понимаем, что "внутри" всей этой камарильи - нравы таки вполне просты и суровы. 15 лет назад они друг-друга рвали динамитом и стреляли из гранатометов, сеодня - мочат прокуратурой, ГНАУ или постановами кабмина, но гумманизма там не прибавилось отнюдь. Зато сильно поубавилось таки понятности, и кстати уверенности в завтрашнем дне :)

Не, ну Измайлов - он таки видный специалист, шо видно даже со спины в бинокль. Там все двно понятно. Хотя я сам - тоже дилетант весьма широкого профиля :)

Да нет, не совсем :) Вопреки идеям Измайлова - у нас в стране не только практически нет гуманитариев, но мы даже не знаем что это такое (и зачем). Что во многом и объясняет имеющую место ситуацию :)

Человеки эпохи возрождения :)

Ну если тебе все равно - то остаешься в 5-ой. Шоб не создавать суеты и не нарушать беспорядки :)

Тю, да ты совок вульгарис просто. И куда тебя писать, в восьмую колонну? Или в девятую?

С какого рынка труда вас кто вытеснил? Желаете применить физико-математическое кандидатство к продвижению на рынок прокладок с крылышками? Так никто ведь не запрещает, дерзайте. Политтехнолуги кстати - аж никак не претендуют на "рынок труда" в области постройки паровозов, так в чем проблема собсно?

Научных школ и технологий (достойных внимания) у нас нету уже лет 40. Шо сохранять собсно?

На цианиды - если и есть антидот, то он практически не очень полезен. Равно как и на всякие ботулотоксины. Сдохнешь намного быстрее чем тебя лечить начнут :)

Джобс имхо - типичный лирик, с нездоровой склонностю к калиграфии :)

Так и я Вам о том-же толкую , что под *лириками* я подразумеваю политических прохиндеев _______________________________________________________________ Это настолько своеобразная трактовка термина, что не сразу и догадаешься... И вряд-ли "столь своебразные трактовки" таки уместны к употреблению в столь широкой аудитории :) Почему прохиндеев - не назвать просто прохинтеями, в чем смысл сиих многознчительных плясок и многословных теорий?

Скорее "Газпром" отдаст за долги свои "потоки", ага. Ибо размах уж слишком богатырский :) Монополию Газпром теряет, и никакие шахматы в чапаева - этого не отменят :)

Нипонял, кто тут собственно отец-основатель? Как я могу предлагать кому-то цели, не говоря что формулировать чужие? :) Если я правильно понял, то пока цель сформулирована на уровне "начать что-то делать"... И первым шагом к ее достижению - должен вероятно стать ответ таки на вопрос "что" вы все-таки собрались делать... Задача свержения антинародного режима силами присутствующих - вероятно пока не ставится. Ввиду как минимум невнятности имеющихся ресурсов, и неясности вопроса, чем этот антинародный режим по итогу заменить.... Тогда встает второй хороший вопрос, а что мы реально можем сделать?

Я говорю что вы не совсем с того начинаете. Попробуйте точно сформулировать цель, и оценить ее с точки зрения критерия достижимости. Ну так, сами для себя. Но добросовестно. После этого - многое выглядеть будет уже совсем в другом свете :)

Звучит красиво конечно. Но смутно терзает дежавю какое-то, где-то я это уже слышал... А, вспомнил. Нето Витренко Наталья Михайловна, емнип в 2004 годе, честно всех предупреждала в телевизор, что у нее под кроватью есть чертежи вечного двигателя. Который немедля начнет крутится на благо Украины, как только ей булаву выдадут. А вот мол если выберут проклятых померанчей - то она сожрет те чертежи собственноротно, шоб врагу не достались. Было уже. Еще вон в 2010 году тоже было, мол "мы проффесионалы, мы сделаем как надо". А вы типа можете нас любить, можете не любить, но через пару лет - вы точно офигеете от результата. И таки правда, через пару лет - офигели от результата все, не только скептические оранжоиды, но даже и славные жители Донбасса, которые им поверили еще в 2004. Так что ничто не ново под луной, и даже обещания чудес чудесных и загадочных :)

Ну если конкретно про "объединение", то хочу маленькую ремарку. Объединение - оно обычно происходит "вокруг". Вокруг чего-то, и это "что-то" есть ресурс. Даже если "вокруг идеи", то сама эта идея - уже должна быть "ресурсом", т.е. достаточно ценной идеей, и таки достаточно небанальной.... Уже потом, в процессе "объединения" возникает какой-то там общий, объединенный ресурс, который сам по себе служит стимулом к объединению, но это вторичный процесс, кумулятивный эффект. Но нужен и первичный, некий ресурс что послужит инициатором реакции. Ресурс, который "отцы основатели" готовы отдать. Будь то идея, лидер фонд бабла, или еще что-то. Голое желание к объединению - не ресурс :)

Если я правильно понял написанное автором - то речь идет о проекте :) А к проекту (любому) - применимы вполне понятные и объективные критерии. Цели, ресурсы, время... Достижимость тех целей (кстати сказать) и критерии оценки, структура руководства и внутренние процедуры, ну и много всякой такой скучной хрени. Которой тут нету, и вряд-ли появится :) Беда украинской политики в том, что много у нас всяких пророков, что сидят и ждут, когда-же вокруг них объединятся все люди доброй воли :) Все люди доброй воли - оно конечно сила, только вот не спешат они почему-то сливаться в экстазе :)

Сфинктер? Похоже на правду :)

Так ты не только сержант, но еще и видный колонизатор? Ну-ну :)