ЧЗ, свою я давно уже искоренил, я твою искореняю. Когда ты поймешь, что если слышно прямоток, но еще не видно, то жаться надо не к отбойнику но к бровке - тогда наступит у нас следующая фаза. Но до этого еще далеко, и кстати твои прыжки тут вправо - мне лично создадут проблему. Но я согласен даже мирится с проблемой, во имя светлого будущего :)

Я своей тупостью горжусь, я справа езжу, ага. Подвергая опасностям матизы и остановки. Типа с извечным намеком, если я идиот там 140 еду, то почему на это неспособен умный левотошнот на 78?

Если все станут умные, и выбирать дороги получше, то кто станет ездить по плохим? Шо мы получим - см. "левотошнот". И многочисленные последствия этого явления, включая летчиков в крайнем правом, что играют в биллиард "матизами" и сносят остановки с мирным населением. Быть сильно умным - оно тоже плохо, прав был в чем-то Грибоедов, ага :)

Пасматри на досуге пайкс-пик от рерля. И скажите мине после этого что по проспекту нельзя больше 60 ездить, ага :)

Кстати насчет аквапланирования - вот тут вопрос к автору у меня серьезный. Загрузить морду шоб отсрочить эффект то понятно. Но если эффект уже случился, то имхо газ надо давить таки со всей дури. Ибо во первых есть шанс воду "промотать", а во вторых внезапное (а оно всегда внезапно) восстановление сцепления - под тягой намного лучше чем при тормозе.... Ну это я так думаю. Где я неправ Алексей?

Я понимаю больше половины здешних слов. Но согласен кагбэ с меньшей из половин... Да простит меня конечно автор, но он походу столкнулся с проблемой. Описать что-то полезное, но так что-бы хомячки не пострадали. Что нерешаемо вообще, философски так сказать... Разгрузка морды - эффективна, но при наличии скорости. Делать это на 20 км/ч можно, но бесполезно и даже вредно, подпрыгнувшая морда упадет в самую середку ямы, лишь усугубив разрушительное влияние на подвеску. Скорость должна быть достаточна для перепрыгивания ямы всей, или почти всей. Поперечная разгузка которую автор критикует вместе с Цыганковым - эффективна более чем, и я уверен что автор про это прекрасно знает. Другой вопрос что он не может себе позволить агитировать. хомячков рулем крутить в городе до состояния "задрать ногу", и тут я ему уже просто соболезную. Вот я могу, а он не может, ибо бремя славы :) Все эти финты ушами - таки требуют некоторых навыков, а еще более - наличия думалки, понимания приоритетов между сохранностью подвески и кузовщины, а порой и здоровья. Зачастую и чужого здоровья.

В сознательном состоянии - этот процесс еще интереснее. Если верить некоему Эрику Берну, то сакраментальное "подумайте какой ужас" переводится на русский язык как "вербализация спроецированной анальной агрессии". Ну это так, между прочим... А во вторых всякие светила военной медицины и психофизиологии - утверждают что внезапно усраться пред ликом врага - то нормальная реакция организма, и лишь попытка уберечь тебя от перитонита. Неизбежного при весьма вероятном проникающем ранении в живот забитый фекальными массами. Так шо на самом деле все нормально, так и должно быть :)

Надо вступать. Адназначна!

Совкодроч - это да... С жиру планктон беситсо. Шмутки, мутки, машины, кваритры - все ему уже не любо, экзотики подавай. Человек в космосе, и вообще вздрочнуть на совок :) Эпидемия просто какая-то...

Ниче не понял. Автор за свободу слова волнуетсо? Ну тогда нужно вспомнить гиде была свобода слова когда все дружно защищали Милу Кунис от страшного людоеда Мирошниченко. Или когда всякие Киваловы - очередной рз чего-то там пытаются запрещать, от геев до хохлов. Тогда вас свобода слова не волновала? Хотели "давать по рукам"? Ну так получите, ага :) Причем от Цуккерберга. Его вы я надеюсь не подозреваете в украинском национализме?

Человеку которому не могут объяснить - так ему таки будет чхать, ага. Причина и следствие :)

Пока я хотел-бы просто услышать ответ на сей вопрос. Обоснованный. А там дальше - можно будет думать кого звать, ага :)

От интересно, если "народ может", то почему за 20 лет этого не произошло, а напротив положение лишь ухудшается? Чем объяснить сей феномен?

Боюсь уважающий Ктулху и сам Ктулху - могут внезапно иметь разное мнение про эту "дружбу", ага :)

Боишься - значит уважаешь :)

Так это разве идея? Это неизбежность. Я могу взять ружье, пойти к окну и начать стрелять. Я могу этого не делать, но в любом случае - это будет "распоряжение". Оно просто неизбежно :) Можно накормить детей или там поставить им клизму, а можно этого не делать, но снова таки, это будет все равно распоряжение. Это факт. Где тут место идеям?

Ответ неправильный. Правильный ответ "о другом" :)

Патамушо он есть частный случай.

Помнить следы, детские фотографии и.т.д. - это все прекрасно. Но это о применимости дедукции. Которая далеко не всегда применима. Я могу придумать мильен (или назвать существующих) систем, которые принципиально не хранят информации о прошлых состояниях. И не могут. Но это не значит что прошлых состояний небыло, панимаешь?

Какого подарка? Бесконечности? Так это еще не факт что нам ее подарили однако. Ибо как я уже заметил - есть и иные теории. А про "выгоды и пособия" я вообще ниче не понял :) Современная "система понятий" имеет некую прелесть, она по сути дала нам все, что мы имеем от науки, и в целом цивилизации. Даже все теории отрицающие наличие бесконечности :)