Ну зайди да посмотри кто такой Старых, на первой странице блог висит... Вот уж до чего ленивый народ совки... А насчет чувства глубокого удовлетворения - так зря ты мне не веришь, ой зря :)

А я и не возмущаюсь. Ты читать когда-нить научишься вообще? Я с чувством глубокого удовлетворения констатирую, ага. Имею кстати право. Это ты тут как потерпевший возмущаешься чем-то, причем в основном - моим (почему-то) поведением.... Вот оно тебе это надо? Нечем себя занять в законный выходной? Ну так сходи вон к Старых на блог, лизни анус Президенту, и ему приятно и тебе удовольствие будет :)

Они ищут причин (и виноватых), вместо того что-бы делать выводы из фактов. Факт имеет место. Имеет место кстати и "зона ответственности", и собственно "ответственные лица". Т.е. есть совершенно вся информация необходимая для производства выводов и воздавания по заслугам. Но им так не интересно, они не хотят производить ни выводов ни воздаяний, они хотят глубокомысленно поговорить о причинах, и возложить на кого-то совсем левого - моральную ответственность. Ну вот например тут уже на меня возложили, мол я недостаточно правильно возмущался, ага. Так я не должен "правильно возмущаться", ни американцам не должен, ни даже "покращувателям", мине за это между прочем не платят. Более того, меня даже не особо спрашивают. Так чего теперь от меня хочет Алферов - я никак понять не могу, ага :)

Ну если не ты, то кто-же? Сам вызвался. Имхо неча там особо разбирать, там все предельно понятно и прозрачно. В том числе кто козлы, и кто на самом деле должен был "разобраться". А ты вечно себе на попу ищешь трудностей и приключений :)

Формулировать "что помешало" - то работа адвокатов власти, а никак не моя, ага. Мне за это не платят, и нет у меня никакого желания выполнять сию работу на общественных началах. Более того скажу, это именно то, Алферов, тут начал что-то про пузыри вещать, и определять правых и виноватых. Так шо это не только не моя работа, это твоя работа, ага :) А стрелки переводить - ты так и не научился, ага :)

Ну это уже совсем апофеоз... "Конечно, Вы:) И я, и некто Нагель и ещё миллионы наших сограждан.". Сначала ты пишешь что возмущаться "правильно" - твоя святая обязанность, потом заявляешь что нихрена выполнять ее не собираешься. Да еще и высокомерно оцениваешь как выполняю эту "обязанность" собственно я... Ну где логика, Алферов? Тут дело уже не в тех буржуях или доходах бюджета, тут разговор уже интересно повернулся в сторону и вовсе долгов гражданских :)

Атлично, тогда будем считать я свою часть работы выполнил. Теперь твоя очередь писать гневные письма в кабмин, и собирать под ВР демонстрацию с лозунгами "руки прочь от транснациональных корпораций". А я с большим интересом понаблюдаю за этой твоей полезной деятельностью, можно? В принципе из текста сего блога - "кому надо" довольно легко поймут о ком речь, и что именно (и почему) там произошло, ага :)

А вот и долгожданная хата с краю :) Только вот непонятно почему ты тогда за ту команду так истово жепу рвешь. и зачем поливаешь калом тех, кому не настолько плевать, ага :) Короче это, ты совершил полный круг почета по граблям. Вернемся к истокам, "то не логичнее было бы возмутиться именно несовершенством этого самого законодательства?А не пузыри пускать по поводу "злочинной влады", просто его выполняющей?". При этом тебе пох что власть, что страна что ее законодательство, как по итогу оказалось :)

А каким местом твои права гражданина - к доходам зарубежной корпорации прасците? Аж никаким местом. Смокчи бамбук смело, и ни в чем себе не отказывай, ага. А вот вкус бамбука - ты можешь обсудить как раз с любимой властью, ровно в рамках тех самых прав человека и гражданина :)

Я бы сказал что просто расстрелять Алферова - куда проще, дешевле, и рациональнее чем менять под его пролетарскую ненависть законодательство страны, ага :) Так что насчет "что проще изменить" - ты не питай таких иллюзий :) А насчет конкурентной борьбы - то дело там не столько в Алферове, сколько в жадности покращувателей. Жадности которая ведет к бедности, и кстати Алферова - она ведет к бедности куда быстрее чем самих жадин :) Тут уже вопрос профессионализма. Пасаны настолько потеряли нюх и связь с реальностью, что наезжают на то что больше и сильнее не только их самих, но и многострадальной Украины, причем наезжают совершенно не по делу и без смысла. И это еще хорошо, если их аккуратненько палочкой счищают с ботинка, как кусок присохшего дерьма и идут дальше. Не видя повода связываться с неадекватами. А ведь слон может и нервный попасться, и просто покакать моське на голову (ну допустим с перепугу). И тогда ту моську уже не откопает никакое МЧС...

А кто сказал что она что-то там игнорировала? Ты в курсе вообще что такое "лицензионный склад"? Хотя в принципе не важно это все уже. Раньше они работали (и платили кстати налоги) а теперь - уже нет. И неважно кто в этом виноват, законодательство, "орлы" или пролетарская ненависть Александра Алферова, Украина - проиграла конкурентную борьбу за этот маленький кусочек бизнеса и маленький кусочек денег. Теперь Украина будет смоктать бамбук с чувством глубокого удовлетворения, только и всего :) Да и я совсем не возмущаюсь, я напротив - всячески приветствую случившееся. Ибо щитаю нефиг нашим властям - покупать себе золотые унитазы с налогов на доходы транснациональных корпораций, к которым доходам - они никакого отношения не имеют. И даже пенсионерам украинским нехрен на тот каравай рот раззевать, тяпку в руки и вперед, ага, во имя пролетарской справедливости :)

А я разве претендовал? Это у нас проффесионалы претендуют, но и они как оказалось - не дюже похожи :) А я - простой пересичный зритель всего этого кордебалету, и не более :)

Быку на арене тоже так кажется. На то он собственно и бык, превосходство человека, тореодора - в том что он таки лучше понимает сущность процесса и правила игры. Потому он выигрывает ВСЕГДА. А у быка нет выбора "бодаться ИЛИ умереть", у него есть лишь сценарий "пободаться И умереть"...

Бык убитый на арене - приносит своим убийцам куда больше прибыли чем его коллега, которого без всякого бодания тупо шлепнули током на ближайшей бойне, ага. Хотя шансов выжить - у обоих примерно одинаково было. Если тебе дают пободаться - значит это кому-то нужно. Но совсем не факт что это нужно самому тебе :)

А ты подумай. Сам ведь хвастался что сильно умный... Там цель не так убить быка (что впрочем неизбежно) сколько заставить его бодаться, ага. И получить с того лузлов. Только вот зачем бодается тот бык?

Уже оказываешь, я тебе уже говорил что ты весьма ценный материал для исследований :)

Пахоже что дефект - куда глубже чем я предполагал. Требует дополнительных клинических исследований :)

Не, у меня с этим параметром - все спокойно, ага. А вот Измайлову - впору уже волноваться :)

Однако, ни за какие коврижки не сделает того, что единственно гарантирует истинную демократию - не установит действенный и непрерывный гражданский контроль за деятельностью всех ветвей власти. А зачем? _________________________________________________________________ По количеству прилагательных на единицу существительного - ты просто бросаешь вызов Измайлову, ага. И это тревожный признак, похоже это заразная фигня. А что это именно фигня, а не что-либо иное, так это тоже, коню понятно. Много прилагательных - символизируют недостаточность использованного существительного. Говорит о том что даже слова нету в языке для описания вашей хотелки или фантазии. А если нету даже слова в языке - значит и самого явления или предмета - нету в окружающей действительности и близко, как гласят нам основы всяких семиотик, ага. Это грозный диагноз, паталогический солипсизм типа :)

Аж позавидовал - как просто, оказывается, решаются все наши проблемы: есть козлы, которых "гэть" а есть доблестные "повставатели Украины" - которых милости просим. И есть - стадо, которое точно так же будет через пару лет недовольно "повставателями", буде они придут к власти, как сегодня недовольно "козлами". ___________________________________________________ А вот собственно и корень проблемы. Стоять в привычном стойле в говне по шею, и вместо что-бы оттуда просто выйти (или хоть лягнуть копытом скотника) - писать гневные письма в спортлото про невыполнение европейских стандартов гигиены. Ахренеть какой конструктивный и продуктивный подход. Понять его можно, но только с учетом постулата о неизбежности стойла (и неуязвимости скотника). Генетически так сказать заложенном дефекте и заблуждении. Вот это собственно и называется "совок". Я давно уже говорю что проблема в целом медицинская, а не политическая, но пока еще не все готовы к осознанию этой простой истины. В.т.ч. и в следствии генетических дефектов, ага :)